Accueil > Immigration : Hortefeux fait main basse sur la recherche
Immigration : Hortefeux fait main basse sur la recherche
Publie le lundi 1er octobre 2007 par Open-Publishing3 commentaires
Immigration : Hortefeux fait main basse sur la recherche
Par Rue89 17H04 01/10/2007
Des chercheurs ont déjà claqué la porte du futur Institut d’études sur l’immigration et l’intégration, installé sous son égide.
Petite tempête dans le milieu universitaire : un Institut d’études sur l’immigration et l’intégration (IEII), créé par le Haut conseil à l’intégration, sera installé le 8 octobre. Or, si le Haut conseil à l’intégration dépend de Matignon, ce n’est pas François Fillon qui installera l’Institut la semaine prochaine mais le controversé ministre de l’Immigration, de l’Intégration et l’Identité nationale, Brice Hortefeux.
Pour le service communication du Haut conseil à l’intégration, la raison en est simple : "C’est Hortefeux qui installe parce que c’est le principal concerné. Lorsque l’Observatoire statistique de l’immigration et de l’intégration, a été installé (en 2004), c’était Jean-Louis Borloo, alors à l’Emploi, qui s’en était chargé."
Pourtant, le fait que le nouveau think tank passe de facto sous l’égide -en tout cas symbolique- de Brice Hortefeux n’a rien d’anodin pour bon nombre de chercheurs initialement impliqués dans le projet. C’est le cas, par exemple, de Benjamin Stora. Contacté il y a quelques mois, il a d’abord donné son accord, avant de prendre ses distances avec le projet lorsqu’il a su que l’Institut serait inauguré au ministère de l’Immigration.
C’est un professeur de sociologie politique de Paris I, Jérôme Valluy, qui, sur la base d’un communiqué du 19 septembre annonçant la création de l’IEII, a lancé l’alerte. Dans une série de mails envoyés à un vaste carnet d’adresses, il brocarde l’absence de nombreux spécialistes de la question, mais dénonce surtout le "contrôle politique de la production des savoirs", "de serviles enrôlements académiques au service des pouvoirs en place quels qu’ils soient" et "la négation collective par les engagés de l’idée même d’indépendance de la recherche".
Certains intéressés ont toutefois peu goûté cette campagne, à l’instar de Benjamin Stora : "J’ai reçu des centaines de mails d’insulte ! Je n’y vais pas dans ce groupe de travail. J’ai été contacté une première fois et j’avais donné mon accord. Mais quand j’ai appris qu’il y avait du Hortefeux dans le coup, j’ai refusé. Point."
Jean-Luc Richard, socio-démographe à Rennes I et "jospiniste", affirme carrément qu’il a appris par Jérôme Valluy qu’il était membre du nouvel institut. Sans avoir jamais été contacté par les pouvoirs publics. Il explique qu’il n’a "jamais reçu d’invitation" et qu’il ne se rendra pas à l’inauguration par Brice Hortefeux s’il y était invité. Pour lui, le patronage de ce ministère relève de la ’provocation’, même s’il se distancie de ceux qui voient "un think tank sarkozyste" dans l’IEII. Il estime que l’absence de chercheurs, y compris de gauche, qui défendent les statistiques ethniques ou les quotas, invite à nuancer l’alarmisme très viral de Jérôme Valluy.
Du côté du futur Institut, le malaise est certain. Le jeu de chaises musicales des historiens ayant fuité, on craint la mauvaise publicité faite par ces départs : "Il y a des discussions prévues avec Benjamin Stora", a-t-on affirmé à Rue89. Nous confirmons que l’historien ne rejoindra pas l’Institut d’études sur l’immigration et l’intégration. Pour l’heure -nous attendons toujours la liste définitive-, les seules certitudes concernent la direction de ce groupe de travail : Hélène Carrère d’Encausse en sera la présidente et Gilles Kepel l’animateur principal.
Alors que la Cité nationale de l’histoire de l’Immigration ouvrira elle aussi officiellement ses portes la semaine prochaine, le tollé autour des nominations du nouvel institut fait désordre. De quoi faire regretter aux services de Brice Hortefeux d’être passé en force. Alors même que cette nouvelle initiative pourrait bien avoir eu pour but de calmer le jeu entre universitaires et gouvernement sur l’immigration. Gérard Noiriel, qui fait partie des chercheurs ayant claqué la porte de la Cité de l’immigration suite à la création d’un ministère "de l’Identité nationale", révèle avoir été démarché par Blandine Kriegel "dès le mois de juin" pour rejoindre le nouvel Institut. Même après la bronca à la Cité. Une "offensive assez insistante" à laquelle il a opposé une fin de non recevoir.
Chloé Leprince et Zineb Dryef (rue 89)
Messages
1. Immigration : Hortefeux fait main basse sur la recherche, 1er octobre 2007, 22:03
Tiens , étrange.
J’ai reçu une serie de mail concernant ce Jérôme Valluy.
Il parait qu’il a été qualifié de "piétaille gauchiste" par certaines personnes du réseau "TERRA" dont il fait partie.
Alors qu’il s’en défend, ce qualifiant lui-même de "navrant social-démocrate".
Il y aurait donc des purges à prévoir au niveau du monde scientifique ?
Je crois que c’est une affaire sérieuse à suivre ...
jyd.
1. Immigration : Hortefeux fait main basse sur la recherche, 2 octobre 2007, 09:20
une querelle de cloché dans le Landerneau scientifique ???
Les intellectuels savent bien masquer leurs mesquineries derrière des débats idéologiques...
en tout cas, un article sur rue 89 lu par des milliers de personnes est plus efficace qu’un petit article dans une obscure revue...
le reste ...on s’en fout
2. Immigration : Hortefeux fait main basse sur la recherche, 2 octobre 2007, 09:59
Lundi prochain, Hélène Carrère d’Encausse, secrétaire perpétuel de l’académie française, sera intronisée par Hortefeux présidente du Conseil scientifique de l’Institut d’études sur l’immigration et l’intégration.
Voici quelques uns de ses propos tenus en 2005 pour la télé russe :
"Ces gens, ils viennent de leurs villages africains. Or la ville de Paris et les autres villes d’Europe, ce ne sont pas des villages africains. Par exemple, tout le monde s’étonne : pourquoi les enfants africains sont dans la rue et pas à l’école ? Pourquoi leurs parents ne peuvent pas acheter un appartement ? C’est clair, pourquoi : beaucoup de ces Africains, je vous le dis, sont polygames. Dans un appartement, il y a trois ou quatre femmes et 25 enfants. Ils sont tellement bondés que ce ne sont plus des appartements, mais Dieu sait quoi ! On comprend pourquoi ces enfants courent dans les rues".
"Pendant des années le gouvernement n’osait même pas appeler ces gens des "hooligans" : ce mot n’était pas autorisé. Lorsque Nicolas Sarkozy les a appelés "voyous" et "racailles", ces jeunes gens, ces chéris, ont demandé qu’il s’excuse. En France, nous avons une abominable manie des excuses".
"La télévision française est tellement politiquement correcte que cela en est un cauchemar. Nous avons des lois qui auraient pu être imaginées par Staline. Vous allez en prison si vous dites qu’il y a cinq Juifs ou dix Noirs à la télévision. Les gens ne peuvent pas exprimer leur opinion sur les groupes ethniques, sur la Seconde guerre mondiale, et sur beaucoup d’autres choses. On vous juge tout de suite pour infraction (...). Le politiquement correct de notre télévision est presque comme la censure des médias en Russie".
Ca se passe de commentaire, l’orientation SCIENTIFIQUE est donnée...
Nawa