Accueil > Israël, Palestine, antisémitisme mais aussi laïcité et port des signes (…)

Israël, Palestine, antisémitisme mais aussi laïcité et port des signes religieux...

par Antoine (Montpellier)

Publie le mardi 19 janvier 2016 par Antoine (Montpellier) - Open-Publishing
3 commentaires

La leçon (autocritique) de Rony Brauman

Rony Brauman : Certains des propos que j’ai tenus au sujet du port de la kippa sur Europe1 ont donné lieu à des interprétations totalement étrangères à ce que je voulais dire. Une formulation maladroite, à l’emporte-pièce, en est partiellement responsable et je souhaite donc préciser ma position.

Le port de la kippa, comme celui de signes religieux visibles, revêt des significations diverses et ne peut en lui-même être confondu avec un manifeste politique. En l’occurrence, je suis conscient que la kippa n’a rien à voir en elle-même avec l’Etat d’Israël, que nombre de ceux qui la portent le font par fidélité à une tradition, par adhésion à des obligations religieuses ou d’autres raisons personnelles et non pour véhiculer un message politique.

Plus généralement, je m’inscris dans une conception libérale, et non anti-religieuse, de la laïcité : celle qui accorde à toutes les religions le droit inaliénable d’exister librement, et à tout citoyen celui d’arborer des signes religieux dans un espace public neutre.

Cliquer ici

www.npa34.org

Portfolio

Messages

  • Et comment fais-t-on pour lutter contre l’intégrisme religieux mondialisé qui force les croyantes à se couvrir totalement, chaque jour, tous les jours ?

    • Et comment fais-t-on pour lutter contre l’intégrisme religieux mondialisé

      On arrête de prêcher la bonne parole à coup de Rafale, on combat la misère, on éduque, on soigne, on cultive (les neurones, le bonheur) etc.
      Bref, on lutte contre le capitalisme et la misère (sociale et/ou culturelle) qu’il sème, qui pousse des gens à etc etc...

      Question annexe : tu dis que l’intégrisme religieux (tu voulais dire islamique, je suppose) oblige les croyantes à se couvrir les cheveux (c’est vrai, et je le déplore comme toi). Que penses-tu, que dis-tu de l’influence catholique (même pas intégriste !) qui interdit à une femme (croyante ou non !) de se balader torse nu comme un homme, quand on pète de chaud ?

      Oc

      PS : y a aussi autre chose que je ne comprends pas bien dans tout ça.
      On a déboulé chez eux, on a colonisé, on leur a dit « Oh mais vous n’êtes pas assez couverts, c’est indécent, faut cacher ceci et cela ! ». Et maintenant, on dit à ceux qui viennent « Oh mais vous en couvrez trop, c’est indécent, faut vite quitter ce foulard ! ».
      Bref, faut qu’ils soient exactement comme nous, sinon ça va pas.

    • On reste chez soi et on balaye devant sa porte.

      Integrisme = CONTRE AVORTEMENT , MARIAGE POUR TOUS, CONTRACEPTION ,
      J ’ en passe et des meilleures.
      Tu vois il y a de quoi faire chez nous.