Accueil > "Joyeux" anniversaire !
... anniversaire d’une journée qui a fini en gueule de bois non seulement pour le PS, mais aussi et surtout pour l’ensemble de la gauche.
Il y a 4 ans (déjà ! et tant de réformes ont envoyé des précaires sous les ponts...), _ Le Pen et Chirac étaient en tête du premier tour des présidentielles.
Il y a 4 ans, la gauche s’est sentie obligée de choisir le choléra contre la peste.
Il y a 4 ans, les Français avaient le choix entre 16 candidats. Beaucoup se sont abstenus.
Le meilleur moyen de "fêter" cet anniversaire, c’est de préparer l’unité de la gauche pour 2007. Qui voudrait choisir entre Sarkozy et Le Pen, entre la "copie" et "l’original" ?
Le PS doit tendre la main aux autres partis, et ceux-là doivent la prendre. Des concessions mutuelles seront nécessaires. Sans cela, gare à cinq nouvelles années de terrorisme social d’Etat !
Messages
1. > "Joyeux" anniversaire !, 21 avril 2006, 11:26
La reflexion n’a pas progressé depuis 4 ans.
C’est toujours le nombre de candidats qui est avancé comme la cause du 21 avril 2002 et en aucun cas les orientations libérales du candidat Jospin ....
Cela prépare une nouvelle gueule de bois pour avril 2007 ....
Jips
1. > "Joyeux" anniversaire !, 21 avril 2006, 11:43
JIPS ,
au lieu de sarko vs lepen , si on avait royale contre raffarin , ce serait mieux , ils sont de la meme region , à gauche ( du centre en regardant vers le nord ) et ont des choix de société tres differents , voila un bon duel pour 2007 !!!
claude de toulouse .
ps : raff a plus d’experience que sego !
2. > "Joyeux" anniversaire !, 21 avril 2006, 14:20
Bien sûr qu’il y a aussi eu le rejet du libéralisme le 21 avril 2002. Mais, comme le souligne très justement M.-G. Buffet, les candidatures des antilibéralistes sont elles-mêmes très dispersées.
Le PS n’est pas que libéraliste, une bonne partie de ce parti est résolument ancrée à gauche, ne l’oublions pas !
Il ne faut pas diaboliser le PS, mais pas non plus le couvrir d’éloges. Mais, que je sache, les autrse partis de gauche ont eux-aussi leurs points noirs - par exemple, les trotskistes qui veulent encore et toujours la révolution, que veulent-ils ? Une guerre civile... :(
Chque parti a ses défauts, nul n’est parfait. Partant de ce principe, un peu d’humilité dans chaque courant permettra peut-être de nous unir pour 2007.
Autant Ségolène Royal n’est pas nécessairement susceptible de plaire à l’extrême-gauche, autant ceux qui ont appellé à voter non (Fabius excepté, peut-être) peuvent très biens être d’excellents candidat(e)s de comprimis.
La politique est faite de compromis(sions), elle demande qu’on se salisse un peu les mains en acceptant des idées différentes des siennes... Sans quoi il vaut mieux devenir ermite.
3. > "Joyeux" anniversaire !, 21 avril 2006, 20:52
Ouais !ben faudrai faire d’abord la différence entre un compromis et une compromission,car c’est la même raçine,c’est pas la même signification.
On peu faire un compromis sur un programme anti-libéral,acceptable par tous et ,et d’abord par nous les citoyens du moment qu’il reste fondamentalement anti-libéral,mais on peut pas se compromettre avec les libéraux bon teint dont Ségoléne fait parti.
Comprendre ce qui est un peu plus qu’une nuance !
Jean Claude des Landes