Accueil > Karachi , la DROITE, la presse bourgeoise : ASSISTE ton à un (...)

Karachi , la DROITE, la presse bourgeoise : ASSISTE ton à un "lancer" du NAIN..??

par alain Chancogne dit A.C

Publie le lundi 2 janvier 2012 par alain Chancogne dit A.C - Open-Publishing
3 commentaires

Je m’interroge quand même un peu.
Autant risquer d’être contré en le faisant à voix haute..

Sortir ces Pv ne peut pas relever que de la course au"sensationnel" puant, sport nauséabond des concurrence en milieux politico-médiatiques..

Personne ne me fera croire (mais on m’accuse souvent de voir du"complot" partout..) que Le MONDe ou LIBE, ça bosse avec des rédactions"indépendantes" de toutes sortes d’enjeux..
Aussi, je me demande si, dans un sursaut , la Droite certes en compétition sans problème sur le"fond" avec la Gôôche hollandaise , ne se dit pas qu’un joker pourrait quand m^me éviter la Bérézina de 2012, certes pour l’Elysée- mais aussi et surtout dans lecadre d’une recomposition politicienne qui nécessiterait de faire du "sarkosysme" une sorte de"berlusconismeà la française" , repoussoir puant..à passer à pertes et profits, pour préparer des relèves "présentables" !

Rappel -qui n’est pas partagé ici par tout le monde- :

58 cen’est pas le"fascisme que dénoncèrent PC,
PSU, syndicats CGT et CFTC d’alors, UNEF et SFIO-vant d’aller à la soupe gaulienne- !

C’est un besoin de passer àune nouvelle étape dans la Lutte des classes en France, sur TOUS les terrains !

.

EN 69, le Capital décida de se débarrasser d’un De gaulle trop lié aux idées d’indépendance nationale" , l’heure d’une accélération de"remodelage" du K etde ses formes handicapantes d’Etats-Nations-(pour faire court)

En 1974, levCNPF (MEDEF de l’époque) , parceque subsistait ce"risque" de frein à la stratégie de la Trilatérale, fit la peau à Chaban , au profit d’un Giscard mieux adapté !

Plus près de nous, la Droite et le MEDEF choisirent une dissolution , en 97, pour que le sale boulot soit confié à un autre que Juppé, "cramé "depuis novembre 95

ET si..

.les feuilletons sur les rétro-commissions de ceci, les Bettancourt, les Rollex, les outrances des snipers de "roms"..,en un mot , cette curieuse accélération nourrissant l’"antisarkosysme primaire"...c’était, sur l’établi du Capital..la boite à fusibles d’une DROITE et d’une CLASSE... cherchant d’éviter le "pire"avec un Sarko chef de bande ?

"
DEUX fers au feu
" certes mais l’un qui soit encore en "sommeil" sious la braise..

Bien entendu avec le souci, tant chez Hollande qu’à l’UMP, d’écarter de leurs finales de Bipartisme , les éventuels concurrents style Bayrou- toujours en embuscade pour prétendre au leadership dans un camp" pseudo "DEMOCRATE" à l’anglo-saxonne, si la soc dem est "pliée"- !

Pour cause d’absence de grain à moudre (CRISE GLOBALE du K)- -utile quand , par exemple, TONTON pouvait espérer cet ’"état de grâce"mortifère qu’il obtint..
Comme JOSPIN d’ailleurs, et ce, je n’oublie pas, avec l’aide objective du PC-mon Partid’alors...) "oubliant" que sans "la rue" en mobilisation l’urne" n’est qu’unanesthésiant dela LDC.

Jeter les seaux de merde style"Karachi"peut permettre le second tour de rêve pour la bourgeoisie :


HOLLANDE -Marine le PEN...

Pain béni... pour ôter à l’Isoloir tout risque -fût il minime- d’entretenir de l’"espoir" de "moindre mal"..puisque "nous" serions sommés de filer aux urnes en scandant"Le fascisme ne passera pas"

Excellent leurre pour que "passe mieux" l’Austérité à venir..
Après"plutôt le VOleur que le Nazi"..on aurait"la Vaseline plutôt que l’EVa braun du Pas de Calais"..

Ce n’est qu’une réflexion, en passant..

Mais ce matin, ça dégaine de façon très curieuse...., non ?

LEMONDE.FR

Affaire Karachi : Sarkozy aurait validé un circuit de commissions en 1994

Un ex-haut fonctionnaire a confirmé en décembre au juge qui enquête sur l’affaire Karachi que Nicolas Sarkozy, ministre du budget en 1994, avait validé la création d’une société luxembourgeoise servant à payer des intermédiaires dans des contrats d’armement, selon Libération lundi. Le journal s’appuie sur un procès-verbal d’audition du 2 décembre, devant le juge Renaud Van Ruymbeke, de Gérard-Philippe Menayas, ancien haut fonctionnaire du ministère de la défense et ex-directeur administratif et financier de la DCNI, branche internationale de la Direction des constructions navales (DCN), qui a vendu en 1994 au Pakistan des sous-marins Agosta.

M. Menayas est interrogé sur la création en 1994 au Luxembourg de la société offshore Heine, utilisée par la DCNI pour verser des commissions – qui seront légales jusqu’en 2000 – à des intermédiaires dans des contrats d’armement, dont ceux qui ont œuvré au contrat Agosta. "Il est clair que le ministère du budget a nécessairement donné son accord pour la création de Heine (...) Vu l’importance du sujet, cette décision ne pouvait être prise qu’au niveau du cabinet du ministre", a déclaré M. Menayas sur le procès-verbal cité par Libération.

Un rapport de la police luxembourgeoise de janvier 2010 a déjà mis au jour le fait que Nicolas Sarkozy, ministre du budget de 1993 à 1995, avait donné son accord à la création de Heine. Un document chronologique, non daté ni signé, saisi par la police à la DCN, évoque les circonstances de la création de Heine, mentionnant l’aval de Nicolas Bazire, directeur du cabinet du premier ministre de l’époque Edouard Balladur, et de Nicolas Sarkozy. Le juge Van Ruymbeke demande alors à M. Menayas de confirmer que "la mise en place de la structure Heine n’a donc pu se faire qu’avec le double accord des deux cabinets du ministre du budget et de celui de la défense", à l’époque François Léotard. "Oui (...) Je n’imagine pas qu’une telle décision ait pu être prise sans l’aval du cabinet du ministre", répond l’ancien cadre de la DCNI, faute de quoi "je n’aurais jamais obtenu (...) l’accord de la Direction générale des impôts (...) pour payer des commissions via Heine".

"TOTALEMENT ÉTRANGER"

Dans le volet financier de l’affaire Karachi, les juges tentent de déterminer si des rétrocommissions, alimentées grâce à l’intervention d’intermédiaires rémunérés par des commissions dans les contrats Agosta et Sawari II (avec l’Arabie saoudite), ont pu financer la campagne présidentielle de 1995 d’Edouard Balladur. L’ex-PDG de la DCNI, Dominique Castellan, mis en examen dans ce dossier le 13 décembre pour abus de bien sociaux, a également été interrogé par le juge Van Ruymbeke, selon son procès-verbal consulté par l’AFP.

"[Pour la mise en place de Heine] avez-vous sollicité ou informé vos autorités de tutelle [en 1994] ?" demande le magistrat. "J’ignore totalement si on a demandé l’aval des autorités mais je suis sûr que nous avons informé le ministère des finances [auquel est rattaché le budget] que nous serions amenés à payer nos agents commerciaux par des virements sur des trustees à l’étranger", répond M. Castellan. En septembre, l’Elysée avait affirmé que le chef de l’Etat n’avait "jamais exercé la moindre responsabilité dans le financement de cette campagne [celle de Balladur]", dont il était le porte-parole, et son nom "n’apparaît dans aucun des éléments du dossier".

M. Sarkozy est "totalement étranger" à cette affaire, "d’autant plus qu’à l’époque où il était ministre du budget, il avait manifesté son hostilité à ce contrat comme cela apparaît dans les pièces de la procédure", avait précisé la présidence. Un attentat perpétré à Karachi le 8 mai 2002 a fait 15 morts, dont 11 Français, employés de la DCN.

Votre opinion sans vous gêner pour me "traiter".., pourrait m’aider..

MERCI

Messages

  • COPIE POUR LA BONNE REGLE DU POINT DE VUE OUVRIER DCN CHERBOURG

    Ce n’étaient pas des ouvriers, mais des cadres fort bien payés profiteurs du système et exploiteurs d’esclaves.
    Et en plus, ils étaient Payé 3 fois leur salaire et avaient droit à 1 an de congés pour 1 mois de travail. D’ailleurs leurs veuves ont réclamé......

    REPONSE D’UN OUVRIER DE LA DCN CHERBOURG

    QUAND ON SAIT PAS ON FERME SA GUEUL ! ! ! ! Et on évite de dire n’importe quoi et d’inventer de telles inepties.
    Car moi j’y suis allais a Karachi EN 2002 et je peux vous dire que mon salaire « “ ETE SIMPLEMENT DOUBLE ” » et pour les congés encore un mensonge la seule chose
    « “ nous récupérions les heures supplémentaires car nous travaillons 6 jours sur 7 et des semaine de plus de 50 heures a plus de 40 degrés sous des bâtiments en tôles il fallait être courageux car ont travaillés dur et en + dans de très mauvaises conditions ” »
    Nous devions payer tout nos repas ; le lavage de notre linge, le téléphone pour téléphoner de temps en temps à nos familles. Et cette argent étés imposables car nous ne partions que 1 ou 2 mois d’affilés

    Nous partions dans ce pays pour TRAVAILLER ! ! ! Parce ce que nous étions des ouvriers et que la plupart d’entre nous avions des enfants en études ou des maisons a payé
    ET QUE LES SALAIRES DE DCN N » ETAIT DES SALAIRES DE MINISTRES moi en 2002 j’avais à peine 1500 euros des enfants en études

    Les ingénieurs eux étés très bien payaient avec maison individuelle gardée, voiture de fonction avec garde du corps qui les suivaient partout et de très bon salaire avec beaucoup d’avantages d’ailleurs je vous ferais remarquer aucun ingénieur n’a étés tués dans cet attentat car eux étés très bien protégés eux ne dormait pas dans des vulgaires chambres d’hôtels et ne prenaient jamais le bus Je pense que vous avez confondu ingénieur et ouvrier

    ET JE PEUX VOUS DIRE POUR EN CONNAITRE QUELQUES UNES, QUE LES VEUVES AUJOURD » HUI NE ROULE PAS SUR L’OR ET ONT TOUCHES UNE INDEMNISATION 50 000 EUROS ET LES ORPHELINS 30 000 EUROS
    CE N’EST PAS CHER PAYE POUR LA MORT D’UN HOMME QUI A ETE SACRIFIE POUR DU FRICS PAR DES SALOPARTS QUI EUX SANS SONT FOUTUS PLEINS LES POCHES

    Bravo à ses veuves pour leur courage et qu’elles continues leur combat pour la VERITE et la mémoire de leur époux.

    VOIR DANS SON CONTEXTEPARTAGER

  • Bien vu ! Le passé historique rappelé : indispensable pour essayer de voir clair. Très utile de rappeler un peu d’histoire car hélas ! Elle se répète forcément les tares du capitalisme restant les mêmes, reste à y mettre la forme ! Pour l’instant le boulet lui souffle aux oreilles, le lancé de nain est armé ! La bourgeoisie ? Ses intérêts avant tout, Marx le disait apatride prêt à se sauver coûte que coûte ! Ce n’est pas l’individu qui l’intéresse, il devient "le perdant" ? Vite qu’il s’en aille avant qu’il nous fasse tout perdre ! Pas de nouvelle nuit du 4 Août 89, l’abolition des privilèges, pas sùr qu’ils pourraient se reconstituer !!! A suivre !

  • il y a déja quelques temps que je dis que la bourgeoisie pense que ça sent le cramé du coté de SARKO et que son cheval gagnant est HOLLANDE , celui-ci l a dailleurs bien senti puisque au fil des meetings , son programme déja très rose pâle , comme l aurait dit COLUCHE , devient plus blanc que blanc , voir sa position sur les retraites par exemple ...

    A lors je maintiens ce que j ai dit dans un précédent post : voter HOLLANDE au deuxième tour , c est trahir sa classe ,aucune considération "tactique" ne peut justifier q "un révolutionnaire vote pour un candidat choisi par le capital .