Accueil > L’ABSTENTION RÉVOLUTIONNAIRE

L’ABSTENTION RÉVOLUTIONNAIRE

Publie le jeudi 14 avril 2011 par Open-Publishing
34 commentaires

L’abstention révolutionnaire ne consiste pas à rester chez soi ou à aller à la pêche le jour du vote.

Ça consiste à se présenter avec sa niaque au bureau de vote. À remplir toutes les formalités. À prendre ses bulletins et son enveloppe et à passer dans l’isoloir comme si de rien n’était. Puis à passer devant les assesseurs. À leur présenter votre carte d’électeur et votre carte d’identité toujours comme si de rien n’était. Puis à se présenter devant l’urne, et au moment où le président ouvre la trappe pour que vous glissiez votre enveloppe, à faire mine de la mettre dans l’urne et de la retirer en disant :
"Monsieur le Président, je ne vote pas parce que je refuse de voter. Je viens jusqu’ici pour bien montrer que je ne suis pas un abstentionniste indifférent qui va à la pêche le jour du vote. Je refuse de voter parce que je ne veux plus jouer à ce jeu et que je veux autre chose que tout ce que l’on nous propose jusqu’à présent".

À ma connaissance quelqu’un l’a déjà fait lors de dernière élection présidentielle mais personne n’en a parlé.

Messages

  • Désolé, j’ai poney le jour des élections. Je n’ai pas le temps d’aller m’adonner à la mise en scène nombriliste de mon petit ego libertaire. Je ne vote pas, je n’en fais pas tout un fromage. Attirer l’attention sur le vote c’est déjà lui accorder trop de valeur : qu’on vote ou pas, personne n’en a rien à foutre, je n’irai d’ailleurs pas cracher à la gueule de ceux qui y vont encore. L’important c’est le combat à mener, et ce combat il ne se joue pas autour de l’isoloir.

  • Arrêtons le faux débat sur la montée du FN.

    Depuis le temps qu’il monte il devrait être à 120% au moins !
    ils sont peu nombreux mais ça existe encore des journalistes qui montrent que le FN a perdu des voix.
    Le danger c’est pas la Marine nationale même si le parti qu’elle représente est un parti faciste et doit donc être interdit.
    Le danger ce sont les propos que l’on entend par l’intermédiaire des Zemour,Guéant,Hortefeux, Ménard et tutti quanti.
    Ils tiennent des propos insidieux qui entrent facilement dans le raisonnement des gens et sont plus efficaces.
    Il ya plusieurs questions :
     Est-ce que des personnes condamnées pour propos racistes ont le droit de s’exprimer sur le service public(burka non ;propos racistes oui:va falloir m’expliquer)
    Sous le faux prétexte de la démocratie les journalistes ont-ils le droit de permettre l’expression de personnes condamnées ou pas encore mais tenant des propos discriminatoires ?
    Sans aller plus loin que Zemour ou Ménard, de grands défenseurs de la démocratie, on voit le poids qu’ils prennent dans les médias et personne ne trouve à redire au nom de la démocratie !!!!!!!!!!!!!!!

    • un simple amendement a ajouter a la loi contre le racisme "interdiction d’innigibilite et de vote pendant 5 ans minimum " il y regarderait a 2 fois avant de dire des saloperies

    • Exactement, le FN n’est pas une menace en soi. Mais c’est bien l’UMP réputée droite républicaine et démocratique qui entretient politiquement un climat xénophobe et raciste, ainsi que tous les grands media.

      Leur responsabilité est énorme. Ils cautionnent moins le FN que les "idées" (sic) du FN. Ils créent artificiellement un climat dangereux d’intolérance et de rejet.

      Les abstentionnistes n’ont pas tort d’être abstentionnistes. Leur refus de voter a un sens politique net : ils ne se reconnaissent pas dans l’UMPS et cette fausse alternance qui mène la même politique de classe. Ils ne sont pas dupes du double discours et l’expriment par le silence. Ca ne signifie pas laxisme ni permissivité. Mais bel et bien refus de la mascarade libérale.

      Compte tenu du battage quotidien xénophobe et raciste d’Etat, assurons-nous de bien analyser le fait que les abstentionnistes ne cèdent pas aux medias ni aux partis traditionnels en matière de racisme et de populisme. Cela traduit un haut niveau de conscience politique. Et même un haut niveau de conscience critique.

    • Comment veux-tu qu’"ILS" fassent voter une loi anti raciste alors que ce sont EUX qui exploitent les thèmes islamophobes et plus largement racistes ?

  • ah ça ira, ca ira les réacs à la lanterne ;
    ah ça ira ça ira les Ménard ont les pendra !

    juste retour des choses monsieur Ménard !

  • Tout à fait d’accord mais il me semble souhaitable de se présenter à plusieurs et que ce "beau" geste soit connu, qu’il ait son retentissement dans les médias.

  • Bizarre, ce "désir" d’ennoblir l’abstention par une surenchère à forte valeur symbolique.

    Ca veut dire quoi ? Ca veut dire que, collectivement, l’abstention est interprétée comme indifférence, dépolitisation, carence citoyenne. Et donc, du coup, pour y recourir de façon signifiante, il faudrait la charger d’ornement autant moral que lourdement symbolique et spectaculaire. Théâtral, quoi.

    Oh, camarades, mais l’abstentionnisme est là et bien là qui dépasse les 50% d’électeurs. Ca suffit pas ? Le message reste encore opaque ? On fait pas le lien avec :

     7 millions de chômeurs ?

     un succès croissant des restos du coeur ?

     30 ans d’alternance UMPS ?

     les affaires Woerth, Widenstein, Karachi ?

     le bouclier fiscal ?

    On ne saurait voir une politique de classe offensive, marquée par la xénophobie et le racisme et le recours à des guerres néocoloniales sous des prétextes humanitaires ?

    Pourquoi donc ne pas s’emparer de ce qui existe déjà ? Plus de 50% d’abstentionnistes portent un sens indiscutable : le refus d’une mascarade démocratique, le refus de partis politiques perçus comme inefficaces, voire hostiles ou inutiles.

    Pourquoi faire comme si 50% ou plus d’abstentionnistes ne suffisaient pas et qu’il faudrait leur imposer un rituel catholique empesé et soi-disant citoyen ? C’est quoi, ce cache-sexe ? Pourquoi vouloir moraliser ce qui l’est déjà par un refus légitime de ne pas participer à des farces électorales ?

    50 ans de Vème République nous conduisent au bilan actuel. Quels sont les "a-normaux" ? Ceux qui votent encore contre leurs intérêts de classe ou ceux à qui on ne la fait plus et prouvent, geste à l’appui, qu’ils refusent d’être encore dupes ?

  • Nous avions déjà, au moment des cantonales, abordé cette question qui n’a pasfini denous faire réfléchir..

    pour ma part j’avaispondu un p’tit papier ici

    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article114481

    un intervenant anonyme le7 mars commentait ainsi

    Extrait qui me semble toujours, voire encoreplus actuel :

    ’air de rien, notre système électoral est totalement truqué et, si on examine sérieusement cette manip régulièrement réitérée, on comprend dans sa totalité que notre "démocratie" n’est qu’un trompe-l’oeil.

    ..
    ....
    .

    Dans ces conditions, aller aux urnes, même pour voter blanc, est un blanc seing qui cautionne ce simulacre.

    Quoi ? 7 000 000 de chômeurs et on irait gentiment déposer son bulletin dans l’urne, sous le regard narquois d’assesseurs convertis à la crapulerie ?

    Karachi, Woerth/Bettencourt, les Guérini, tout ça mérite qu’on se déplace et qu’on donne à croire qu’on a encore des illusions ? Ici, c’est le passé nazi de nos capitaines d’industrie et là c’est la mafia la plus noire, la plus voyoute, la plus repoussante.

    Notre devoir de citoyens, de travailleurs, de femmes et d’hommes de conscience est de dire non ! Un non civique, un non grave, un non lucide. Non à cette mascarade, non à ce théâtre où tout est faux semblant, mime vide de la démocratie réelle.

    Quand le chômage est endémique, quand l’actualité c’est les restos du coeur et ces chanteurs cyniques, vivant dans le luxe et les paillettes, ces sportifs traders milliardisés pour un geste, un but, un set, ou un trophée, quand la misère se répand, quand c’est l’école qui échoue lamentablement à reproduire l’illettrisme, la sélection et voue des jeunes à pas d’avenir, quand l’hôpital ferme, que le train devient du luxe, quand on nous dit de payer, payer, payer les dettes de l’Etat et des collectivités territoriales, quand la vie ne vaut pas d’être vécue, quand on attend de nous une attitude raciste de haine et d’exclusion, eh bien, non, on ne se livre plus au simulacre d’une société qui fait semblant d’être démocratique. Semblant au point de proposer sa police à un pays en pleine révolte. Au point de piétiner en Afghanistan pour tuer des innocents, et de menacer d’en faire autant en Libye pour sauver... le pétrole.

    Nous ne sommes plus au lendemain de l’Occupation. Rien ne nous transcende dans notre idéal de société citoyenne, juste et égalitaire. On nous demande d’être des pions, d’avancer ou de crever.

    On meurt, en France aujourd’hui. On meurt par suicide. On meurt pour ne plus être esclaves.

    Alors, notre seule dignité de travailleurs, citoyens, consommateurs, contribuables, d’hommes est de dire : NON ! Ne comptez plus sur nous. Seuls vous êtes, seuls vous resterez. Rigolez pendant qu’il en est temps. Mais craignez notre colère car un jour elle s’abattra sur vous. Il n’y a pas qu’ailleurs qu’il y a des révolutions. La nôtre arrivera un jour. En attendant, ne comptez plus sur nous pour nous prêter à votre comédie. Vous nous avez suffisamment pris pour des cons.

    Je partage ô combien

    A.C.

  • désolé je ne suis plus inscrit pas envie de finir dans un jury populaire.. ^ :^

  • Quand les agités du vote jugent ceux qui préfèrent ne pas voter. C’est vraiment un problème existentiel : la peur du vide sans doute ?

  • À ma connaissance quelqu’un l’a déjà fait

    qui ?

    mais personne n’en a parlé.

    comment le sais tu ?

  • je comprends les camarades qui appellent à l abstention ( YA PADAXAN , CHANCOGNE et d’autres ) car leur abstention n ’a rien a voir avec celle des pêcheurs à la ligne mais s ’inscrit dans les luttes et le refus de ce système soit disant démocratique ou on ne s’interesse au peuple que lorsque l’on lui demande de glisser un bulletin dans l urne .

    Je comprends aussi l abstention massive dans les quartiers populaires , ou il n y a aucune réponse politique au mal vivre , ou la gauche et la droite lorsqu’ils ont été au pouvoir ont été incapable d’apporter ne serait ce qu’un début d’amélioration dans ces quartiers ou le quotidien c’est la misère , le chomage, l’insécurité , le racisme et la répression policière .

    j ai déja expliqué que pour des raisons personnelles je préfèrais le vote blanc ou nul.

    Mais force est de constater que le pouvoir et la sociale démocratie font semblant de s’indigner et de s’interroger sur les motifs de l ’abstention ou des votes blancs ou nuls mais en réalité ils s’ en foutent : quasiment toutes nos institutions sont dirigées par des "majorités" qui en réalité sont minoritaires par rapport au nombre d’inscrits : il en est ainsi des municipailtés des grandes villes , des conseils généraux et régionaux de l ’assemblée nationale et du sénat ...ET SARKOZY , avec quel pourcentage réel à t-il été élu ?

    ËTRE MINORITAIRE ne gêne en rien tous ces serviteurs du capital qui privatisent les sevices publics , casse notre régime de retraite et notre système de protection sociale , participe à des guerres et des agressions contre des peuples ETC ...

    Alors abstention ou pas vote blanc ou pas , je crois que c’est un débat stérile et inefficace car cela ne fera pas bouger d’un iota les capitalistes et ne mettra pas en danger le pouvoir de l ’argent-roi . Je me trompe peut-être mais je ne vois pas comment ce genre d ’action peut changer quelque chose à part nous faire plaisir en adressant un doigt d ’honneur à toute la classe politique qui se fout de nous à longueur de temps .

    " I HAVE A DREAM ..." si tous les abstentionnistes et tous ceux qui votent blanc ou nul s’ unissaient pour créer le parti révolutionnaire qui manque à notre pays , là ce serait un vrai doigt d’honneur à tous ceux qui méprisent le peuple mais qui le craigne et dont la hantise est que ce peuple se rassemble , comme l’ont fait les peuples tunisens et egytiens et forme une vague irrestible qui les détruisent , eux et leru système pourri .

  • Citoyens,

    Ne perdez pas de vue que les hommes qui vous serviront le mieux sont ceux que vous choisirez parmi vous, vivant votre vie, souffrant des mêmes maux. Défiez-vous autant des ambitieux que des parvenus ; les uns comme les autres ne consultent que leur propre intérêt et finissent toujours par se considérer comme indispensables. Défiez-vous également des parleurs, incapables de passer à l’action ; ils sacrifieront tout à un beau discours, à un effet oratoire ou à mot spirituel. Evitez également ceux que la fortune a trop favorisés, car trop rarement celui qui possède la fortune est disposé à regarder le travailleur comme un frère. Enfin, cherchez des hommes aux convictions sincères, des hommes du peuple, résolus, actifs, ayant un sens droit et une honnêteté reconnue. Portez vos préférences sur ceux qui ne brigueront pas vos suffrages ; le véritable mérite est modeste, et c’est aux électeurs à choisir leurs hommes, et non à ceux-ci de se présenter. Citoyens, Nous sommes convaincus que si vous tenez compte de ces observations, vous aurez enfin inauguré la véritable représentation populaire, vous aurez trouvé des mandataires qui ne se considèrent jamais comme vos maîtres.

    C’est pas un tract FDG..

    Ni une contribution aux primaires PS

    Ni un extrait de la motion "X" du NPA

     :))

    C’est signé :
    Le Comité Central de la Garde Nationale »

    C’est leTexte de l’affiche apposée avant l’élection de la Commune de Paris, 25 mars 1871.

    Il ya un mot d’ordre qui me plait :

    Portez vos préférences sur ceux qui ne brigueront pas vos suffrages

    Comme je veux pas faire de jaloux(ses) parmi ceux et celles avec lesquels je croisent le fer sur BC.., et que ma matière préférée à l école primaire c’était"recrée", autant que je me rende pas , un dimanche de printemps, dans la classe ou les électeurs de"gauche" dont
    dont le nom commence par C.. participeront aux éliminatoires de la finale de la Coupe de france des politicards aux ordres du Capital, le dimanche suivant..

    A.C

  • bonjour à tous voilà .
    alors pour qui voter ou ne pas voter.
    pour ma part sans illusion je voterais bien pour un candidat porte parole d’une politique qui condamne le système capitaliste dans son intégralité .
    c’est à dire en finir avec le nucléaire avec les patrons les actionnaires les militaires les politiciens les industriels qui nous servent la malboufe la pollution etc
    reprendre en main notre avenir et celui de nos enfants sans déléguer donc la seule solution c’est l’autogestion.
    mais pour l’autogestion et en finir avec ce système la seule solution est la révolution cf Tunisie etc qui ont déclenché ce que tout révolutionnaire attend secrètement .
    le capitalisme n’est pas réformable donc la gauche en général PS PCF front de gauche ne veulent pas en finir avec ce système et s’en accommodent.
    il y aurait bien le NPA qui reprend de nombreux points et qui dans sa démarche me semble plus proche de l’héritage de la commune que les partis cités ci dessus .
    mais je ne crois pas aux institutions , aux professionnels de la politique, aux fameux experts qui par leur condescendance nous toisent de leur connaissance, nous prenant pour des imbéciles validant ainsi un système ou seul la compétence sert d’échelle de valeur pour prétendre à la bonne marche dudit système.
    en gros nous sommes trop cons !
    alors vous savez quoi la meilleure solution c’est de le dire dégagez on ne veux plus de vous on prend les choses en mains .
    donc abstention : oui peu importe de quelle façon on s’abstient le but c’est d’en finir avec cette mascarade des chaises musicales .
    abstention soit et surtout faire la révolution nous n’avons pas besoin de tuteurs ( ceux des partis qui disent mais tu la fait comment ta révolution : je leur répond regardez le monde Arabe )
    bien sûr il y en aura toujours qui me répondrons : "mais voyons tu n’as pas bien analysé etc etc bla bla" !

    je m’en balance des analyses comme dit la chanson " on devient trop stationnaire de philosopher"
    allez je vous laisse à vos expertises en attendant le peuple souffre et crève à petit feu .
    je suis syndiqué CGT_OM et même dans les syndicats les stratégies accompagnatrices des fédérations est une infamie pour les camarades de la base qui se bougent le cul .
    revenons à une CGT révolutionnaire qui a oubliée que l’on ne négocie pas avec les patrons on les exproprie.
    alors voter n’est qu’une illusion seule la démocratie directe est révolutionnaire.

    Pierrot : libertaire anticapitaliste antinucléaire pour l’autogestion pour l’amour la paix pour en finir avec la décadence autodestructrice des états, des bourgeois, des patrons etc !!!

  • Urne électorale.
    Urne funéraire.

    Les élections transforment les luttes en bouts de papier.

    Méfiez-vous de ceux qui veulent prendre le pouvoir. Il n’est pas sûr qu’ils veuillent le rendre.

    Je me demande pourquoi les bulletins de vote ne sont pas bordés de noir. Ce serait plus net.

    Au secours, les élections reviennent !

    (Extraits de Slogans pour les prochaines révolutions de Denis Langlois)