Accueil > L’heure tourne le vent aussi
L’heure tourne le vent aussi
par Jean-Yves Peillard
Publie le samedi 26 avril 2014 par Jean-Yves Peillard - Open-Publishing
Sept ans au cœur du monstre
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article114729
« Sept ans de Vigies devant l’OMS à Genève
Depuis le 26 avril 2007, les Vigies d’Hippocrate du Collectif international IndependentWHO – Santé et Nucléaire manifestent silencieusement tous les jours ouvrables de 8h à 18 h devant le siège de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) à Genève. Ces personnes témoignent depuis sept ans pour les victimes de la pollution radioactive de Tchernobyl et autres sites contaminés dans le monde (2020 essais nucléaires, bombardement aux armes à uranium appauvri, etc.) et pour les victimes plus récentes de Fukushima. Elles dénoncent le fait que l’OMS ment au sujet de la situation sanitaire des populations affectées et ne leur porte pas assistance.
En ce 26 avril, date anniversaire de l’explosion du réacteur de Tchernobyl, laquelle causa la catastrophe sanitaire qui entre dans sa 29ème année, l’OMS estime toujours à une cinquantaine de morts et 4000 à terme (communiqué commun OMS-AIEA-PNUD du 05.09.2005) et nie la morbidité notamment infantile causée par cette catastrophe. Cette estimation provocante et criminelle est à mettre en parallèle avec l’étude publiée en 2011 par l’Académie des Sciences de New York qui chiffre à 985000 les décès causés par les radiations pour la période de 1986 à 2005. (Voir http://independentwho.org/media/Documents_Autres/Chernobyl_Consequences_of_the_catastrophe_for_people_and_the_environment_Reduit.pdf
)
La politique de l’OMS concernant les victimes de la pollution radioactive de Fukushima est analogue à celle menée pour Tchernobyl : le déni. Ainsi le 20 mars dernier, le paysan japonais Naoto Matsumura s’est joint aux vigies d’Hippocrate devant le siège de l’OMS comme l’avait fait le Maire de Futaba en 2012. Tous deux dénoncent également les mensonges de l’OMS concernant la situation sanitaire à Fukushima et son crime de non-assistance. Cette position de l’OMS en matière de radioprotection tient à un conflit d’intérêt qui la lie à l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) dont le rôle est la promotion du nucléaire. Dans l’accord que ces deux agences ont signé le 28 mai 1959, il est notamment stipulé : « L’Agence internationale de l’énergie atomique et l’Organisation mondiale de la santé reconnaissent qu’elles peuvent être appelées à prendre certaines mesures restrictives pour sauvegarder le caractère confidentiel de renseignements qui leur auront été fournis... » (Voir http://independentwho.org/fr/accord-wha12-40/ )
Le Collectif IndependentWHO - Santé et Nucléaire exige que l’OMS remplisse sa mission de protection de la santé tel que stipulé dans sa Constitution. Le Collectif formule sept points précis à mettre en œuvre en matière de radioprotection. (Voir http://independentwho.org/fr/nos-demandes-a-loms/ )
La responsabilité du comportement inacceptable de l’OMS incombe à ses États membres dont la France. Ainsi les Vigies d’Hippocrate du Collectif IndependentWHO – Santé et Nucléaire manifestent également devant le ministère de la Santé à Paris tous les vendredis de 9 h à 17 h pour demander à Mme Touraine, ministre de la Santé, d’intervenir auprès de l’OMS pour que cette question soit traitée lors de la prochaine Assemblée mondiale de la Santé à Genève.
Pour tous renseignements complémentaires voir http://independentwho.org/fr/
Courriel : contact(at)independentwho.org ; Tél : +33 (0)6 02 27 36 32
»fin du communiqué
Nous avons perdu un vétéran mais nous n’avons pas perdu la guerre des idées.
http://fsd74.org/spip.php?article3941
Comme l’a dit le maire de Genève lors de la rencontre avec la directrice : « l’OMS perdra sa crédibilité ».
Et il faut rajouter que plus un peuple ne voudra financer un organisme qui n’a d’intérêt général et d’humaniste que l’étiquette, les bill Gates et autres ne peuvent reprendre cette enseigne du bien commun. Avec cette imposture, l’ONU est en train de scier la branche sur laquelle elle est grassement assise. L’ONU contre les droits de l’homme ? Posaient la question Jean-Claude Buhrer et Claude B.Levenson. Avec cette imposture nucléaire et chimique et autres dérivés scientistes, L’ONU prouve qu’elle est contre les droits de l’homme, il faut qu’elle se lave les mains. Tout ce système, ce capitalisme , ultra libéralisme, ce productivisme repose sur l’industrie de la guerre, c’est-à-dire la volonté de puissance. Tout cela a été dénoncé de longue date mais la conspiration du silence décrite par le vieux Tolstoï il y a plus de cent ans fait toujours son office.
Ces catastrophes dureront toujours. Des terres vivrières condamnées à jamais, cela ne parle-il à personne ?. L’heure tourne, le vent aussi. Si rien n’est fait pour remédier à cela d’autres suivront, est-ce cela que le monde veut ? Que sommes-nous d’autres que des lanceurs d’alerte ? La crapulerie doublée d’œillère prolonge l’échéance de la durée de vie des vieilles marmites parce qu’elle est incapable d’avouer cette imposture totale, cet échec total. Trop arrogant, trop polytechnicien, trop Etat, trop français. Ce n’est pourtant pas eux qui ont commencé ce sophisme technologique et meurtrier mais ils reprennent les vieilles casseroles de leurs prédécesseurs à leur compte : C’est la fonction qui fait l’organe ; la fonction d’Etat, la religion de l’Etat et de la croissance. En n’arrêtant pas immédiatement l’imposture nucléaire, l’Etat prouve formellement qu’il trahi le peuple.
Notre culture ce n’est pas le suicide, ni par les pesticides ni par le feu nucléaire.
Notre culture, c’est la révolte.
Notre culture, c’est la barricade.
Notre culture, c’est la résistance.
Enfin notre culture, c’est la désobéissance ; il y a plusieurs crans.
Cela prouve bien que malgré nos ronchonnements, il y a bien eu progrès humain ; on ne peut plus aussi aisément massacrer à Paris à Sétif ou à Madagascar etc mais il y a eu du mal de fait et cela continu, on peut et on doit encore améliorer les choses, c’est notre devoir, non pas de français mais d’hommes et de femmes libres.
Quand bien même sauverons-nous la dignité.
La non assistance à personne en danger est un crime.
Le dégât sur le génome est un très grand crime.
http://bellaciao.org/fr/IMG/pdf/leTresGrandCrime_2_-2.pdf
