Accueil > LA RUSSIE EN SYRIE : C’EST BIEN LA FIN D’UN MONDE UNIPOLAIRE !
LA RUSSIE EN SYRIE : C’EST BIEN LA FIN D’UN MONDE UNIPOLAIRE !
par JO
Publie le vendredi 2 octobre 2015 par JO - Open-Publishing5 commentaires
Le 30 Septembre 2015 le Parlement russe a approuvé la demande du président Vladimir Poutine à l’envoi de troupes russes à l’étranger et l’utilisation de la puissance aérienne dans la République arabe syrienne. Qui ouvre une nouvelle histoire pour les interventions futures et l’installation de bases militaires russes dans les pays alliés A LA DEMANDE des gouvernements souverains.
Cette approbation de la chambre haute du parlement russe a indiqué que l’unipolarité hégémonique des États-Unis d’Amérique touche à sa fin. Cela ne signifie pas que nous approchons de la fin de l’histoire on pourrait plutôt dire que nous assistons à une nouvelle ère de conflit et de bras, une nouvelle ère de développement qui comprendra l’espace ultra-externe.
La Russie sous la présidence de Vladimir Poutine (contrairement à l’époque de l’Union soviétique dans le cadre du processus de la perestroïka) a prêté son attention à ne pas s’aventurer dans les conflits armés à l’étranger ou à la demande de ses alliés, comme la Syrie principalement pour deux raisons :
Pour faire respecter les accords, résolutions, le droit international et d’avoir l’autorité morale pour « forcer » (dans le jeu diplomatique) d’autres pays, y compris les membres clés de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN), à respecter les règles internationales.
Ne pas répéter l’amère défaite subie au cours de leur intervention militaire en Afghanistan entre 1979 et 1989, où l’Arabie saoudite et les États-Unis ont financé le jihad de guérilla contre les troupes soviétiques, en utilisant le territoire du Pakistan en tant que logistique et de formation des moudjahidin , conduisant à la naissance du radicalisme "islamique".
L’approbation du Parlement d’utiliser les forces militaires russes à l’étranger, principalement pour éliminer le terrorisme dans des pays comme la Syrie, ne se limite pas à la Fédération de Russie (dans un avenir proche) pour construire ou agrandir leurs bases militaires dans les pays alliés. Un exemple est l’expansion, la modernisation et l’augmentation des navires de guerre (ces derniers mois) dans la base navale de Tartous dans la République arabe syrienne maintenue depuis 1971. Vladimir Poutine lui-même a dit : "La Russie n’a pratiquement pas de bases à l’étranger. Nous avons nos forces armées,à gauche au-dessus de l’Union soviétique, le Tadjikistan, pour lutter contre la menace terroriste sur la frontière avec l’Afghanistan. Le même journal répond de notre base aérienne au Kirghizistan, qui vise également à cet objectif, le terrorisme a été créé après les attentats terroristes en Afghanistan contre le Kirghizistan à la demande des dirigeants du Kirghizstan. Dans une base militaire en Arménie reste de l’époque soviétique une division militaire ". Ces bases aériennes seront réalimenté les prochains mois pour lutter contre le terrorisme.
Outre les manœuvres navales de la Russie dans les eaux méditerranéennes de la Syrie, au cours des dernières semaines, avions, armée de l’air russe SU-24, Su-25, des drones et des hélicoptères combats ont atterri dans des aéroports syriens et ont commencé à faire plusieurs voyages en les villes de Deir Ezzor, Al-Hasaka, Al-Raqqa, Sweida, Damas et Homs, pour recueillir des informations et de détecter les positions du groupe terroriste l’État islamique et le groupe Al-Nusra affilié à Al-Qaïda. Ils ont également installé des équipements électroniques et des laboratoires de captures à travers ses mouvements satellites visés sur des groupes terroristes. À cette fin, la Russie a étendu l’infrastructure de certains aéroports syriens et a placé des périmètres de sécurité pour protéger leur équipement personnel et militaire.
La Russie n’est pas intervenue directement dans des attaques contre l’Etat islamique en Syrie ni en Irak.Comme il n’a pas participé directement à des conflits dans d’autres paysLe gouvernement de Vladimir Poutine a eu assez de patience, pour supporter économiquement, les médias et les assauts politique des États-Unis et en Europe contre la Russie.
Les erreurs européennes, l’Union de l’OTAN et des États-Unis ont été les meilleures armes pour la Russie d’aujourd’hui pour être à la tête d’un plan crédible pour lutter contre le terrorisme, après l’échec des « alliés » pour éteindre l’État du terrorisme islamique implantés en Syrie et en Irak, et a gagné d’autres pays. L’intelligence d’accord de coopération et de sécurité entre la Russie, l’Irak, Syrie et l’Iran chaque année le 27 Septembre, 2015, pour lutter contre les groupes terroristes de l’État islamique et Al-Nusra affilié à Al-Qaïda, est un exemple du rôle vital que la Russie va jouer dans l’action avec la puissance aérienne et les armées militaires de Syrie et l’Irak suivant leurs conseils au sol.
Les conditions devraient amener la Russie à s’engager dans le combat contre le terrorisme en Syrie et en Irak, selon les données :
Les gouvernements touchés par le terrorisme de l’Etat islamique d’Al-Nusra et Al-Qaïda affiliation, comme la Syrie et la République d’Iraq Républiques arabes, ont demandé à la Russie (dans le cadre international) l’intervention des forces militaires pour éradiquer les groupes terroristes.
La force aérienne de la coalition internationale dirigée par les États-Unis n’a pas montré ou démontré leur efficacité au combat contre le terrorisme, au contraire, l’État islamique et Al-Nusra ont été renforcées avec plus d’armes, plus d’hommes et ont élargi pays et l’Europe.
Suite à la réunion des Présidents de la Russie et les Etats-Unis dans le cadre de la 70e Assemblée générale de l’ONU, les deux présidents ont convenu d’établir des canaux de communication entre les armées russes et américaines, afin d’éviter les erreurs dans leurs attaques contre les groupes terroristes en Syrie.
La chambre haute du parlement russe a approuvé l’envoi de troupes à l’étranger et l’utilisation des forces armées en Syrie.
Il y a un accord de coopération entre l’Iran, la Syrie, la Russie et l’Irak pour combattre le terrorisme et, éventuellement, cet accord de coopération sera étendue, avec l’inclusion d’autres pays, pour créer une alliance de luttes contre Al-Qaïda et l’État islamique.
La Russie cherche avec ce plan véritablement à lutter contre le terrorisme, montrant la renaissance musclée d’une superpuissance, mettant ainsi fin à la puissance unipolaire à l’adresse de la diplomatie internationale et mettre dans la voie des États-Unis à respecter les règles, résolutions, lois et accords internationaux. Les armes chimiques ou de toute autre n’ont d’excuse autre que des raisons de l’intervention militaire dans les pays souverains.
(source Sputnik)
NDLTr. : L’OTAN n’est-elle pas prise la main dans le sac ? Il semblerait bien que ce soit le cas ! Manifestement en tout cas le terrorisme vivait des jours heureux souste" couvert du "fare niente ! " ou du semblant ! Bien noter, ce qui n’était pas le cas de l’OTAN et consorts , cette coalition Russe avec les Etats victimes de l’invasion de mercenaires terroristes armés de l’étranger !
Messages
1. LA RUSSIE EN SYRIE : C’EST BIEN LA FIN D’UN MONDE UNIPOLAIRE ! , 2 octobre 2015, 18:20, par potemkin17
Mais il y a-t-il une véritable menace terroriste ? L’état islamique est apparu opportunément l’an passé au moment où le gouvernement irakien - et chiite- avait pris un peu trop de liberté dans ses relation avec l’Iran. Quand l’équipe en place a été éjecté et remplacé par une autre plus docile avec l’oncle Sam, Daech s’est tourné vers le Kurdistan et la Syrie ; des objectifs raisonnables qui épousent parfaitement les vues des Américains et de leurs alliés ; La présence de camps de la CIA sur place prouvent que l’implication des occidentaux n’est pas seulement dans les airs mais aussi au sol. Obama aide officiellement l’opposition mais celle-ci n’existe qu’en exil et ne represente qu’elle-même .Sur place , il se sert pour combattre Assad - et demain la Russie ?- de groupes manipulés qu’il arme d’un côté et bombarde de l’autre. Finalement, on peut se demander si la politique américaine si brouillonne et si risqué à première vue ,ne serait pas un piège, longuement réfléchie, pour attirer et affaiblir son éternel adversaire.
2. LA RUSSIE EN SYRIE : C’EST BIEN LA FIN D’UN MONDE UNIPOLAIRE ! , 2 octobre 2015, 19:06, par arnold
C’est entendu : Vladimir Poutine est un affreux. Il a, sans coup férir, occupé l’an dernier la Crimée (comme jadis Catherine II, l’amie de Diderot) et ose aujourd’hui se mêler spectaculairement des affaires de l’Orient compliqué : il dépêche ses cosaques aériens dans les cieux syriens. Chaque jour, les esprits les plus éclairés, les âmes les plus immaculées, les meilleurs spécialistes en chambre fulminent des anathèmes contre ce nouveau tsar ivre de puissance. Ils décortiquent ses intentions nécessairement malfaisantes, scrutent ses arrière-pensées obligatoirement maléfiques.
Scandale ! Que les Américains, les Français, les Iraniens, les Turcs, les Saoudiens, les Qataris et quelques autres plus discrets s’ingèrent, avec le succès que l’on sait, dans la sanglante pétaudière syrienne, quoi de plus normal. Mais les Russes ! Quelle légitimité ont-ils donc d’intervenir, ces bouseux de moujiks ?
Lire la suite ici : http://www.lepoint.fr/monde/ou-va-le-monde-pierre-beylau/syrie-merci-poutine-02-10-2015-1970156_231.php
1. LA RUSSIE EN SYRIE : C’EST BIEN LA FIN D’UN MONDE UNIPOLAIRE ! , 2 octobre 2015, 19:35, par arnold
On peut aussi lire ce papier du world socialist web :
https://www.wsws.org/fr/articles/2015/oct2015/pers-o02.shtml
Extraits :
Si l’intervention militaire de la Russie en Syrie a un caractère défensif, elle est néanmoins totalement réactionnaire. Son but n’est pas de défendre le peuple syrien, ni d’ailleurs de protéger les travailleurs en Russie elle-même. Au contraire, elle vise à défendre les intérêts de l’élite dirigeante russe, que représente le régime de Poutine.
Cette classe d’oligarques criminels qui se sont enrichis grâce à la dissolution de l’Union soviétique, au vol des biens de l’État, et à l’appauvrissement de la classe ouvrière soviétique, est organiquement incapable de mener une action progressiste sur la scène mondiale. C’est un régime comprador, qui ne peut maintenir de véritable indépendance par rapport à l’impérialisme.
L’Église orthodoxe russe a bien résumé le caractère réactionnaire de l’intervention de Moscou mercredi, en la qualifiant de « guerre sainte. »
.../...
La classe ouvrière internationale doit s’opposer au carnage en Syrie et à la menace d’une guerre mondiale par ses propres moyens. Elle ne peut pas accorder le moindre soutien à l’intervention de la Russie, ni à tout autre pouvoir capitaliste. Il est nécessaire, selon l’expression de Trotsky, de « suivre la carte, non de la guerre, mais de la lutte des classes. »
3. LA RUSSIE EN SYRIE : C’EST BIEN LA FIN D’UN MONDE UNIPOLAIRE ! , 2 octobre 2015, 19:23, par Alain Chancogne
JO
Serais tu en train de nous réinventer un "modéle russe" ?
C’est la seconde fois que je lis tes hymnes à POUTINE
Si, personnellement, je considère Obama-Hollande comme des salauds , faux nez d’un sauvetage de la"civilisation" (??) face aux égorgeurs de DAESH.., monstres enfantés par l’ IMPERIALISME , le CAPITAL
..................je perssite et signe
"les ennemis de mes ennemis ne sont pas mes amis"
Ni le ploutocrate nationaliste, POUTINE, ce tsar Valdimir 1° de Russie, ni ASSAD dont je n’oublie pas les crimes commis parson régiime bassiste, ANTICOMMUNISTE !
On voudra bien excuser mon approche des conflits inter-capitalistes au moyen d’une boussole marxiste
la RUSSIe en SYRIE, comme la France au MALI,les Ricains en IRAK, c’est TOUT sauf un quelconque point d’appui aux MASSES, aux TRAVAILLEURS !
Il ya surement mieux à faire que de vouloir, à tout prix décerner des diplomes de llibérateurs à ces gens-là
Parce que la SYRIE, c’est hélas ça !
https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=a8bf16c1d6&view=fimg&th=1502410368ccf12a&attid=0.1&disp=emb&attbid=ANGjdJ8hqyxEH46py9jui6gBxwY4inld_fUtT07AH1X0LalRG-2RKSS_kv0vkgCcyvdG9jlq1NDeGnD8IGhTR4SyxTgdqdTSPDEkLGIbm4h6PQf7sl_EAMqyW_brPQg&sz=w944-h782&ats=1443806334501&rm=1502410368ccf12a&zw&atsh=1
1. LA RUSSIE EN SYRIE : C’EST BIEN LA FIN D’UN MONDE UNIPOLAIRE ! , 2 octobre 2015, 23:29, par JO
Depuis toujours la Syrie tient mon admiration pour son appui sans compter au Peuple Palestinien et bien sûr par ricochet au Gouvernement en place en Syrie mais vois-tu il faut être objectif , ne pas voir le contexte dans son ensemble est une erreur ! Pourquoi ? D’abord la Syrie est aussi victime des agresseurs Israëliens qui occupent toujours une partie de son territoire . Rien que par ce sujet il est permis de se poser des questions ! Alors Poutine, je regrette, défend la Syrie ? Mais je préfère encore cette intervention que pour voir terminer ce pays comme les cas précédents je ne ferai pas de dessein ! Il ne faut pas oublier comme internationaliste que : Un Peuple qui en opprime un autre ne saurait être un Peuple libre ! Tu connais bien sûr ! De là je n’ai jamais fait l’apogée de Poutine, mais les faits sont têtus même si nous préfèrerions qu’il en soit autrement que de faire un choix difficile ! Ces fascistes des pays arabes n’ont jamais rien fait pour la cause Palestinienne, ce sont des voyous soutenus en plus par l’OTAN c’est trop beaucoup trop pour moi pour ne pas soutenir une intervention Russe qui devrait, on verra bien la suite, chasser et écraser une vermine dont on voit trop bien que les intérêts qu’ils servent sont ceux des soutiens qu’ils reçoivent ! Alors des Hymnes à Poutine ? Sans doute comme il arrive parfois, la réalité peut prêter à confusion mais il faut rester objectif et faire toujours en sorte du choix entre la victime et l’assassin !Ce que je confirme !