Accueil > La liberté d’expression by RENAULT

La liberté d’expression by RENAULT

par LO

Publie le dimanche 28 août 2016 par LO - Open-Publishing
9 commentaires

Licencié pour l’exemple….

Les prud’hommes de Versailles ont débouté l’ingénieur, prestataire de services chez Eurodecision, qui avait incité par un mail envoyé de chez lui les syndicats du technocentre de Renault à diffuser le film « Merci patron ! » Après s’être vu reprocher de s’être adressé aux syndicats de chez Renault… il avait été licencié pour « faute grave » par son employeur, qui lui avait alors révélé que Renault « surveillait », autrement dit, espionnait, les mails des syndicats. Une décision scandaleuse pour essayer, en silence, de faire taire les prestataires contestataires . C’est en partie raté, car l’affaire a fait du bruit… bien au-delà de Renault

Messages

  • prud’hommes comme la justice sont des structures du capital,croire un seul instant que c ’est de la "justice" est navrant de naiveté.

    • prud’hommes comme la justice sont des structures du capital,croire un seul instant que c ’est de la "justice" est navrant de naiveté.

      l’ ordi et le net sont aussi sont des structures du capital .....

    • croire en la puissance du net,des micros, ce n’est pas naif,loin de là .Evidemment dans notre sociéte d’économie de marché TOUT est partie prenante d’une maniére ou d’une autre
      Mais à partir de cela faire une sorte d’égalité est incohérent .Par exemple,le croissant que je mange,comme l’ordi que j’utilise ne sont pas des outils utiles et nécéssaires au capital,c ’est ce que je voulais dire.
      En revanche les structures "judiciares" oui totalement.

    • 92.***.248.***

      outils utiles et nécéssaires au capital

      donc si l’on suit ton raisonnement, il ne faut plus que les travailleurs fassent valoir leurs droits aux prud’homes, parce que c’est selon toi, ""un outil utile et nécéssaire au capital"",

      ben tu sais pas, va faire un tour dans les permanences juridiques de la CGT (entre autre), pour dire à ceux qui attendent d’être reçus par un conseiller, d’aller voir ailleurs, faut pas se servir d’un outil utile et nécéssaire au capital.

      si tu te fais pas casser la gueule, ce sera ton jour de chance.

      C’est pas avec ça, qu’à lo vous allez rassembler du monde, toujours aussi sectaires et démagogues.

    • C’est pas avec ça, qu’à lo vous allez rassembler du monde, toujours aussi sectaires et démagogues.

      jamais lo a dit ce que tu racontes dans ton mail

      ton anticommunisme t’éblouit

    • je ne suis pas à LO.
      Oui il faut aller aux prud’hommes.
      Je dis juste qu’il ne faut pas croire,idéaliser cette justice,qui n’en est pas une.
      On peut gagner,ou perdre.
      Tout ce qui en sort pour le bien des travailleurs est bien un garde fou,pas plus.
      quand un patron juge AVEC un prolo,les dés sont pipés d’avance !!

    • mais je suis communiste,

      et l’utilité des prud’hommes n’est plus à démontrer pour les travailleurs.

      Alors les théories fumeuses et douteuses de révolutionnaires qui se veulent ++ , ben à la longue ça gonfle, et c’est aussi mon droit de le dire.

    • .................. quand un patron juge AVEC un prolo,les dés sont pipés d’avance !!

      Je ne suis pas de cet avis, sans quoi, jamais les travailleurs ne gagneraient quoi que ce soit. Il n’y a pas que les gens du medef, il y a aussi des petits commerçants, petits artisans, des gens différents. Faut pas généraliser, parce qu’il y a aussi certains juges prud’hommes catégorie salarié, qui jugent comme les patrons, renseigne toi, tu peut vérifier.

    • l’utilité des prud’hommes ? pour faire quoi ? Rendre la justice ? non ,elle rend ce que dit le droit,droit du capital,droit du plus fort.
      Parfois des prolos sont écoutés et dédommagés,oui et alors ? ça empeche que des patrons jugent un salarié,selon leur droit ? pas du tout.
      alors utiliser les prud’hommes ,oui ,mais c ’est une justice de classe comme une autre contre nous dans l’ensemble.
      C’est d’une autre justice ,la nôtre,celle des victimes ,sans exploiteurs dans le colllége des juges qui est à l’ordre du jour.
      je ne me veux pas révolutionnaire ++++,je constate que les rapports de classe existent aussi totalement dans les juridictions prud’hommales,l’article sur Renault en est la preuve.
      La revendication c ’est quoi :de bons juges du medef dans les prud’hommes,ou bien abolition des prud’hommes et justice de notre classe.
      ça aurait eut bonne allure,des prud’hommes au temps de Rome et Spartacus !!