Accueil > Le divorce de Sarkozy

Le divorce de Sarkozy

Publie le jeudi 29 octobre 2009 par Open-Publishing
7 commentaires

Il y a quelques jours, Mélenchon faisait observer que le divorce de Sarkozy et de Cécilia était aux limites de la légalité.

Je ne connais rien en droit constitutionnel, mais je me demande si ce divorce n’était pas franchement illégal.

En effet, un divorce est prononcé par un juge après un jugement motivé. Or, en temps que Président de la République, Sarkozy ne peut comparaître que devant la Haute Cour. Je suppose que tout s’est passé normalement durant ce divorce. Imaginons qu’il y ait eu un litige (concernant la garde de l’enfant, par exemple), Cécilia n’aurait pas pu attaquer son mari.

Si tout cecci est fondé, le juge et sa hiérarchie ont commis un acte de forfaiture.

Quelqu’un a-t-il des lumières plus éclairantes que les miennes ?

Messages

  • On s’en fout, cet article n’apporte rien.

  • je m’excuse d’avance pour mes approximations de vocabulaire, je ne suis pas juriste, mais, en gros :
    pour divorcer, il faut que les deux se trainent en justice, or on ne peut pas le faire pour le président de part son nouveau statut, donc c’est une procédure unilatérale que le divorce de Sarko, et si c’est unilatéral ça a un nom, aussi choquant que cela soit : techniquement, ça s’appelle une REPUDIATION

  • Répudiation , certainement, mais répudiation consentie puisque Cécilia vivait avec Richard Attias depuis plus d’un an au moment de l’élection . De là à se demander si c’est légal . Pas plus légal sans doute que la nomination du représentant de l’Elysée Pérol à la tête d’un groupe bancaire privé .

    Comme dans toutes les républiques bananières, le président peut commettre des actes illégaux en se disant qu’on ne peut le poursuivre en justice durant son mandat . Le "pas vu pas pris" et l’absence de scrupules tirnnent lieu d’éthique dans tous es régimes corrompus .

    A propos de mariage bidon, c’est un peu comme pour Mitterrand qui vivait avec la mère de Mazarine et qui a fait revenir Danielle pour l’image d’un couple présidentiel légitime . Hypocrisie totale au niveau présidentiel .

    En Allemagne, tout le monde se fiche pas mal de la personne qui partage la vie d’Angela Merckel, légitime ou pas . La France est un pays aussi arriéré que les USA sur le plan des convenances matrimoniales bidon héritées de la morale judéo-chrétienne .

  • Dans un monde anarchiste ou pas, NOUS nous consensualisons selon des lois, des principes de vie que nous considérons comme légitimes même que discutables.

    Le post que cette personne propose est que, selon LES lois ici et présentes, la MODALITÉ du divorce des Sarkozi est douteuse, selon LE contexte du moment.

    LA première modération pour créer un monde autrement, est d’ABORD de saisir ce que dit l’autre ava,nt de se la ramener pour dire qu’on existe pour exister.

    Ensuite, il sera loisible de corroborer, non pas par un semblable, mais par un dissemblable, ce que la communication induit dans la conversation en cours.

    Mais rien que d’affirmer cela, aux yeux qui regardent sans fin les images, ou suit sans fin la musique, qui fuit sans se perdre le temps qui passe, je suis incompréhensible. Et LA, je me pose, entant qu’anarchiste.

  • Si Cecilia voulait s’tirer à des kms de ce gusse, constitutionnellement ou anticonstitutionnellement, franchement, qu’est-ce que ça peut vous faire ?

    C’est sa liberté qui prime, non ? Et le divorce par consentement mutuel ?

    Et quel rapport avec le fait que son gusse soit président ?

    Qu’il la poursuive pire qu’un monarque ?

    Là les mecs, excusez-moi, mais vous débloquer.

  • Je n’ai pas la réponse, mais je crois qu’il serait bien de distinguer, à terme, les affaires civiles et les affaires pénales, si ce n’est pas déjà le cas. Et je n’ai pas vérifié, mais aussi de quel type de divorce s’agit-il ? Si c’est un divorce amiable ou un divorce au consentement des deux, là, il y a peu de litiges, donc aucun risque. Et peut-être aussi quand les affaires civiles, il faut distinguer ce qui concerne la vie privée (familiale), dont on ne doit pas rester enfermé/e/s, du reste, dont on peut suspendre la prescription.

    Par contre, si le sujet, vous le considérez inutile, libre à vous. Mais les commentaires le disant le sont tout autant. Quand on apprécie pas quelque chose, on passe son chemin. Et c’est ce que j’aurais dû faire vis-à-vis des commentaires.

    Christelle

  • il ni a pas qu’avec Cécilia que Sarkozy a divorcé ,avant elle il y avait une autre .
    Il a divorcé d’avec une grande majorité des Français qui lui avaient fait confiance !