Accueil > Le ghetto palestinien : vers la fin du sionisme ?

Le ghetto palestinien : vers la fin du sionisme ?

Publie le vendredi 10 août 2007 par Open-Publishing
11 commentaires

Directeur d’études à l’Ecole des hautes études en sciences sociales, président du Centre international pour la paix et les études stratégiques, fils de Louis Joxe, ministre du général Charles De Gaulle et frère de Pierre Joxe, ministre de Me François Mitterrand.
Auteur de nombreux ouvrages, notamment L’Empire du chaos, La Découverte, Paris, 2002.

Source de l’article : http://cirpes.net/imprimer.php3?id_...

Le ghetto palestinien : vers la fin du sionisme ?

Alain Joxe.

Malgré sa victoire écrasante, il faut maintenant définir le danger mortel qui menace Israël dans l’impasse de la paix : sa transformation en plate forme d’essai moderne d’un petit régime militariste enfoncé dans un discours colonial banal qui rend à jamais impossible une réintégration pacifique dans son voisinage et la reconnaissance de ses frontières par l’ONU et l’UE.

L’impasse stratégique du sionisme

C’est ce bilan qu’à voulu dresser Abraham Burg ancien directeur de l’Agence Juive et ex-président travailliste de la Knesset, dans son livre intitulé « vaincre Hitler » et dans son interview sur cet ouvrage, publié par Haaretz le 11 juin 2007. Cette prise de position fait un bruit considérable comme si c’était une première. En fait ce n’est pas la première fois qu’Abraham Burg prévoit que le sionisme, insensible au regard du monde extérieur, entraîne Israël dans l’impasse. Fin août 2003 un article de contenu très comparable paraissait en hébreu et en anglais, suivi en novembre 2003 par une interview explicative dans Haaretz. Sa critique radicale du sionisme avait donc commencé il y a près de 5 ans et probablement avant. Cette analyse a été ressentie en Israël comme une trahison ; mais on doit plutôt la considérer comme un diagnostic stratégique pertinent, certes pénible à assumer pour les Israéliens.

L’avortement de l’état palestinien

On ne peut que se réjouir, du côté des sionistes de conviction, des succès incessants que remportent, aujourd’hui, les stratégies insidieuses mises en place dans le temps long par l’état israélien pour parvenir à la conquête de toute la Palestine de la mer jusqu’au Jourdain. L’évacuation des colonies israéliennes de Gaza, terminée en septembre 2005, apparaît deux ans après pour ce qu’elle est : Le passage d’un régime d’occupation et de colonisation à un siège hermétique. C’est un choix rationnel de regroupement sur la Cisjordanie de toute la colonisation. Les Palestiniens étant incarcérés dans une vingtaine de bantoustans cernés par le Mur ou par les réseaux d’autoroutes reliant les grappes de colonies de Cisjordanie la représentation pionnière d’une nation sioniste dominant toute la Palestine du mandat paraît triomphante. Un double piège se referme sur la population palestinienne vouée à subir une double guerre : Guerre coloniale autour des colonies israéliennes en constante expansion en Cisjordanie, à Jérusalem Est et le long du « mur offensif » ; mais surtout guerre civile à Gaza et en Cisjordanie. Un brillant succès stratégique.

Arafat vivant, on n’avait pas pu obtenir du vieux leader, enfermé dans la Mouqata, qu’il déclenche la guerre civile. L’autorité palestinienne pensait-on déjà à Washington, devait faire ses preuves de « candidat au grade d’Etat nation », par un succès contre les groupes de résistance. Cette perspective a fait des progrès après l’empoisonnement de Yasser Arafat. Mahmoud Abbas dit Abou-Mazen qui fut le co-auteur du document Beilin-Abou Mazen, à la veille de l’assassinat de Rabin , est à son tour nié et écrasé comme tête possible d’un processus de paix. Cet échec total d’Oslo est une des causes du succès du Hamas aux élections. Le Président élu a peu à peu accepté toutes les humiliations sans obtenir la réouverture de négociations ; il a finalement éliminé le Hamas du gouvernement de coalition, préconisé par les accords de la Mecque, détruits par le refus américain, et il s’est lancé dans la répression des mouvements armés du Hamas. Battu à Gaza, il est devenu une espèce de Pétain, réduisant l’Autorité palestinienne et Ramallah au statut d’un Vichy. Gaza majoritairement Hamas, parvenait au statut de Ghetto, entièrement encerclé.

Israël a donc réussi pleinement l’avortement de l’état palestinien, sa destruction avant sa naissance et maintenant son autodestruction.

L’Europe abaissée dans son jugement

Que l’Amérique de Clinton puis celle de Bush, ait été amenée à appuyer à chaque étape ce processus de paix devenu progressivement un meurtre collectif, cela se comprend. L’alliance repose sur une connivence quasiment religieuse, la croyance que Dieu, lui-même, aurait donné la terre d’Israël pour toujours au peuple juif, comme il a donné l’Amérique aux chrétiens protestants du nouveau monde, pour refonder l’humanité en chassant les premiers occupants.
Mais que l’Europe se prête à ces régressions religieuses pathologiques ? Ce n’était pas fatal. L’Europe à dû accepter, à la fin des guerres coloniales de décolonisation que les empires coloniaux soient morts, par la volonté des peuples, Quelle est cette Europe, à laquelle la France appartient, et qui cependant renonce à mettre fin à cette petite guerre coloniale archaïque ?

C’est l’Europe franco-germanique, qui est paralysée sous prétexte de repentance collective. L’Allemagne par son passé nazi ne se sent pas la vocation de mener une action pour modérer l’extrémisme israélien. La France ex-vichyste ou ex-pied noir non plus. Ce passé certes infâme sert à garantir à Israël que ni l’Europe méditerranéenne, ni l’Europe judéo-chrétienne, ne puisse se transformer, contre le sionisme radical, en une Europe du droit des peuples et des droits de l’homme. Le droit-devoir d’ingérence, droit naissant, qui fonctionne plus ou moins pour le Darfour s’évapore en Palestine.
Israël vainqueur mais politiquement impuissant

Israël est donc totalement vainqueur et n’a plus qu’à dicter ses conditions.

Malheureusement il n’a aucune exigence en réserve pour mener l’ennemi vaincu à signer sa capitulation. Il se devait d’exiger des Palestiniens d’adopter un régime démocratique. La démocratie, à donné le Hamas, il a fallu donc détruire la démocratie palestinienne, pour détruire le Hamas, et le gouvernement Olmert exige avec l’appui euroaméricain, que le vaincu accepte une vie politique sans démocratie ; On ne peut pas demander au peuple vaincu, en droit - sauf en droit colonial - d’accepter une domination militaire permanente sans révolte, et d’accepter un régime d’oppression comme une paix, une acceptation, sans compensations de toutes les pertes subies : perte du territoire, perte de l’identité, perte de l’honneur, perte de la démocratie : à ces ghettos assiégés où l’on a presque détruit toute vie économique et politique, le temps de paix n’offre qu’un avenir concentrationnaire.

Ce succès marque donc le sionisme intégriste d’un sceau d’infamie, que la culture judéo-chrétienne tout entière doit aujourd’hui ou demain rejeter et renier, précisément en mémoire des victimes de la Shoah. Si Israël ne change pas c’est à dire s’il ne renonce pas à créer une relation coloniale d’apartheid, il deviendra le lieu d’une expérimentation en vraie grandeur, le prototype impérial d’un régime néo-fasciste urbain, local, moderne, sécuritaire, triomphant par le panoptique électronique et l’assassinat ciblé.
Pour sauver le peuple israélien qui n’a pas mérité ce sort médiocre, on doit montrer comment ce sionisme fascisant et ses partisans aux Etats-Unis et en Europe ne peut qu’entraîner Israël dans une chimère stratégique, néfaste pour la paix.

Publié sur : http://www.info-palestine.net

Messages

  • Les analyses de Joxe sont toujours aussi pertientes : celle-ci devrait lui valoir bientôt les habituelles accusations d’antisémitismes que relaieront servilement Libé, Charlie-Hebdo ou SOS-Racisme...

  • toujours a donner la parole a ces fachos !!!!
    SITE DEBILE ... Y EN A MARRE DE VOTRE RASCISME ANTI ISRAELIEN
    PORTEZ PLUTOT VOS CRITIQUES SUR CES POTENTATS ARABES CES FAHOS ARCHAIQUES

    • Eh !!! Gari.

      Tu te bases sur quoi pour accuser Alain Joxe de "facho ?

      Tu aimes l’Israël des Bantoustans, de l’Etat raciste "juif"" ? du Mur de la honte ?

      Tant mieux pour toi. C’est ton droit. Mais il me semble que tu t’es bien gardé d’y aller vivre. Non ?

      Tu préfères que ça soit tes autres copains qui vivent dans la peur des bombes, dans l’infamie de participer à l’assassinat de tout un peuple, dans la peur de devoir payer un jour pour les aimables théoriciens de ’"Alya" sans pouvoir mettre les bouts ?

      Ceux que les gens comme toi ont trompé en leur racontant des histoires à dormir debout de "Peuple élu", de "Terre promise" et qui sont partis là-bas en croyant trouver un refuge et qui vivent aujourd’hui le cauchemar d’être bloqués dans un ghetto qu’ils construisent eux-même.

      Un ghetto pour servir de larbins aux Trusts américains.

      Des histoires à dormir debout qui feraient rigoler si elle n’avaient engendré une telle tragédie.

      Alors va avec eux. Emmène ta famille. Et n’hésite pas à nous écrire de là-bas pour nous dire ta joie.

      Et puis si t’en a marre de Bellaciao et des "fachos" qui y postent t’as qu’à aller sur le site du CRIF. Ils te diront tout ce que tu veux entendre. Et même un peu plus.

      G.L.

    • Etre contre la politique d’israël n’est pas du racisme mais c’est être contre un état NAZI !

    • Par : Amira Hass - Ha’aretz [1]

      Ces colons exécutent à leur manière ce que font les autorités « légales » d’occupation : chasser les Palestiniens de leur terre, y faire de la place pour les Juifs.

      Durant 25 minutes, ils se sont comportés en seigneurs du pays : un adulte et un adolescent descendus de Mitzpe Yaïr, un des avant-postes non autorisés au sud du Mont Hébron, et qui ont empêché le déplacement de la jeep d’une équipe de l’ONU. Les consignes des Nations Unies interdisent de sortir de la voiture dans de pareils cas, afin de ne pas alimenter les frictions.

      Par conséquent nous, les occupants du véhicule - trois membres du BCAH (Le Bureau de coordination des affaires humanitaires) et deux journalistes de « Haaretz » - avons été contraints de les observer, de l’intérieur, illustrer leur statut de seigneurs : l’adulte s’était placé au milieu de la route non asphaltée, barrant de son corps la route au véhicule. Puis, d’un mouvement des mains, il a donné l’ordre de couper le moteur.

      N’étant pas obéi, il a sauté sur le capot puis sur le toit puis de nouveau sur le capot, s’appuyant sur le pare-brise, démantibulant les essuie-glace. Le conducteur a roulé lentement sur le chemin, pendant que le bonhomme continuait d’appuyer fortement sur le pare-brise jusqu’à ce que celui-ci explose faisant voler des éclats dans les yeux du conducteur.

      Entre-temps, l’adolescent avait surgi : il avait essayé d’ouvrir les portières de la voiture, hurlé l’ordre « montrez les cartes d’identité » et bloqué les roues avec de lourdes pierres. Lorsque sont apparues des jeeps de l’armée et de la police, l’adulte a crié en s’adressant à Alex Levac, photographe à « Haaretz » : « Retourne d’où tu viens ! ». Comprenant que Levac était juif et natif du pays, il a alors hurlé : « Traître, tu roules avec l’ONU ».

      L’adulte, tout comme l’adolescent qui réside dans l’avant-poste, sont tous deux nés à l’étranger. Le jeune garçon, un citoyen anglais, n’a pas encore achevé les démarches devant lui conférer le statut de nouvel immigrant.

      Mais qu’est-ce que cela change ? Et qu’importe que le soldat les ait qualifié de « problématiques » ou qu’à la police, l’adulte soit connu pour des harcèlements de ce genre ? Et qu’importe que les policiers n’aient pas cru leur version absurde selon laquelle nous étions dans leur oliveraie et que nous aurions tenté d’écraser l’adulte.

      C’est la même tactique bien connue d’Hébron, celle qui a contribué à vider la vieille ville de beaucoup de ses habitants palestiniens : des Juifs harcèlent et exercent des violences puis menacent leurs victimes de se plaindre contre elles auprès de la police israélienne.

      Des actes de harcèlement bien plus durs que ceux que nous avons essuyés et intéressant bien moins les médias visent de manière routinière les bergers et les agriculteurs palestiniens vivant dans la région. Au cours des six dernières années, quelque 850 des 3.500 habitants de la région appelée « Masafer Yatta » (périphérie de Yatta) ont quitté leurs lieux d’habitation, troglodytes ou campements. Une fois on s’en prend à l’accès à leurs puits d’eau, une autre fois à leurs troupeaux, une autre fois à eux-mêmes. Ces habitants conservent des piles d’attestations de plaintes qu’ils ont déposées à la police. Avant qu’ils aient renoncé à se plaindre.

      Il est facile d’accuser cet adulte et cet adolescent, ou leurs pareils. Mais s’ils entreprennent de terroriser les Palestiniens c’est que les autorités israéliennes le leur permettent. Ils exécutent à leur manière ce que font les autorités « légales » d’occupation : chasser les Palestiniens de leur terre, y faire de la place pour les Juifs. Autrement dit, ils appliquent les ordres.

      Il y a une dizaine de jours, un inspecteur de l’Administration civile régionale a confisqué un tracteur et une citerne à eau appartenant à des gens de Hadidiya, une communauté de bergers et d’agriculteurs du nord de la vallée du Jourdain, comme moyen de pression pour qu’elle évacue son campement au motif qu’il se trouve en zone militaire fermée.

      Il s’agit d’une communauté sur les dizaines qui vivent dans la vallée depuis des décennies et des décennies. Depuis 1967, elle a été déracinée à quatre reprises. En recourant à toutes sortes d’inventions, de méthodes ingénieuses, les autorités d’occupation en ont fait des résidents illégaux sur leur propre terre.

      Les sources et les puits qu’ils utilisaient ont été confisqués et transmis à la compagnie des eaux « Mekorot » : le forage réalisé tout près par Mekorot est à l’usage des colons « légaux » et est interdit aux gens de Hadidiya. C’est pourquoi ceux-ci dépendent d’une eau qui est transportée à partir d’une source éloignée. L’armée a décrété « zones de tirs » de vastes territoires de la vallée du Jourdain qui s’arrêtent aux frontières des colonies.

      Les autorités israéliennes ont refusé de modifier l’affectation des sols, d’agricoles en zones habitables, ce qui aurait permis à la communauté de vivre en un lieu dont les anciens se souviennent, depuis leur enfance, comme leur habitation. Pourtant le terrain voisin a été déclaré zone habitable, mais pour des Juifs, citoyens d’Israël.

      L’Administration civile espère maintenant que la soif les chassera vers le terrain qui leur a été alloué et où il ne se trouve pas de terres convenant à l’agriculture ni au pâturage. C’est là, en concentré, la politique menée méthodiquement par Israël à l’égard des Palestiniens, une politique que des pourparlers de paix n’interrompent pas.

      Amira HassLes habitants de l’avant-poste non autorisé ne font que l’imiter en recevant d’elle leur inspiration et leur protection.

      [1] Amira Hass est une journaliste israélienne, vivant à Ram’allah, après avoir vécu plusieurs années à Gaza.

    • et bien voilà la démonstration de la justesse de l’article et du premier message !
      CA ne s’est pas fait attendre !!

      le facho-majuscule !!!

  • Einstein disait pour les nazis que la volonté de puissance ne peut mener qu’au néant. Vieux stal borné.

  • Bravo pour cet article. Un grand salut au courage de son auteur, à sa clairvoyance, à sa sagacité. Chapeau bas.
    Dans ce constat terrible, cet implacable miroir, je n’ai tiqué qu’une fois , quand il évoque "l’empoisonnement de Yasser Arafat" . Cet empoisonnement est-il établi ?

    • Pas pour le moment, et il n’a pas été forcément empoisonné. Mais certains traitements, ou manque de traitements, peuvent etre relativement genants pour des gens " normaux " et assistés, ou bien mal finir pour des gens de santé précaire et interdits de soins comme Arafat. C’est le problème des soins aux taulards dans toutes les taules de la planète. Vieux stal borné.