Accueil > Le langage des médias sur Katrina : Les noirs "pillent", les blancs "trouvent"

Le langage des médias sur Katrina : Les noirs "pillent", les blancs "trouvent"

Publie le samedi 3 septembre 2005 par Open-Publishing
2 commentaires

De Carlos Martinez
Pour rebelión
http//www.rebelion.org/noticia.php?...

Trad. Esteban Garcia

Le site web www.boingboing.net, a publié une capture d’écran du service d’informations de Yahoo [1], sur lequel on peut observer la différence de traitement de deux photos similaires sur les inondations, conséquences de l’ouragan Katrina.

La différence entre les deux photos est que sur la première, c’est une personne afro-américaine que l’on aperçoit sur l’eau en train de tirer un sac, et celle qui porte le sac sur la deuxième est une personne blanche.

Les 2 personnes ont littéralement de l’eau jusqu’au cou mais le terme utilisé par les agences d’informations pour déterminer l’action de transporter un sac d’origine inconnu est très différent : Le noir pille (loot), par contre, les blancs trouvent (find).

La première des deux photographies vient de l’agence Asociated Press (AP) et la deuxième de l’Agence France Presse, qui, au vu de la polémique déclenchée au Etats-Unis [2], a demandé à Yahoo de retirer ses photographies[3].

Pour sa part, Yahoo s’est défendu qu’ils ne sont pas les auteurs ni les éditeurs des centaines d’images et d’informations qui sont publiées, et ils attribuent toute la responsabilité des commentaires aux agences qui fournissent les images.

[1] http://news.yahoo.com/photo/050830/...
[2] http://www.flickr.com/photos/tricia...
[3] http://news.yahoo.com/page/photosta...
Esteban

Messages

  • Ma television est branchée sur la chaine CNN depuis cette catastrophe KATRINA et j’avoue avoir eu EXACTEMENT le meme sentiment en regardant les images diffusées par la chaine : les blancs sont des victimes de l’ouragan et c’est limite si les noirs ne profitaient pas de la situation pour piller ( je deteste
    utiliser la comparaison noir/blanc).Comprenez-moi bien , il ne s’agit pas de mon point de vue mais de la suggestion implicite des reportages diffusés.... j’étais totalement ecoeuré , j’en croyait pas mes yeux .J’ajouterais qu’il y avait deux types de reportage , un reportage où le blanc etait en détresse et le maitre-mot était ’secours , puis un reportage sur les noirs où le maitre-mot était ’sécurité’ ..pas besoin de faire un dessin ! Je vous assure , je n’en revenait pas, c’était à vomir .Puis ce p..... de président est arrivé , sorti de son cheval d’acier volant , le sourire en coin , il a fait un discours (?!) de .....20 secondes top chrono...sans une once de compassion ; rien dans ses yeux , ses gestes ne dégageaient d’émotions , je serait même prêt a parier qu’il etait heureux que ce soit arrivé...c’est à ce point je vous le promet.
    Maintenant que le monde regarde les US ,le discours a changé , ils se font plus discret...