Le lundi 12 juillet, de façon quasi-simultanée, la presse nous apprenait...

1) l’acte antisémite du RER d

2) l’attentat à Tel Aviv près de la station de bus qui a fait au moins
un mort et 20 blessés, "revendiqué" par les brigades Al Aqsa.

Cette attribution au groupe armé de la branche d’El Fatah est appuyée
sur une déclaration téléphonique à l’agence de presse Reuter, la seule
à l’avoir eue ce qui est inhabituel pour un mouvement de la résistance
palestinienne.

Immédiatement, Yasser Arafat a démenti sans ambigüité aucune et a même
désigné Israel comme le véritable auteur de cette explosion.

– http://www.jpost.com/servlet/...1078397702269

Une telle implication de la résistance est à double titre peu
vraisemblable : il ne s’agit pas d’un attentat suicide , et depuis des
mois , aucun attentat ne se commettait en Israel . Cette quiescence
est liée , semble-t-il ,à l’évolution politique de l’Intifada qui n’a
pas renoncé à la lutte armée mais qui s’interdit de faire des victimes
civiles hors des Territoires .
Elle est d’autant plus invraisemblable que la cour Internationale de
Justice venait de rendre son avis défavorable à la construction du Mur
de l’annexion.

Mais Sharon l’a dit et la presse française a enchaîné , moins
circonspecte que la radio israelinne qui a émis ultérieurement
l’hypothèse d’un règlement de compte mafieux.

http://www.ipc.gov.ps/ipc_e/ipc_e-1/e_News/news2004/2004_07/049.html

Sharon vous dit quoi penser dès le lundi matin : le mur est nécessaire
pour la sécurité des Israeliens , d’ailleurs la haine des Arabes pour
les Juifs est une vérité universelle qui dépasse le cadre de la
Palestine cf l’évènement 1)

En effet , sans verser dans la théorie du complot , nous ne pouvons pas
savoir que la presse est entre les mains d’un bétonneur et d’un
fabricant d’armes et feindre d’ignorer les conséquences d’une telle
concentration de l’information et de sa diffusion.