Accueil > Le salaire minimum , toujours trop cher pour le capital !

Le salaire minimum , toujours trop cher pour le capital !

par MALLERS

Publie le vendredi 18 avril 2014 par MALLERS - Open-Publishing
7 commentaires

Avec Pascal LAMY , ancien directeur de l’OMC qui voudrait " des petits boulots pas forcément payé au smic ", et Pierre GATTAZ , chef du syndicat des patrons qui souhaite un smic transitoire ( mais en rêvant très fort d’un transitoire qui deviendrait permanent ) , on assiste à une montée en puissance médiatique de réflexions sur le coût d’ exploitation du travail à seul fin d’ alimenter des débats et de préparer les esprits à un monde encore plus dur . Qu’elle que soient les Etats , les gouvernements et les entreprises capitalistes n’ont d’ autres choix que de se mettre en chasse sur le marché mondial de la main-d’oeuvre la moins onéreuse que ce soit en épuisant les travailleurs des pays pauvres ou émergents ou en s’attaquant aux travailleurs de leur pays . Le gouvernement français ne peut risquer de s’attaquer de front au smic mais peut mettre en place une série de mesure qui marginaliserait ce mode de rémunération . Et d’ ailleurs que représente vraiment ce salaire horaire lorsqu’il n’est même plus suffisant pour vivre et que de plus en plus de gens sont obligés de faire des heures supplémentaires , de travailler les week-end ou d’ accumuler plusieurs petits boulots ? . Certes la France n’ est pas ( encore ) la Grèce ni l’ Espagne . Mais les travailleurs d’ici et d’ailleurs , actifs ou au chômage n’ont rien à espérer d’une fausse garantie de sécurité d’un salaire minimum car ce combat là est celui de la bourgeoisie pour brader davantage le coût de la force de travail . Face aux sacrifices demandés pour la guerre économique et pour la dévotion du Dieu ARGENT , les populations laborieuses n’ont pas d’ autres espoirs que d’affirmer fermement la satisfaction de leurs besoins les plus essentiels .

http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/04/17/gattaz-regrette-d-avoir-ete-mal-compris-mais-veut-etudier-l-idee-d-un-smic-transitoire_4403608_3234.html#xtor=RSS-3208

Messages

  • « les gouvernements et les entreprises capitalistes n’ont d’ autres choix que de se mettre en chasse sur le marché mondial de la main-d’oeuvre la moins onéreuse »

    Bien sûr que si, ils ont d’autres choix :
    – rétablir la distinction entre banques de dépôts et banques d’affaires
    – rétablir le contrôle des états sur les monnaies
    – refuser le diktat des agences de notation fixant les taux d’intérêt qui affament les contribuables pour engraisser les banques (et leurs créanciers)
    – laisser crever les banques en faillite comme l’ont fait les Islandais.

    Et pourtant, les Islandais n’ont pas instauré un régime soviétique !

    • Bien sûr que si, ils ont d’autres choix :
      rétablir la distinction entre banques de dépôts et banques d’affaires

      Pardonne ma réaction, diogène..

      .
      Ce serpent de mer social démocrate ne veut pas dire grand chose.
      La question est un contrôle du système financier(Banques, Assurances notamment) par APPROPRIATION SOCIALE et sa , Gestion Démocratique (travailleurs des secteurs, usages, collectivités, y compris représentants,patronaux de la sphère"privée" qui subsistera dans la production et les services)

      Je ne doute pas de ta bonne foi, mais j’ai posé hier la question autrement, certes avec mon habitude à "grossir le trait"et en mordant les mollets de gens que je ne confonds pas avec toi.

      J’écrivais

      http://bellaciao.org/fr/spip.php?article140813#forum514133

      C’est aussi con que des propositions socialistes parfois reprises par des rigolos de la CGT Finance,s concernant la séparation des activités de spéculation desBanques de ce qui devrait constituer leur"vrai mission" au services des usagers( "particulierse et entreprises)

      Un peu comme si pour éviter que la pédophilie ne pourrisse la jeunesse, on demande à l’Evêque de sa ville de mettre un grillage protecteurdans les colos cathos, entre la partie"RESPECT desMômes" et l’endroit" Laissez venir àmoi les Petits Enfants"

      Car la séparation Banques de dépots et banques d’Affaires , perso , je traduis par encore plus d’opacité et de"liberté" pour"faire des AFFAIRES" !

      Je crois connaittre laplus important Banqe, la BNPparibas, ou j’ai mis mon cerveau en ébullition pour tenter quelques plongéesd’analyse se prétendant delaLutte des Classes.

      Fort solitaires vu ce que le PC et ses économistes, ounla CGT et ses perroquets des thèses"BOCCARA-Dimicoli- pouvaientm’offrir copme outils de CLASSE.

      Sieger auComité de Group de cette pieuvre mondiale, chercher à comprendre est édifiant !

      Tu peux toujours séparer ce qui semble de bon grain UTILE" à l’ivraie dela spéculation ;
      En dehors de la mise HORS jeu des POSSEDANTS et la mise en pratique d’une DEMOCRATIE INEDITE, supposant un boulot formidable avec le souci d’impliquer des milliers d’"acteurs", tu ne TOUCHERAS JAMAIS-j’insiste- à la"Bête" !

      Remarque, si toi, tu as desliens avec Mélenchon, Buffet , demande leur si un jour, entre deux négociations pour postes éligibles aux Européennes, ils auraient la POLITESSE d’au moins accuser réception des courriers jetés aux chiottes, dans lesquels je les mettais au défi d’accepter avec moi, un débat ou ils voudraient,
      quand ils voudraient..

      Sur ces questions.

      Cordialement

      A.C

    • Entièrement d’accord avec toi.
      Je disais simplement que, même dans le registre de mesurettes illusoires, les réformistes auraient le choix entre se donner bonne conscience ou se vautrer comme des serpillières sous les bottes des banquiers et du MEDEF !

      Mais, même ça, ils n’ont plus la pudeur de le faire comme ils n’ont pas l’honnêteté de mettre en oeuvre ce qu’ils avaient annoncé pendant la campagne présidentielle.

      Salut et fraternité

  • Le mieux pour le capital,rétablir l’esclavage,un point c’est tout !!!momo11

  • " Cumuler plusieurs petits boulot" Le travail à mi temps voir à quart temps. Cela existe déjà.

    t.y

  • Plus le SMIC baisse plus les riches s’enrichissent.