Accueil > Le site de Carla Bruni-Sarkozy : anatomie d’une cybercatastrophe

Le site de Carla Bruni-Sarkozy : anatomie d’une cybercatastrophe

Publie le dimanche 28 juillet 2013 par Open-Publishing
10 commentaires

Depuis deux jours, ça trolle assez sec sur Twitter au sujet du site web de Carla Bruni-Sarkozy. A l’origine, un rapport de la Cour des comptes [PDF], et un article publié sur Politique.net, qui révèlent que le site de l’ancienne première dame aurait coûté 410 000 euros au contribuable.

A ce prix-là, on s’attend naturellement à une véritable merveille, d’une qualité de code irréprochable, d’un design somptueux, d’une horde de hackers chinois qui met à jour le site toutes les heures… Bref, quelque chose de bling-bling et bien vivant.

Je suis donc naturellement allé jeter un œil, et assez rapidement, j’ai pu prendre la mesure de la catastrophe.

http://www.rue89.com/2013/07/22/site-carla-bruni-sarkozy-anatomie-dune-cybercatastrophe-244438

Messages

  • 73 571 personnes ont déjà signé

    http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/carla-bruni-faites-don-des-410000-d-argent-public-d%C3%A9pens%C3%A9s-pour-votre-site-personnel

  • Vous sortez d’où ce chiffre de 410 000 € ? Etes-vous sûr qu’il ne s’agit pas d’une grosse blague d’été ? Cela vaut peut-être la peine de vérifier ce chiffre avant de se donner tant de mal à décortiquer non pas un fait, mais une rumeur ??
    angela anaconda

    • de la court des comptes, faudrait aussi enqueter si elle ne propage pas des rumeurs ?

    • Carla Bruni menace de porter plainte !

      Alors que la pétition que j’ai lancée pour qu’elle fasse don des 410.000 euros utilisés pour son site personnel a atteint 78.000 signatures, Carla Bruni a fait savoir hier par la voix de son avocat qu’elle n’excluait pas de "poursuivre tout propos qui porterait atteinte à son honneur dès lors qu’il serait imputé à la fondation qui porte son nom d’avoir bénéficié de financements qui n’ont jamais existé".

      Carla Bruni et son avocat envisagent-ils de porter plainte contre la Cours des comptes ?! Ma pétition se base sur les chiffres de ce rapport officiel. Si l’argent n’a pas été utilisé pour la fondation, 410.000 euros ont bien servi à la promotion sur Internet des activités de la première dame, une somme qui reste pour moi indécente.

      Si vous êtes du même avis, continuons ensemble à faire du bruit et ne nous laissons pas intimider ! Nous voulons savoir où sont passés ces 410.000 euros et nous proposons même une solution positive : donner cet argent à ceux qui en ont besoin !

      Nous avons été si nombreux à signer en quelques jours que Carla Bruni a été contrainte de sortir de son silence. Atteignons 100.000 signatures dans les prochaines 24 heures pour lui montrer que notre mobilisation citoyenne ne cèdera à aucune pression et ira jusqu’au bout.
      (...)
      Cliquez ici pour partager la pétition sur Facebook, ici pour la partager sur Twitter, ou envoyez le lien ci-dessous à vos amis pour qu’ils signent :

      http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/carla-bruni-faites-don-des-410000-d-argent-public-d%C3%A9pens%C3%A9s-pour-votre-site-personnel

      www.change.org/carlafaitesundon

      Hier, j’ai vu des milliers de citoyens, des journalistes ou encore des députés tweeter avec le hashtag #Carlafaitesundon. Un article a même été titré "Carlafaitesundon, le hashtag qui agite twitter".

      Continuons à agiter Twitter, Facebook et les médias !

      Merci à tous,

      Nicolas Bousquet.

      PS : Vous pouvez me poser vos questions en cliquant ici pour m’écrire sur Twitter. Charles-Moundir @supermegaridin
      https://twitter.com/supermegaridin

    • de la court des comptes, faudrait aussi enqueter si elle ne propage pas des rumeurs ?

      êffectivement enormément , emmerdement ,tout est possible (en bleu svp )

      je ne signerai aucune pétition , il est hors de question de faire partie de cette engence de mougeons ,troupeaux qu’on mène a l’abattoir et qui bêlent a qui mieux mieux " on est français avec un Président normal ,un flan ,on est les meilleurs ,têtes plates et creuses , on sème la merde et l’horreur partout ou il y a du fric a prendre et gratos pourris a l’os
      et c’est pour ça qu’on va mourir

    • "angela anaconda" (212.***.187.***) entrain de dénigrer sur bellaciao...

      Et bien ca suffi de lire le rapport de suite en PDF, ou a cet adresse : http://www.ccomptes.fr/Publications/Publications/Les-comptes-et-la-gestion-des-services-de-la-Presidence-de-la-Republique

      La Cour des comptes a rendu public, le 15 juillet 2013, un rapport sur les comptes et la gestion des services de la Présidence de la République.

      La polémique enfle à propos du site de Carla Bruni-Sarkozy
      France

      Le financement du site carlabrunisarkozy.org continuait de faire polémique lundi sur internet, plus de 80’000 pétitionnaires réclamant que l’ex-première dame « rende aux Français » les 410’000 euros qui auraient financé le site.

      Tout est parti d’un rapport de la Cour des comptes sur la gestion de l’Elysée, en date du 15 juillet, qui mentionne au chapitre des dépenses de communication celles concernant le « site internet spécifique dédié à la conjointe du président, financé par le budget de la présidence », pour un coût de 330’000 euros en 2011, puis 80’000 euros en 2012, soit un total de 410’000 euros.

      « Le financement évoqué par la cour des comptes porte sur le site de Madame Carla Bruni-Sarkozy consacré à ses activités officielles en tant qu’épouse du chef de l’Etat, site ayant d’ailleurs cessé d’exister en mai 2012, et non sur le site de sa Fondation », a affirmé dimanche dans un communiqué l’avocat de l’ex-première dame, Me Richard Malka.

      Selon l’avocat, il y a donc « confusion entre ces deux sites internet et leur financement ».

      « Il s’agit pourtant bien du même site web, et je pense que l’avocat confond allègrement site web et rubrique d’un site web », affirme de son côté lundi à l’AFP le bloggeur Olivier Laurelli, alias Bluetouff, un des tout premiers à avoir réagi sur l’affaire.

      « Etat de décrépitude technique »

      « La cour des comptes a réaffirmé que dans son rapport, il s’agit bien du site carlabrunisarkozy.org, qui a été financé sur une période allant de 16 à 17 mois pour deux rubriques du site qui n’existent plus aujourd’hui - soit la rubrique agenda et une autre consacrée aux enfants et mères atteints du sida - et qui étaient donc afférentes aux activités de la première dame de l’époque », souligne-t-il.

      « Un site web est un nom de domaine, en l’occurence carlabrunisarkozy.org : les deux rubriques en question ont disparu mais quand on regarde aujourd’hui on voit par exemple que le registrant (soit le titulaire du nom de domaine) est toujours domicilé à l’Elysée », affirme Olivier Laurelli.

      Affirmant se baser « sur un point de vue technique », il déplore « la somme énorme » consacrée à un site aujourd’hui « en état de décrépitude technique ».

      René Dosière, député PS connu comme scrutateur des dépenses de l’Etat, a regretté auprès de l’AFP qu’aucune loi ou règlement n’impose à l’Elysée une mise en concurrence pour attribuer un marché tel que la réalisation d’un site internet. « Depuis que la Cour des comptes contrôle les budgets de l’Elysée, elle n’arrête pas de dire +pour les prestations, il faut utiliser les procédures publiques normales d’appel d’offres+ », a-t-il rappelé « 410’000 euros c’est une somme astronomique pour une simple réalisation de site, et pour le moment on n’a aucune trace de qui l’a réalisé et de comment il a été réalisé. Si des éléments jusitifient une telle dépense, dans ce cas très bien », déclare pour sa part Nicolas Bousquet, développeur de sites web qui a initié une pétition en ligne exigeant que Carla Bruni-Sarkozy « rende cet argent aux Français ».

      La pétition comptabilisait plus de 81’000 signatures lundi après-midi.

      « Moi dans mon secteur, avec une telle somme, j’engage 10 personnes que je paie pendant 18 mois quasiment » pour bâtir un site. A travers cette pétition, « ce qui m’intéresse c’est de savoir pourquoi la Cour des comptes relève ces dépenses-là. Je n’attaque ni Mme Carla Bruni-Sarkozy ni sa fondation », résume-t-il.

      Des contenus onéreux

      « 410’000 euros me paraît une somme difficile à atteindre », résume pour sa part un développeur de site d’une grande agence parisienne, qui souhaite garder l’anonymat.

      « En passant par une agence dite chère, un tel site aurait coûté au grand maximum 20’000 euros, mais ensuite peuvent s’ajouter d’autres frais, comme l’embauche d’un webmaster pour faire des mises à jour régulières du site, et le tournage-montage de vidéos (...), chaque vidéo pouvant ainsi coûter 10’000 euros.

      Ce sont les contenus qui peuvent faire grimper les prix », dit-il. Interrogée par l’AFP lundi en début d’après-midi sur la dénomination ou le périmère exacts du « site internet spécifique » qu’elle mentionne dans son rapport, la Cour des comptes n’avait pas réagi en fin de journée. (afp/Newsnet)

      http://www.lematin.ch/monde/polemique-enfle-propos-site-carla-brunisarkozy/story/20099976

    • Bonjour,

      je présente mes excuses !!

      Cette somme d’argent aurait donc servi à payer des "prestataires externes" :

      http://reflets.info/carlabrunisarkozy-org-la-cour-des-comptes-confirme-le-cout-de-410-000-euros-pour-le-contribuable/

      Faudrait pouvoir identifier le genre de service.

      angela anaconda

  • Cette nouvelle révèle le rapport que des membres de la classe dominante ont à l’argent. En bon prolétaire consciencieux, on ne peut ignorer que l’argent est la mesure du temps de travaille socialement nécessaire et le profit, la différence entre la richesse créée au cours du temps de travail et la richesse nécessaire à la reproduction de la force de travail-marchandise. Ainsi donc les dilapidations financières de l’ex-maitresse de l’ancien président peuvent être comprises comme un déni de réalité de l’existence du prolétariat. En un mot comme en cent, voilà-t-il pas un exemple de l’expression du mépris social, dans sa forme la plus impulsive et la plus exempte de tout arrière pensée ? On aura compris que la star de la chanson pressent l’existence de l’exploitation, mais que cette réalité lui faisant tellement horreur, elle préfère jeter l’argent par les fenêtres, ce qui lui permet de ne pas apercevoir par un examen trop attentif l’effigie du prolétaire sur le signe argent. On ne pouvait pas en attendre moins d’une personne aussi sensible et aussi intelligente que la chanteuse à la voix si douce.