Accueil > Le système de santé en Iran : un modèle pour les États-Unis

Le système de santé en Iran : un modèle pour les États-Unis

Publie le samedi 13 mars 2010 par Open-Publishing
8 commentaires

Derrière la propagande médiatique, une autre image de l’Iran

Le système de santé en Iran : un modèle pour les États-Unis
Par le Dr. Pascal Sacré

Une des cartes qui nous montre un Iran nucléaire, rempli d’usines atomiques…
Pourrions-nous en avoir une seule, reprenant toutes leurs maisons de santé ?

Pour le public occidental, depuis plusieurs années, l’Iran est dénigré, et son gouvernement, au travers de son président, Mahmoud Ahmadinejad, est diabolisé systématiquement.

Le premier à pousser à son paroxysme cette rhétorique insultante à l’égard de l’Iran fut le gouvernement de Georges W. Bush bien connu pour son « respect des droits de l’homme et de la liberté d’expression » (1), pour » son combat contre la torture et les inégalités » (« Kidnappés par la CIA, les charters de la torture », par Trevor Paglen et A.C. Thompson, éditions Saint-Simon), pour « son éthique électorale » (hacking democracy) et pour « son attachement à la transparence et à la vérité » : « Faux prétextes » (2).

Par le slogan néoconservateur d’Axe du Mal (Axis of Evil), l’Iran fut « popularisé » dans nos séries télévisées, dans nos journaux écrits et parlés, comme un État voyou, ainsi étiqueté par le pays, (Les USA - NdP), comptant le plus de prisonniers au monde, 2,3 millions (3) (davantage que la Chine).

Depuis cette date, cette image salie, d’un Iran terrifiant, est profondément ancrée, imprimée dans l’esprit de nombreux occidentaux.

Le contentieux entre les États-Unis et l’Iran remonte certainement à l’occupation de l’ambassade américaine à Téhéran, en 1979, entraînant la rupture des relations diplomatiques entre les deux pays. Cela n’avait pas empêché par la suite Ronald Reagan de vendre des armes à l’Iran pour, avec l’argent obtenu, soutenir les Contras au Nicaragua (Irangate). Mais bon...

Avant cela, en renversant pour des raisons de nationalisation du pétrole iranien le docteur Mossadegh élu en 1953, Washington et la CIA ont permis, et soutenu, 40 ans de dictature par le Shah Phalavi, régime très peu compatible avec la liberté d’expression et les droits de l’homme, sans que cela n’entraîne, autant qu’aujourd’hui, un tollé de protestations et de provocations des philosophes, des politiciens et des médias occidentaux. Ceux-ci s’accommodaient donc davantage de la Savak et des terribles tortures de la police secrète du Shah (4), qu’ils ne supportent aujourd’hui les débordements des Gardiens de la Révolution.

Depuis, des élections annoncées comme truquées (sans preuves), des phrases mal traduites (5), un programme nucléaire présenté comme ayant des buts militaires, des répressions de manifestants et d’opposants qualifiées de bains de sang, un prétendu antisémitisme insupportable (6), sont venus renforcer l’image diabolique du gouvernement iranien au point qu’aujourd’hui, pour l’Occident, il incarne le Mal Absolu. Il n’est plus sur l’Axe du Mal du « paisible » Bush, il est le Mal.

Sont ressorties également de façon très opportune, les images d’un gouvernement intolérant opprimant son peuple, ses femmes, à coups de matraques, confondant politique et religion, et pour lequel l’emprisonnement et la torture remplaceraient le dialogue et le débat critique, si « chers » aux occidentaux.

Connaissez-vous le système iranien d’accès aux soins de santé ?

Selon l’Organisation Mondiale de la Santé, ce système a permis de réduire de 70% la mortalité infantile dans ce pays, l’Iran islamiste, en 30 ans (7). Le Dr Aaron Shirley, premier pédiatre noir du Mississipi en 1965, connaît bien, lui, le modèle iranien, et à 77 ans, il voudrait l’importer dans le delta du Mississipi, où le taux de mortalité infantile est le plus élevé des États-Unis (50% de plus que la moyenne nationale) et où l’espérance de vie est la plus faible du pays. Aaron a passé, avec deux collègues, dix jours en Iran en mai 2009.

Le Dr Aaron Shirley

En octobre 2009, ce sont quatre médecins iraniens, dont un membre du ministère de la Santé qui ont passé une semaine dans le Mississipi. Il y a une certaine morale dans cette histoire dont personne, sur les grandes chaînes de la télévision occidentale, ne parle. Celle d’un pédiatre noir, qui a subi des violences policières alors qu’il était militant des droits civiques et qui a contribué à la création du plus grand centre de santé communautaire de l’État, accueillant dans le Sud profond des Iraniens afin de s’inspirer de leur système d’accès aux soins de santé : quelle leçon à tous les philosophes, philanthropes et politiques qui aboient sur l’Iran et répandent leur fiel sur ce pays.

Malgré les dizaines de millions de dollars injectés par le gouvernement fédéral étatsunien, les soins médicaux primaires dans le delta du Mississipi sont restés peu performants. L’Iran compte 17 000 maisons de santé, des dispensaires ruraux qui emploient les agents de santé locaux.

Aujourd’hui, plus de 90 % des 23 millions d’Iraniens habitant en zone rurale ont accès aux services de santé grâce à ce système, selon les responsables, et cet accès est gratuit (8). Sans écho dans les médias occidentaux qui préfèrent ne parler de l’Iran que quand on peut en dire du mal, sans tapages, les États-Unis et l’Iran ont discrètement apporté leur soutien à l’initiative proposée dans le delta où des noirs vivent en majorité.

L’Institut national de santé (National Health Institute) américain a fait part de son approbation, comme le confirme un texte publié sur son site internet : « Le succès remarquable du concept iranien des maisons de santé […] apporte espoir et inspiration aux autorités du delta du Mississipi. » (9).

En visitant l’Iran, le docteur Aaron Shirley, le pédiatre noir à l’origine du projet, a déclaré, en riant : « Je me suis senti plus en sécurité en Iran que dans le Mississipi des années 1960. »

Les Iraniens qui sont venus en octobre 2009 ont eu, eux, un choc en constatant l’immense pauvreté de l’Amérique rurale en arrivant à Baptist Town, un dédale de rues boueuses, de terrains vagues à l’abandon et de cabanes coincées entre deux voies de chemin de fer et un bayou. Pas d’écoles, pas de cliniques, pas de centre communautaire.

Le Dr Shirley s’est rendu récemment au Congrès, à Washington, avec un confrère pour récolter des fonds afin d’ouvrir des maisons de santé à l’iranienne à Baptist Town, dans la périphérie de Greenwood et dans quatorze autres zones du delta du Mississipi. Le projet du Mississipi vise à former des aides-soignants, puis à les envoyer faire du porte-à-porte pour délivrer des soins de base, comme prendre la tension artérielle, faire des soins d’hygiène. Pour les soins plus avancés, les patients continueront d’être envoyés dans des cliniques et des hôpitaux, et pourront ensuite bénéficier d’un suivi à domicile, au départ des maisons de santé créées à proximité (10), en s’inspirant du système iranien.

Le modèle iranien pour sauver de la mort des enfants américains que les millions de dollars fédéraux n’arrivent pas à mettre à l’abri de la maladie et du dénuement, quelle ironie, vous ne trouvez pas ?

Alors que les États-Unis, qui dépensent des trillions (milliers de milliards) de dollars dans leurs guerres mondiales illégales, à l’extérieur, pour dominer et piller la planète, les médias et les grandes chaînes américaines ne savent parler que de l’Iran démoniaque et tyrannique.

N’en déplaise à Shimon Perez qui déclare que « l’Iran est un danger pour le monde » (11), il est également un modèle, pour les Etats-Unis eux-mêmes.

Durant ses visites au Congrès, le docteur Shirley devrait essayer d’obtenir une entrevue avec le président, et lui toucher un petit mot de tout ça.

Dans le delta du Mississipi, il est probable que les Étasuniens voient l’Iran autrement que dans le reste du monde occidental.

Notes :

(1) Lynne Stewart en prison : Quand la justice déraille
http://www.mondialisation.ca/index....

(2) http://www.liberation.fr/monde/0101...

(3)http://www.legrandsoir.info/Crise-s...

(4) La Grande-Bretagne, les USA et Israël créent la SAVAK, http://www.voltairenet.org/article1...

(5) Allusion au fait qu’Ahmadinejad aurait dit qu’il souhaitait rayer Israël de la carte, or l’ONU a confirmé que la traduction de cette phrase d’Ahmadinejad est erronée, il a dit : « L’Imam a dit que ce régime occupant Jérusalem doit disparaître de la page du temps ».

(6) 20 000 juifs vivent en Iran, bien intégrés, sans y subir d’oppression de la part du régime.

(7)http://www.who.int/whr/2008/media_c...

(8) Op. Cit.

(9) Iran’s health houses provide model for Mississippi Delta, (en anglais) : http://www.fic.nih.gov/news/publica...

(10) http://www.courrierinternational.co...

(11) http://www.alterinfo.net/Perez-L-Ir...

Pascal Sacré est un collaborateur régulier de Mondialisation.ca.
Articles de Pascal Sacré publiés ...

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=17799


Et ce sont quand même d’abominables Mollahs coupeurs de mains ; ((- :

Heureusement qu’ils ne sont pas communistes en plus.

Quoique ça aurait été plus simple et moins couteux en "carbone"* d’aller à Cuba. De St Louis du Mississippi à La Havane on peut presque y aller à la nage. (((- :

Qu’en pense Kourchner ???

G.L.

* Je rajoute toujours ces mots quand des mecs voyagent en avion ça montre à mes "amis" du GIEC que je suis soucieux de préserver les gens de la Taxe carbone qu’il saident à mettre en place.

Messages

  • C’est tout à fait vrai ...et on se demande d’ailleurs pourquoi tout le monde veut émigrer aux usa et personne en iran ?

    • Mais je suis absolument pour que "tout le Monde "émigre" aux USA. Ca doit pas être le cas parce que ils arrêtent pas de m’inonder de mails pour me refiler la "green card". Ca prouve que ça se presse pas au portillon.

      La preuve c’est que tous ceux que je connais qui sont aux USA reviennent ici depuis la crise ; pourtant ils étaient as des plus pauvres là-bas.

      D’ailleurs, pas cons, ils avaient gardé la nationalité française, au moins pour leurs rage de dents et leurs petits ennuis de santé.

      Quant à émigrer en Iran faudrait encore qu’ils te veuillent. Ils ont déjà assez de problèmes avec les barbouzes de la CIA.

      Au fait, en dehors de ton commentaire hors sujet, tu mets en doute le rapport de l’OMS ???

      G.L.

    • Je ne parle pas des français , et tu le sais , mais des populations du sud...soit pas plus con que tu ne l’es.

      quand au rapport de l oms ,le fait qu’il soit vrai n enlève rien à ma remarque.

    • 86***210***

      Tu sais bien, même si tu fais semblant de ne pas savoir, que je n’ai pas posté ça pour faire l’éloge de l’Iran. Encore que je n’ai AUCUNE leçon à leur donner de la part d’un citoyen d’un pays qui possédait un reste de démocratie et le meilleur système de santé du monde et les laisse se déliter chaque jour un peu plus pour des intérêts mesquins et égoïstes. Eux au moins ils ont viré l’homme des Américains et même si c’est une autre "tyrannie" qui a été mise à la place c’est LEUR tyrannie. Et vaut toujours mieux être niqué par un proche que par des mecs qui crèchent à 10000 km de chez soi. C’est plus facile à changer.

      Et d’ailleurs si tu suivais de près tu saurais qu’il changent là-bas. Et rapidement. L’Iran c’est le pays le plus évolué du Moyen-Orient. Celui ou les réinvestissements se font le plus au niveau local sans que les capitaux se cassent à l’étranger. C’est un pays qui a le plus fort pourcentage d’étudiantes/étudiants en Etudes supérieures en sus de son système de santé. Et Téhéran ça n’a rien à envier au niveau modernisme à Tel-Aviv, (Avec les putes de l’Est en moins), à Marrakech, Tunis, Naples, ou même Marseille.

      Je dis ça simplement pour faire ressortir la vacuité de la propagande qu’on nous enfonce dans le crâne.

      Et pour ceux des pays du Sud qui veulent aller aux States tu sais bien aussi que justement c’est parce qu’il y a la propagande occidentale qui leur bourre le crâne. Ou que géographiquement ils peuvent pas aller ailleurs pour quitter un pays qui les pille depuis plus d’un siècle.

      Ou bien crois-tu qu’un Phillippin, si tu lui permet d’aller vivre et travailler en Iran il ira pas plutôt là-bas qu’au Koweït ? Le Koweït où il est moins qu’un esclave, même s’il est Musulman. Si personne n’émigre en Iran c’est parce que la politique du pays fait qu’on préfère faire travailler les autochtones qu’importer de la main-d’oeuvre étrangère à bas prix.

      Maintenant si tu es sincère et pas un troll qui poste pour dire n’importe quoi, t’a qu’à lire le "Projet pour un Nouveau Siècle Américain". tu comprendra pourquoi chaque fois qu’un pays du coin veut aller ou il veut, comme il veut, au lieu de devenir un vassal des USA ou un sous-fifre d’Israël, ceux-ci le bombardent pour le ramener à l’âge de pierre selon la jolie tournure de phrase de Colin Powell. Et c’est pour ça qu’il faut aussi remettre le pendules à l’heure pour contrer cette propagande de merde.

      Quant aux leçon de quoi que ça soit à donner, quand on laisse s’installer un Sarkozy au commande de la France, quand on soutient l’état raciste criminel d’Israël, ou les USA qui assassinent depuis un demi-siècle, qu’on cautionne les Génocides en Afrique et qu’on promeut le racisme sous toutes ses formes, et qu’on écoeure suffisamment les électeurs pour que 55% d’entre eux préfèrent aller se promener au lieu de voter, ici, en France, il faut surtout fermer sa gueule. En attendant de regretter de n’avoir pas émigré, (Pourquoi pas en Iran), un jour prochain.

      Lorsqu’on sera réduits nous aussi au rang d’esclaves, par Sarko interposé, des connards qui dirigent les Etats-Unis.

      G.L.

    • tout le monde, mais pour qui te prends-tu...
      non tout le monde ne veut pas émigrer aux USA.
      Vas-y toi, et bonne chance.