Accueil > Les dilemmes ou faux dilemmes sociétaux (zaz)
Les dilemmes ou faux dilemmes sociétaux (zaz)
par Ocséna, contre le système-ENA
Publie le vendredi 23 août 2013 par Ocséna, contre le système-ENA - Open-Publishing3 commentaires
Les dilemmes ou faux dilemmes sociétaux (zaz)
*******************
1
La dominante actuellement
Notre société est pleine de situations source contradictoire dans les ébats (on dit “ébats” pour ne pas appeler faussement “débats” des choses qui opposent des intérêts assurément mais pas proprement des “raisons” intellectuellement parlant.
On a eu longtemps, y a bien longtemps, l’oppo conceptuelle entre économie dirigée et économie libérale voire maintenant néolibérale si ce n’est déjà post-libérale. La messe paraît dite aujourd’hui en faveur des libéraux néo ou post, le ministère du plan n’existe plus, on en a perdu jusqu’au nom. L’économie non-dirigée est la plus épatante à ce qu’il paraît dans les journaux payés pour te l’expliquer, qui sont légion (en fait il n’y en a pas d’autres), parmi les économistes payés pour le penser et parmi divers pingouins de bonne volonté payés pour te le réciter. La conclusion est que :
– Le libéralisme est partout où apparemment il fait du bien pour le max de gens sur le long terme (mais pas forcément à tous : Comme te le disent finement des esprits avancés il y a des caves qui restent en rade sur le bord du chemin. (SDF, “rats crevés”, classes d’en bas, classes moyennes, etc.)
– L’économie dirigée est lessivée, l’URSS-CCCP est partie à la baille, on libère à tout crin c’est bon pour certains. Une économie se porte mieux que les autres, apparemment, la Chinoise, qui fabrique son plein de milliardaires chaque année, un peu moins cette année, qui n’est plus que formellement “communiste” mais qui est encore nettement “dirigée” d’après nombre d’analystes futés ce qui explique pour partie sa réussite “inattendue” et son malin succès.
Nous ne voulons toutefois pas entretenir des paradoxes qui de préférence se “cause” peu. Les débats-ébats verbaux sont là pour ceux qui y trempent naturellement parce que c’est semble-t-il leur profond profit.
La droite à cet égard représente non pas les idées en premier elles représente selon leur vrai niveau les financiers concrets, les entrepreneurs, les boutiquiers miteux qui peuplent les Assemblées parlementaires et qui mettent tant de mauvaise volonté à publier perso leur secret papatrimoine.
2
En vis à vis, la récessive protestataire
Tout le monde te le dira depuis petit, c’est sur l’esprit critique qu’il faut compter !
Dans les faits pas du tout. La pensée critique itinérante est le négatif mal développé sans doute de la précédente pensée blablante qui a la fierté et la crédibilité bordante pour elle.
L’antimachin veut sortir du capitalisme, ce qui déjà fait marrer la ménagère qui ne se sert qu’à Monoprix, l’antimachin exacerbé décroissantiste poussé veut sortir de la croissance, l’écolo veut recycler toutes tes pertes d’eau potable ou imbuvable.
Avertissement : Nous n’ouvrons pas ce débat ici (gens dans le vent et anti-machins) si tant est qu’il y ait réelle opportunité d’un débat
Que voulons-nous donc faire ?
Montrer que nous ne pensons guère et qu’on ne nous pousse guère à la faire.
Un article du Figaro sur ce plan est absolument épatant ce matin pour illustrer la relative panade neuronale dans laquelle nous godillons en réalité plaisamment avec joie.
– Subject : Paris reste la première ville étudiante, la plus élitiste et la plus chère - Le Figaro Étudiant
http://etudiant.lefigaro.fr/les-new...
3
Même le Figaro se rend apparemment compte de la farce élitiste française et de la pipote antienne de l’excellence dont on t’a bourré le mou avec allégresse
Tu n’es pas sûr dans une société qui a, par la force des choses, fait son entrée il y a 30 ans dans la société du savoir
Tu n’es pas sûr dans l’aujourd’hui et sa formidable évolution conversion que la voie malthusienne élitiste est la voie la plus judicieuse et la plus pertinente.
Faut-il s’appliquer à former des happy few ou faudrait-il somme toute s’appliquer à former largement, démocratiquement et efficacement des maxi-few ?
A SUIVRE
*******************************************
********************************************
¤ Avertissement préliminaire de l’Ocséna, références et autres liens
http://ocsena.ouvaton.org/article.p...
¤ Avertissement "final" de l’Ocsena : Les dossiers à ne pas rater
http://ocsena.ouvaton.org/article.p...
********************************************
Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée
Les Inoxydables Philosophes de l’Ocséna et Alain Serge Clary vous saluent bien : "Best Regards".
– Notre signature de l’Ocséna
Messages
1. Les dilemmes ou faux dilemmes sociétaux (zaz), 23 août 2013, 13:34
L’éducatif “sup-supérieur”, à moins d’être franchement aveugle pour ne pas le voir, a pour fonction première non pas l’utilité sociale qui est le truc affabulé et complètement pipeau. L’éducatif sup-supérieur est la mise dans la permanence de l’omni lutte des classes et de la répartition du bifton en fonction de la hiérarchie sociale anté-établie.
2. Les dilemmes ou faux dilemmes sociétaux (zaz), 24 août 2013, 10:20
Ah bon,il n’y a pas de journaux critiquant le libéralisme ?
CQFD,la Décroissance,Fakir,Le Monde diplomatique,Politis,Le Monde Libertaire,Alternative Libertaire,Offensive,le Ravi,La Lettre à Lulu,Le Postillon et j’en passe.
Encore un arrogant qui croit que la liberté de la presse est née avec internet.
Certains ne t’ont pas attendu,cher Ocsena.
1. Les dilemmes ou faux dilemmes sociétaux (zaz), 27 août 2013, 15:49
L’objection est dans le principe pertinente, mais nous observons que la critique du centre se fait dans la réalité toujours à la marge.