Accueil > Les diverses versions de « création d’une nouvelle force politique »
Les diverses versions de « création d’une nouvelle force politique »
Publie le dimanche 23 septembre 2007 par Open-Publishing2 commentaires
de Nicolas MARCHAND
membre du Comité Exécutif national du PCF et du Conseil de surveillance de l’Humanité
à
Pierre LAURENT, directeur de la rédaction de l’Humanité
pour info :
à Marie-George BUFFET, secrétaire nationale du Parti
à Patrick LE HYARIC, directeur de l’Humanité
le 20/09/07
Mon cher Pierre
La publication ce matin dans la rubrique politique de l’Humanité d’une interview d’Olivier Dartigolles, prenant position notamment dans le débat sur l’avenir du Parti, fait suite à celles, successives de Jean-Claude Gayssot (le 7 septembre), Patrice Cohen-Seat (le 12 septembre) et Roger Martelli (le 19 septembre).
Je ne peut pas croire que relève du « hasard de l’actualité », cette succession de camarades qui se sont déclarés partisans de diverses versions de « création d’une nouvelle force politique », à l’exclusion de tout autre point de vue, comme par exemple celui d’une novation profonde du PCF.
On est loin d’ailleurs, dans ces textes dominés par les considérations politiciennes, des exigences de l’action, et de la contre-offensive politique du PCF face à Sarkozy ! (Dartigolles n’a même pas un mot pour la manifestation nationale du 27 octobre, décidée au dernier CN !)
C’est d’autant plus choquant que dans le même espace de temps, l’article d’Yves Dimicoli liant riposte à Sarkozy et novation communiste a été traité comme une « Tribune Libre » (13 septembre). (Mon article du 27 Juin avait été traité de la même façon.).
Pourquoi un biais aussi systématique ? Pourquoi un traitement aussi inéquitable ? La question mérite d’autant plus d’être posée après le dernier CN, où a été repoussée la proposition principale du rapport introductif, consistant précisément à réduire le Congrès extraordinaire de Décembre à un moment d’un « Congrès » plus large réunissant des « délégués » communistes et non communistes dans ce qui pourrait alors préfigurer un autre parti...
L’Huma, quelles que soient les options personnelles de tel ou tel en son sein, a un devoir de respect politique vis à vis de ses lecteurs et vis-à-vis des communistes. Elle aurait beaucoup à perdre à être instrumentalisée au service d’une option unique visant la dilution du Parti communiste.
Je souhaitais t’alerter sur cette situation et te demander de faire en sorte qu’elle se modifie.
Je suis bien sur, en ce qui me concerne disponible, et j’en suis persuadé bien d’autres camarades.
Fraternellement,
Nicolas MARCHAND
Messages
1. peux avec un x sinon tu as raison, 23 septembre 2007, 20:34
Juste une correction de conjug’
Sinon tu as raison.
On te lit en province.
On approuve ta démarche.
Salut fraternel.
Le Renard Rouge
1. peux avec un x sinon tu as raison, 23 septembre 2007, 21:41
A mon avis entre Gayssot, Olivier Dartigolles, Patrice Cohen-Seat et Roger Martelli, il faut déjà quatre nouveaux partis , mouvements ou auberges .Entre, le bearnais (monté à paris) , le maitre et son fromage (tout pour mon cabinet), le litteraire (sans roman), le spécialiste de l’Ecosse (qui a mal aux pieds), c’est déjà du tous contre tous entre eux. Restons sereins et communistes, tous ensemble construisons un PCF en route vers le futur, avec de gros retros afin de ne pas oublier le paysage dépassé !
Boris