Les indemnités de Manuel Valls en 2012 en tant que super adjoint

Ce n’est pas pour faire du Valls-bashing, l’objectif est de montrer qu’il existe un groupe de privilégiés qui s’érigent en sauveur.
Personnellement, si une telle affaire m’était arrivée, je ne rêverai que d’une chose, retourner exercer mon métier et m’éloigner de la politique.

Venons-en au fait.
Mercredi 6 juin 2012, le Canard Enchaîné informe que le nouveau ministre de l’intérieur, Manuel Valls continuera de percevoir 1700 € nets d’indemnité comme conseiller municipal d’Evry.
Voici exactement les faits :

Selon la délibération du conseil municipal extraordinaire de dimanche, dont l’Agence France-Presse s’est procuré une copie, Manuel Valls va en effet percevoir 57% de « l’indice 1.015 » fixant l’indemnité des élus locaux. Or Francis Chouat, son successeur au poste de maire, gagne 59% de ce même indice, et son premier adjoint 58%, soit environ 1700 euros net par mois, indique l’hebdomadaire satirique. Les autres adjoints du maire, eux, touchent 36% de l’indice, tandis que les conseillers municipaux délégués en perçoivent entre 7 et 23,5%. (source : http://elections.lefigaro.fr/presidentielle-2012/2012/06/07/01039-20120607ARTFIG00597—evry-le-conseiller-valls-garde-un-salaire-de-maire.php et http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20120606.OBS7848/manuel-valls-un-conseiller-municipal-tres-bien-paye.html)
C’est un double privilège, pourquoi un 1er ministre conserverait un poste d’adjoint et pourquoi toucher une indemnité supérieure et presque égale à celle du maire ?
Il peut rester conseiller municipal délégué et toucher 7% des indemnités, pourquoi pas.
Je rappelle que le SMIC est à 1153 € net au 1er janvier 2017.

Ce qui est choquant est que son entourage fait du rétro-pédalage :

Interrogé sur cette curieuse échelle des salaires, l’entourage de Manuel Valls fait valoir l’« expérience évidente » de l’ancien maire, qui « compte exercer pleinement ses prérogatives en tant que conseiller municipal délégué au projet territorial » et constituerait donc « un atout considérable » pour la commune.
(mêmes sources)

Alors que la réalité logique pour un ministre est qu’il n’assume pas son mandat d’adjoint au maire* :

"Il est dit que Manuel Valls est un simple conseiller municipal, mais ce n’est pas vrai de ses indemnités", constate Francis Couvidat, élu du NPA, qui souligne aussi que le nouveau ministre a manqué deux réunions du conseil municipal lors de la campagne présidentielle. "Ses nouvelles fonctions ne devraient pas lui laisser davantage de temps pour Evry", estime-t-il.
(mêmes sources)

Moins médiatique, Manuel Valls renonce à ses indemnités vendredi 8 juin 2012, comme quoi.

Le tout nouveau ministre de l’Intérieur Manuel Valls tenait un meeting ce vendredi soir à Évry. Trois cent cinquante personnes se sont donné rendez-vous à la salle Victor-Schœlcher aux Aunettes, dont Francis Chouat le nouveau maire d’Evry, Carlos Da Silva, le suppléant du député sortant, ou encore Pacôme Adjourouvi, nommé premier adjoint à la mairie d’Evry. « J’ai demandé à Francis Chouat de clarifier la situation et de faire annuler mes indemnités de conseiller municipal », a annoncé l’ancien député-maire d’Evry lors de son discours, en réponse à la polémique lancée par Le Canard Enchaîné ce mercredi. Le ministre renonce ainsi aux mille sept cents euros que devait lui rapporter son mandat d’élu municipal. Dans un communiqué, le nouveau maire Francis Chouat souhaite également clarifier la situation, en tant que parlementaire : Manuel Valls « ne perçoit aucun traitement au titre de sa fonction gouvernementale », précise-t-il.
source
https://www.essonneinfo.fr/91-essonne-info/27703/derniers-rassemblements-avant-le-premier-tour/

Si le Canard Enchaîné n’avait pas dénoncé ce privilège, il l’aurait continué à percevoir cette indemnité de juin 2012 à mai 2017 soit 1700 € x 60 mois = 102 000 € net

Résultat, la mairie a économisé cette argent et le ministre a exercé son activité pendant 5 ans sans tomber dans la misère.

Sans commentaire.

* La différence entre un conseiller municipal simple très peu rémunéré et qui travaille par ailleurs et un adjoint rémunéré comme un poste à temps plein est considérable car un adjoint est le remplaçant du maire pour une compétence bien précise.
Par exemple, l’adjoint au maire en charge de la petite enfance doit avec les services de la mairie) coordonner, animer, développer toutes les crèches de la ville. C’est un travail conséquent. En général, les adjoints sont occupés à temps plein avec leur fonction ou, en tout cas, une bonne partie.
En revanche, le conseiller municipal remonte des informations et il siège au conseil municipal. Etant très peu rémunéré, il travaille à côté.