Accueil > Liberation = désinformation

Liberation = désinformation

Publie le mardi 21 décembre 2004 par Open-Publishing
4 commentaires

Marie-Joëlle Gros affirme (21/12) que "les cours de soutien scolaire sont assurés par des professionnels" dans un article sur le travail scolaire à la maison (enquête INSEE)

Incompétence ou manipulation ?

1) Les "salariés" des officines de cours privés sont au mieux des étudiants, au pire... on n’ose le dire.
Leur salaire est trop minable pour inciter même des professeurs certifiés à travailler dans ces conditions de servilité !
MJ Gros appelle cela des "professionnels" .

2) MJ Gros "oublie" l’essentiel sur cette question :
plutôt que d’augmenter le budget de l’education nationale pour recruter de véritables professeurs, les gouvernements, de gauche comme de droite, préfèrent accorder des réductions fiscales à leur clientèle électorale, la moitié de la population qui est imposable sur le revenu :
L’argent de tous au service des plus riches !

Libération, un journal "de gauche" ?

Bon appétit pour les (rares) lecteurs restants.

Messages

  • Je boycotte ce canard de bobos

    • T’as raison, lis plutôt l’Huma !
      Il y a longtemps qu’on a réagi sur ce scandale du business des cours privés. Même si le journal est pas toujours exempt de reproches, il reste le seul et unique quotidien de gauche, à suivre, à informer sur et à soutenir les luttes sociales.

    • Rouge, Informations Ouvrières, Lutte Ouvrière, le Monde Libertaire ?

    • Quand je parle de l’ Huma, en comparaison avec Libé, je parle des quotidiens à tirages nationaux.
      Sinon je suis OK avec toi pour Rouge, voire pour le Monde Libertaire ( mais j’avoue que je le connais assez peu... c’est un manque, j’en conviens). Aprés, ce n’est qu’un avis perso, mais je trouve que l’Huma est d’abord d’une bien meilleure qualité redactionnelle (des vrais journalistes, qui savent écrire, ça change vraiment de Libé !), et que l’actualité est bien souvent assez finement analysée, sur certains sujets. Des analyses et dossiers sont suivis, permettant une compréhension et un décriptage de sujets parfois complexes ( je suis étudiant en droit du travail, et notamment sur ce sujet et sur ces évolutions, un suivi de cette qualité là est plus que rare dans la presse généraliste). Voire notamment le suivi et es études sur la Constitution européenne en ce moment.
      Mais ceci dit respect à Rouge, au Monde Lib, ou encore à Politis ou Monde Diplo.
      Par contre je chie sur ces canards stals que sont LO et IO (le journal des félés du Parti des Travailleurs). Ce ne sont pas des journaux qui ont pour objet de suivre les luttes, d’informer sur leur pourquoi, d’en comprendre les enjeux. Juste des relents nauséeux de cette vieille conception d’un "communisme" porteur de la lumière de la libération des Hommes et chargé de les libérer, même contre eux, une "avant garde éclairée" pour qui les luttes ne sont qu’une excuse, un prétexte, jamais prise dans leur pleine signification et valeurs propres.