Accueil > Lille - 6 mai 2004, les "recalculés" devant le TGI

Lille - 6 mai 2004, les "recalculés" devant le TGI

Publie le samedi 8 mai 2004 par Open-Publishing
4 commentaires

Jeudi 6 mai, 67 chômeurs recalculés sont passés au TGI de Lille contre l’UNEDIC, pour faire reconnaitre leur droit. En nombre, des militant(e)s de la CGT-Chômeurs, de la CGT, de la CNT, des associations AC ! et ADEC, LDH, du PCF, de la LCR sont venus les soutenir.

On remarquait également la présence de l’UL CFDT de Lille, les Cfdétistes venus fièrement déployer leurs drapeaux. Après une mise au point ferme de la représentante de la CGT-Chômeurs -c’est bien à cause de la collusion MEDEF / CFDT , de ses trahisons successives, que les chômeurs en sont là - , ils sont restés jusqu’au début de l’audience, mais drapeau en berne (voir photo) et repartis discrètement.

A noter que leur présence était défendue par AC ! Région & AC ! Métropole Lilloise : l’Union Locale CFDT étant soit disant en désaccord avec la position confédérale. Attention, camarades CFT, à force de faire le grand écart, ça va péter ! à la prochaine trahison -annoncée- sur l’assurance maladie, ils seront encore en "désaccord" ?

Je ne serais pas étonné que l’UL CFDT ait participé aux frais d’avocat pour AC ! ( l’UL CFDT Lille soutient logistiquement et financièrement AC ! depuis sa création. Le secrétaire de l’UL CFDT a été -est encore ?- l’un des "dirigeants politiques" d’AC ! Lille. Et je ne vous raconte pas l’adhésion massive de retraités CFDT juste avant les élections au CA, manipulation des votes dénoncée par d’autres adhérents CFDT) ...ceci explique cela. Vite, un pansement !

Les militants CNT (Collectif des chômeurs et précaires de l’UL CNT de Lille) ont distribué un tract, se réjouissant de la victoire des chômeurs de Marseille, mais déplorant que "les syndicats n’appellent pas à la grève pour forcer le patronat à augmenter les cotisations" (voir un article précédemment publié sur Indymédia). Les militants PC (section interentreprise Tourcoing Vallée de la Lys) distribuaient un tract "Refonder un régime d’assurance chômage".

A la demande de l’avocat des Chom’du, Patrick Tillie, le tribunal a reporté l’audience au 10 juin (attente des décrets du gouvernement). A noter que les chômeurs réclament aussi 1000 euros pour préjudice moral.

la lutte continue...

Patrice

désolé, je n’ai pas de photo des militants CNT, c’est un oubli totalement involontaire

remarque : les militants CNT sont loin d’avoir tort... Après les annonces u gouvernement, la victoire, c’est aussi celle du MEDEF !

Messages

  • Salut Patrice, la CFDT est effectivement complice du MEDEF dans le merdier actuel de l’assurance chômage. Contrairement à la CGT qui délègue des chômeurs dans les commissions paritaires, elle, elle met des "fonctionnaires" qui ne comprennent rien ou ne veulent rien comprendre (les chômeurs sont des paresseux tricheurs) et prennent honteusement le parti du patronnat. On voit comme a bien réussi le "sauvetage" de l’UNEDIC ! Les manifestants ont donc eu entièrement raison de faire mettre les drapeaux en berne.

    Quant au paiement de l’avocat, il y a eu un accord national, grâce au poids de la CGT chômeurs, et il a dû être appliqué à Lille. Les avocats ne se faisaient payer que 50 € par chômeur plaignant et acceptaient l’aide juridictionnelle pour ceux qui ne pouvaient pas payer. Je pense donc que AC a pu couper les ponts, au moins sur ce plan là, avec la CFDT.

    La lutte continue pour indemniser les chômeurs plaignants des préjudices subis, pour une nouvelle convention prenant en compte la situation économique désastreuse voulue par le patronnat. Les privés d’emploi sont des victimes et pas consentantes.

    Caro

    • Je maintiens l’hypothèse du financement des 50 euros par l’UL CFDT de Lille. Serge Havet (l’un de mes amis) , président d’AC ! Région (NPC), critiquait vertement cette somme réclamée par la CGT-Chômeurs, affirmait avoir trouvé d’autres solutions..???

      De son côté, l’UD CGT du Nord a lancé une souscription auprès des salariés "avec emploi" pour le financement de ces 50 euros.
      Cela me semble toujours être la bonne solution : il est effectivement très intéressant, à tout point de vue de faire appel à la solidarité de classe (et ça marche !).

      Le financement par l’UL CFDT n’est qu’une charité bien hypocrite de plus : n’oublions pas que la CFDT, depuis fort longtemps ne syndique pas les chômeurs ; il est alors bien commode de favoriser l’émergence d’une "association", que l’on sait bien "contrôler".
      Pour avoir été adhérent d’AC ! Lille quelques années (dès la création en 1994, jusqu’à la manip dont je fais état), je sais ce que signifie la "tutelle financière" d’une association sous perfusion, bien pire que l’entrisme

      Patrice

    • Eh bien, je trouve que c’est dégueulasse. Si AC avait vraiment voulu être une assoc indépendante, il aurait fallu qu’elle propose, comme s’apprêtaient à le faire les chômeurs grenoblois, la constitution des dossiers d’aides juridictionnelles. Je suis également pour l’inter-solidarité. Au sein de la CGT à Grenoble, la solidarité a joué et joue surtout pour les déplacements aux manifs, comme celle de l’an dernier à Paris, pour payer le train, les bus, ou les frais de photocopies. La CGT chômeurs de Grenoble n’a rien demandé aux autres sections pour l’avocat, mais celui-ci était prêt à accepter l’aide juridictionnelle.

      Caro

    • Les 50 euros concernent celles et ceux qui n’ont pas droit à l’aide judiciaire. Je n’ai jamais suggéré qu’AC ! ne l’aurait pas fait.

      Je maintiens le reste du commentaire.

      En particulier, faire appel à la solidarité permet aussi de discuter des raisons des reculs sociaux, des revendications à porter

      Patrice