Accueil > Loi travail : FO à la botte du patronat avant la publication des décrets

Loi travail : FO à la botte du patronat avant la publication des décrets

Publie le mardi 25 octobre 2016 par Open-Publishing
3 commentaires

Le syndicat Force Ouvrière, qui s’affichait (médiatiquement) combatif contre la loi travail vient de signer (aux côtés de la CGC, la CFTC et la CFDT) un accord permettant l’application d’une partie de la loi travail dans branche métallurgique [1]. Cet accord permet une "modulation" du temps de travail (entendre un rallongement) sur une période de 3 ans (contre 1 auparavant) voire à une "modulation" du revenu. Les salarié.e.s refusant cet accord, pourraient être virés. Il s’agit en fait de l’application de l’article 22 de la loi Travail.

Voir :

La loi Travail : petits décryptages

Petite lecture dirigée de la loi travail adoptée cet été à l’usage des précaires chômeurs et salariés qui luttent contre ce projet de loi asséné à coup de 49.3. Promulguée en catimini cet été, voici un rappel des modifications que ce texte va engendrer pour les millions de travailleur-euses en France. Suite ici : https://paris-luttes.info/la-loi-travail-petit-decryptage-6678

On notera :

– Qu’arroser un syndicat, ça paie : l’UIMM, le puissant patronat des mines et de la métallurgie, a arrosé ces syndicats, dont FO, pendant des dizaines d’années à travers des caisses noires fondées sur une caisse patronale anti-grève de l’après 68.

– Que FO, pendant toute la mobilisation, s’est focalisé sur un seul article de la loi Travail : l’inversion de la hiérarchie des normes. Ils viennent de prouver qu’avec le "vieux système" (les accords de branche priment sur les accords d’entreprise) on peut arriver aux mêmes résultats qu’avec le nouveau système de la loi travail (la fameuse inversion) : exploiter toujours un peu plus les travailleuses et les travailleurs.

– Qu’en cette période où les ouvrièr.e.s de la métallurgie sont à nouveau attaqués par le patronat (menace de fermeture du site d’Alstom à Belfort, suppression de milliers de postes à PSA, un peu plus de "flexibilité" chez Renault [2]), chaque accord syndical sera un nouveau couteau planté dans le dos des travailleu.se.r.s. FO et la CGT préparent leur placement sur le marché électoraliste des prochaines présidentielles.

– Qu’on comprend mieux l’absence de nouvelle échéance pour le mouvement contre la loi Travail de la part de l’intersyndicale.

– De manière générale, l’absence de mobilisation forte contre la loi Travail dans ce secteur crucial. L’étrange ballet syndical, entre syndicalisme jaune et patronal et enjeux de pouvoir entre staliniens et trotskystes de Lutte Ouvrière n’y est certainement pas pour rien.

Notes

[1] Les Echos : http://www.lesechos.fr/industrie-services/industrie-lourde/0211336201689-loi-travail-la-metallurgie-va-experimenter-une-modulation-du-temps-de-travail-sur-trois-ans-2030867.php

[2] http://lexpansion.lexpress.fr/entreprises/chez-renault-la-direction-demande-encore-plus-de-flexibilite-aux-salaries_1842302.html

https://paris-luttes.info/loi-travail-fo-a-la-botte-du-6930

Messages

  • Je ne vois pas ce que vient faire la CGT dans ce commentaire, la mobilisation mme dans les meilleurs moments n’a jamais t au niveau, et je ne pense pas que ce soit la faute des militants Cegetistes. Il faut certainement se poser la question, du poids mdiatique dans cette priode, et ce depuis bien longtemps. Il n’est qu’ voir la part faite au mouvement policier qui est diamtralement oppose celle faite aux mouvements ouvriers.

    • Il faut certainement se poser la question, du poids mdiatique

      Je ne suis pas si sûr de l’influence déterminante des médias.

      D’abord je me souviens de 2005, un barrage médiatique (et des zélites) comme rarement, que nous avons contourné sans problème en imposant (en partie grâce à internet) un débat de fond, le tout amenant une belle victoire (55% avec participation très élevée).

      Ensuite, sur la loi travail, la propagande médiatique n’a pas convaincu les gens, l’opposition à cette loi restant majoritaire.
      Notre problème étant que les travailleurs sont contre (ils ont bien compris les conséquences) mais laissent une minorité militante agir seule... ce qui ne peut amener qu’à la défaite.

      Mais si je pense que la propagande ne peut plus manipuler les gens sur le fond d’un projet, sur un dossier précis, en revanche l’intox distille l’idée que "quoi qu’on fasse on n’y peut rien", qui incite à subir passivement.

    • Il ne faut pas se tromper, aujourd’hui l’opinion publique est constamment oppos aux dcisions gouvernementales. L’ensemble de la population dsespre de la gente politique. Le fn va en tirer les marrons du feu.
      Les luttes de masse sont mortes, chacun se remet hlas l’autre. C’est vou l’chec.