Accueil > MISE AU POINT SUR LE VOTE SCANDALEUX DU BUDGET DU CONSEIL GENERAL 93
MISE AU POINT SUR LE VOTE SCANDALEUX DU BUDGET DU CONSEIL GENERAL 93
par Jean Jacques KARMAN
Publie le lundi 25 mars 2013 par Jean Jacques KARMAN - Open-Publishing4 commentaires
Une incompréhension du journaliste du « Parisien » sur le sens de ma déclaration à la suite du vote du budget 2013 du Conseil général, m’oblige à préciser mes prises de positions.
Depuis 3 ans la dette de l’Etat envers notre département progresse scandaleusement au point de mettre en cause des pans entiers des politiques départementales novatrices, impulsées par les présidents communistes Georges Valbon, Jean Louis Mons, Robert Clément et Hervé Bramy, au service des habitants de la Seine-Saint-Denis.
Le socialiste Claude Bartolone a, dès son élection, combiné une politique volontaire de marginalisation du PCF en Seine-Saint-Denis, par des accusations sournoises sur le bilan de son prédécesseur communiste et une dénonciation verbale de l’attitude du gouvernement de droite envers la Seine-Saint-Denis. Il a dans le même temps soutenu les candidats socialistes se maintenant au deuxième tour des élections contre les candidats communistes pourtant arrivés en tête. Et en pratique, il a multiplié les coupes antisociales, dans le budget, comme par exemple : la suppression de l’aide au transport pour 53 000 jeunes du département ou encore la suppression de l’ordinateur pour les élèves entrant en 6ème …
Cette année, avec le nouveau président socialiste Stéphane Troussel, où « le changement c’est maintenant » devait modifier la donne, nous nous retrouvons avec de nouvelles coupes antisociales, prenant sur les 3 ans, des proportions très importantes, malgré quelques avancées sur les péréquations, mais rien sur le remboursement de la dette de l’Etat. Pire, cette dette, s’est amplifiée de 330 millions d’euros depuis que le Parti Socialiste dirige le gouvernement, pour atteindre aujourd’hui presque 2 milliards d’euros.
De plus, les annonces du ministre socialiste Jérôme Cahuzac sur les moins 5 milliards pour 2014, sur les dépenses de l’Etat, puis son estimation, selon laquelle la France doit payer, à l’UE, 9 milliards de sanction et enfin sa déclaration sur les 60 milliards d’économies sur les 5 ans, m’ont convaincu que la Seine-Saint-Denis pouvait être « le grain de sable » qui bloque ce processus, à condition d’un vote contre majoritaire de notre groupe.
Une série de réunions du groupe Communiste, Front de gauche et de multiples rencontres avec les habitants ont construit notre opposition au budget d’austérité. Jamais un membre du groupe n’a manifesté le désir de voter pour le budget. Tous, le considérant comme un budget d’austérité, balançaient entre l’abstention et le vote contre. Quand le chiffre de 5 votes contre fut atteint, le Parti Socialiste fit des déclarations sur de possibles sanctions et représailles si le budget était refusé. A ce moment là, tous les membres du groupe se sont déclarés solidaires, et toujours pas un seul vote pour le budget. Ce n’est que la veille au soir, du 21 mars, après avoir constaté que les votes contre étaient passés de 5 à 7, qu’Hervé Bramy déclara vouloir voter pour, afin que le budget passe, avec l’accord de 2 ou 3 autres membres du groupe.
Lors de la séance, devant ce revirement politique et l’appel de Claude Bartolone à « l’union des réformistes », un nouveau camarade rejoignit le vote contre. Et j’ai assisté avec tristesse, en direct, à une véritable « destruction politique » de mon camarade secrétaire fédéral du PCF qui contrairement à toutes ses déclarations devant la population, appela à voter pour le budget d’austérité, au nom « de la lutte contre l’austérité » ; permettant ainsi au Parti Socialiste de faire passer son budget d’austérité et au gouvernement de continuer sa sale besogne contre la population. Mon vote contre est avant tout, un vote communiste.
Je poserais une seule question : Pourquoi 4 camarades ont émis un vote contraire à toutes les déclarations précédentes, pour anéantir le vote pourtant majoritaire de notre groupe contre le budget de régression ? D’autant plus, qu’en votant pour le budget de soumission au capital, la question des 105 000 euros pour une étude, pour la reconversion du site PSA est passée, alors que les travailleurs sont en grève depuis 9 semaines contre la fermeture du site PSA.
Messages
1. MISE AU POINT SUR LE VOTE SCANDALEUX DU BUDGET DU CONSEIL GENERAL 93, 25 mars 2013, 15:08, par Carmela Sibaud
"...à une véritable « destruction politique » de mon camarade secrétaire fédéral du PCF qui contrairement à toutes ses déclarations devant la population, appela à voter pour le budget d’austérité, au nom « de la lutte contre l’austérité » ; permettant ainsi au Parti Socialiste de faire passer son budget d’austérité et au gouvernement de continuer sa sale besogne contre la population. Mon vote contre est avant tout, un vote communiste."
Et qu’en pense la Direction nationale du PCF ?
Carmela Sibaud
2. MISE AU POINT SUR LE VOTE SCANDALEUX DU BUDGET DU CONSEIL GENERAL 93, 26 mars 2013, 20:16, par A.C
JJ Karmann, faut pas nous prendre pour des cons, mon Camarade
Tu sembles t’interroger :
Je t’en pose une ou deux autres, de questions.. :
Pourquoi, avec cette nouvelle expérience ya til à ce jour, un groupe UNIQUE rassemblant tous vos élus, dont le site à lui seul, dans son "magnifique logo " citoyen est tout un programme et ou vous posez ensemble avec vos Vice Présidents de cet éxécutif..
http://www.elusfrontdegauchecg93.fr/
Plus clair encore :
Pourquoi, Jean Jacques faire comme si nous ignorions ici ce qu’est depuis des lustres, la pantalonnade d’Aubervilliers, avec tes positionnements opportunistes et successifs ;
Faudrait pas venir jouer les victimes d’une roulette russe dont le pistolet et la balle sont taux mains de TOUT ton PARTI, toi compris..
Pourquoi faire comme si nous n’étions pas au courant des raisons qui font que-malgré ton avis certes- ton Parti est aux commandes du 9-3 en alliance avec ceux qui ont été élus pour faire tomber ce département dans l’escarcelle du PS..avec soutien objectif de la Droite ?
La dernière, pour la route, , Jean Jacques :
Pourquoi malgré toutes ces situations ..restes tu sans un Parti dont tu as accepté d’être à la Direction nationale,
Je te sais intelligent et je n’en rajoute pas
Tu connais bien les réponses..
Tu sais mieux que moi que Bartolone , vrai Parrain du département et ex Président du C.G , "vous tient"..
Tu sais mieux que moi comment il vous traite !
tu connais ce rappel récent...
Tu sais que c’est lui et sa garde rapprochée qui décideront avec ta direction nationale et fédérale de qui sera ou ne sera pas adjoint dans les villes roses de l’ex banlieue rouge.
Ton cri de colère me "toucherait" si je n’avais pas en tête l’expression que l’on attribue à LENINE : celle d’"idiot utile"(1)
Avaler des couleuvres et manger son chapeau c’est ce qu’il reste à bouffer quand on est couché ,"aupied"...,sous la table socialiste, en ayant besoin que H.DESIR jette quelques os à grignoter..à ces élus dits"communistes" d’un Parti qui ne l’est plus.
Salutations communistes.
A.C
(1) selon Wikipedia
Idiot utile
Personne, souvent perçue comme naïve, et qui, qu’elle en ait conscience ou non, sert les intérêts d’une faction politique, d’un groupe d’influence, d’un gouvernement ou d’un État hostile, d’un mouvement terroriste, etc., en promouvant et en diffusant leurs idées ou leur propagande au dépend de ses propres intérêts.
3. MISE AU POINT SUR LE VOTE SCANDALEUX DU BUDGET DU CONSEIL GENERAL 93, 27 mars 2013, 10:51
Je ne suis pas dans toutes ces considérations divergentes entre des individus et des lignes qui s’affrontent au PC en Seine-Saint-Denis. Je suis simple adhérente (pour peu de temps je le crains) et suis très en colère et au bord de l’écoeurement. Je ne soutiens personne et essaie d’analyser les choses avec les tripes qui m’ont fait devenir communiste il y a de nombreuses années déjà.
Je ne comprends pas le vote de quelques camarades pour le budget du CG, vote qui a permis au budget de passer. Ce budget est un budget de régression, comme expliqué par d’autres. Il baisse les aides à la population et augmente les impôts locaux !
J’espère très sincèrement que ces camarades ne se sont pas "couchés" dans le but de manoeuvres électoralistes pour les prochaines municipales. Ce ne serait pas très joli-joli, voir écoeurant.
1. MISE AU POINT SUR LE VOTE SCANDALEUX DU BUDGET DU CONSEIL GENERAL 93, 27 mars 2013, 13:55, par A.C
................Je peux un aveu pour que tu l’intègres à ton envie de"comprendre" ?
Lorsque j’étais élu PCF de la Communauté Urbaine de Bordeaux., avec quelques responsabilité et"autorité" politique..au sein d’un groupe divers d’approches..sur tel ou tel sujet. ;i l m’arrivait de me préparer deux interventions
Une pour voter CONTRE
Une pour l’abstention
(Car sur les sujets les plus en lien avec les travailleurs( subventions-cadeaux au Capital, jamais nous n’avons eu de problème d’unanimité de position de chacun pour dire NON...)
c’est l’enjeu politique, ce qui pouvait être à la fois un "plus" pour le rapport de forces K/Travail et mobiliser , qui faisait que notre Groupe adoptait une position , le plus souvent unanime et en tout état de cause de vote unanmime du Groupe PC lors de la session..
Je te parle d’un temps ou , même très critiquables, les communistes -élus ’raisonnaient de façon très "simpliste" :
(C’est d’ailleurs ainsi que j’ai toujours réfléchi en tant que délégué CGT face aux patrons locaux ou nationaux de ma Banque...)
«
"Que penseraient les travailleurs, les "petits" de ce que je vais bablatérer dans une Assemblée de notables ? »"
J’ai quitté le PCf et décidé de ne plus jamais être un "élu PC" quand j’ai compris que d’"autres arguments" allaieint présider aux décisions des "communistes".
c’est ma façon de te répondre
.
Tu auras compris..
Cordialement
A.C
Récemment, je l’ai dit ici, le maire socialiste d’une grande ville d’Aquitaine qui est par ailleurs un ami, me glissait, en se marrant
« Alain, "vous" devenez pire que"nous" »
Mon orgueil c’est d’ avoir pu lui demander de ne pas dire "vous" quand il causait des élus du P"C".F , puisqu’il saavit que je n’avais plus rien à voir avec un Parti qui avait choisi de ne plus avoir le droit de se revendiquer de l’appellation "communiste" !