Madrid cible une “responsable” de Herrira au Nord

Madrid cible une “responsable” de Herrira au Nord

Antton ROUGET - 05/10/2013

“Cette opération peut avoir des répercussions au Pays Basque Nord, les expériences passées nous le prouvent. Nous sommes une association légale, nos statuts sont déposés en préfecture, nos comptes transparents. Pourtant, nous nous préparons à toute éventualité…” Réunis en conférence de presse ce jeudi à Bayonne, les représentants du mouvement Herrira dans les provinces du Labourd, Basse-Navarre et Soule ont anticipé les choix de l’Audience nationale et sa forte propension à intervenir au Nord des Pyrénées.

L’ordonnance de mise en accusation rédigée par le juge de Eloy Velasco révèle en effet qu’une militante du Pays Basque Nord est dans le viseur de l’Audience nationale espagnole. Le document détaille la composition de la direction du mouvement Herrira : les 18 personnes interpellées lundi par la garde civile et poursuivies pour “intégration d’organisation terroriste”… et Émilie Martin, porte-parole au Pays Basque Nord.

La jeune femme est présentée comme une responsable du mouvement dont le fonctionnement est détaillé de la manière suivante : des membres de la “direction” se rendent “régulièrement au Pays Basque français, et la destination principale est le local de Herrira à Bayonne”.

Si elle est directement nommée, Émilie Martin ne fait pour le moment l’objet d’aucune poursuite. “En l’état, il n’y a pas de mandat d’arrêt européen”. Me Paulus-Basurco, avocate au barreau de Bayonne, rappelle que la mention dans le dossier n’est pas un élément coercitif. “Il faut une autre décision d’arrestation, c’est ensuite sur la base de cette décision qu’un mandat d’arrêt européen peut être émis.”

Quel champ d’action pour Madrid ?

L’hypothèse d’un nouveau mandat d’arrêt européen (MAE) expose une nouvelle fois les limites de la procédure. Émilie Martin, ressortissante française et militante d’un mouvement légal, est citée pour des faits (appartenance à Herrira) légaux dans l’État français. À l’instar de nombre de dossiers dans lesquels sont impliqués les militants basques, “le problème de fond, c’est encore qu’est un délit en Espagne ce qui ne l’est pas en France”, réagit Me Paulus-Basurco.

Dans ce cas précis, un autre élément pourrait compliquer la tâche de Madrid si l’Audience nationale souhaite poursuivre Émilie Martin : la jeune femme ne s’est jamais rendue au Pays Basque Sud depuis la création du mouvement Herrira.

Des “pions” de l’organisation ETA

S’ils ont tous été libérés à l’issue de leurs gardes à vue (ou libérables sous caution), les 18 membres sont mis en examen pour de lourdes accusations : “Apologie du terrorisme”, “intégration d’organisation terroriste” et “financement d’organisation terroriste”. Le mouvement de défense des droits des prisonniers Herrira est, lui, suspendu pour deux ans, accusé d’avoir pris la suite d’Askatasuna/Gestoras Pro-Amnistia (mouvement interdit dans l’État espagnol mais légal dans l’État français et qui a annoncé sa dissolution en 2012).

Selon le juge Eloy Velasco, le lien entre les deux mouvements serait “public et évident” et les membres de la direction de Herrira ne seraient que des “pions” de l’organisation armée ETA.

Riposte ce samedi à Bilbo (Bilbao)

Soutenue par le Parti populaire à Madrid, la version du juge de l’Audience nationale est vivement contestée au Pays Basque. Après que les deux principales forces politiques – Parti nationaliste basque (PNV, centre-droit) et coalition EH Bildu (gauche) – ont signé un texte commun estimant que l’opération policière constitue un “pas en arrière sur le chemin de la consolidation du processus de paix”, des milliers de personnes ont dénoncé ce vendredi à l’appel du mouvement syndical la suspension du mouvement Herrira.

Ce samedi après-midi, une “marée humaine en faveur des droits des prisonniers et du processus de paix” est attendue dans les rues de Bilbo.

http://www.lejpb.com/paperezkoa/201...

complément d’info (Castillan) : http://www.naiz.info/eu/actualidad/...