Accueil > Mariage nouveau-nouveau, démocratie réelle, + les rigolos-cafouilleux opposants

Mariage nouveau-nouveau, démocratie réelle, + les rigolos-cafouilleux opposants

par Ocséna, contre le système-ENA

Publie le jeudi 25 avril 2013 par Ocséna, contre le système-ENA - Open-Publishing
3 commentaires

Mariage "nouveau-nouveau" et démocratie réelle (zaz) : plus les divers "rigolos-cafouilleux" opposants

***************

A

Image diversement contrastée du "mariage" tel qu’on le connaît

Il va de soi qu’on ne va pas refaire plumitivement le monde ici pour vous raconter la saga supposée exacte des unions sous leurs formes diverses et plus particulièrement celle du mariage.

Si le goût vous vient cependant d’un exposé plus ficelé historiquement sur le sujet , vous irez de votre propre mouvement faire un tour sur wikipedia.

Trois étapes sans doute dans la grande histoire du mariage qui remonte primo naturellement à la nuit quasi-perdue des temps, qui remonte ensuite plus familièrement aux 2000 ans de christianisme plus au code civil chez nous, qui nous sont sans doute mieux connues, enfin tertio l’étape troisième remonte pour la France à avant-hier mardi 23 avril 2013 avec la loi sur le mariage pour tous, appelé aussi de manière directement plus parlante "mariage gay", "mariage homo."

Le mariage est pour nous passé par 3 grandes phases (bis repetita en quelque sorte)

-la création socialement formalisée d’un couple hétéro ad hoc pour faire des gosses, avec les sanctions sympa contre les entorses ou infractions en la matière : lapidation, étranglement, etc. plus sujétion systématique de la femme, tant les mâles tenaient en grande abomination l’obligation possible d’avoir à nourrir difficilement un gosse fait dans leur dos qui n’aurait pas été le leur issu de leurs authentiques et répertoriés boyaux.

 Des aggiornamento nouveaux arrivent avec les temps modernes l’évolution des sociétés etc. A partir du 17e on commence à ne plus tremper dix minutes dans l’eau glacée des fleuves sans respirer, les femmes approximativement convaincues d’adultère,

la littérature commence dans les livres à faire rêver d’amour, bref le mariage devient une histoire de libre choix entre deux êtres, le sexe productif étant un "net plus" intéressant mais sans plus . Napo mets tout ça en chansons au tout début 19e, les femmes ont quelques droits désormais normaux, sauf la possession d’un chéquier sans autorisation mari, etc. Mais ça s’arrange, ça s’arrange petit à petit.

 Thèse antithèse synthèse-dépassement : le nouveau-nouveau mariage touche peu à peu la prise en compte des homos. Tout le monde s’y fait, dirait-on même les Espagnols et les Portugais pourtant ultra-catho. Les Français eux rechignent ces derniers temps dans des proportions qu’on connaît mal et puis finalement, la loi passe au parlement : décision historique s’il en est.

NB : On attige pas au passage sur les emmerdes récurrents faits si longtemps aux homo nos concitoyens selon les pays et selon le nôtre même : sanction, prison (on se rappelle Oscar Wilde, on ne se rappelle plus semble-t-il, bien ce ne soit pas si vieux, l’homosexualité classée par la France de De Gaulle dans les maladies mentales à l’OMS, originalité levée il y a dix ans au mieux).

B

La démocratie exactement dans les esprits

Le concept de la démocratie semble passablement flottant dans les esprits chez nous. Il nous semble ! Nous avons fait cinq républiques ce qui est une chose, on a toujours été plus évasif pour la démocratie nous n’en avons formellement fait aucune.

Bref la démocratie dans la Constitution "c’est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple" ( on ne manque pas de souffle of course en disant cela froidement, mais bon, c’est la théorique bonne intention qu’on retiendra.)

Notre république-démocratie c’est aussi liberté, égalité, fraternité, là aussi on n’a pas de surdité repérée quand on l’entend (mais c’est surtout propriété bien évidemment le maître mot du système en vérité !)

Dernier truc de la démocratie supposée, la règle de la majorité, qui est un moindre pire mal astucieux et technique (si on votait les lois à l’acclamation debout on voterait globalement très peu.)

Concernant la règle de la majorité dans l’affaire du mariage pour tous ici, on ne sait pas trop où elle se trouve de façon nette et claire, pas forcément dans la rue en tout cas, on nous affirme même que les sondages donnent du 53% en faveur du mariage homo, mais bon mais bon !

L’ocséna tient a faire observer deux ou trois évidences en matière démocratique qui sont à nos yeux les suivantes :

 1. Rien n’est supérieur à la volonté populaire dûment prouvée-vérifiée, sauf : la Raison qui est plus haut qu’elle, sauf l’Ethique, sauf la Justice bien balancée dans la décision vis à vis des éventuels minoritaires.

 2. La démocratie n’est pas le rouleau compresseur de l’opinion dominante au seul fait qu’elle est dominante

 3. On remarquera que la décision collective que prend la France vis à vis de la minorité homo n’est pas, ne peut pas être simplement une décision pour satisfaire seulement le plus grand nombre.

L’ocséna aurait assurément aimé que la loi nouvelle soit issue d’une décision référendaire dont nous pensons qu’elle aurait semblable à la décision prise à l’assemblée,

Il n’en reste pas moins malgré notre méfiance naturelle à l’égard du parlement, que nous trouvons assez légitime en cette occasion qu’elle soit passée par lui dans un débat contradictoire, interactif, prenant son relatif temps,

Le choix majoritaire ici au Parlement nous garantit d’un "juste" relatif contre le massacre de trop d’une minorité qui a déjà morflé.

Le vote pour le mariage pour tous est un événement historique par lequel la France rejoint le cortège des nations
civilisées.

C

Quid du mouvement anti que nous avons vu oeuvrer et de l’appel à l’apaisement hier du président Hollande ?

A SUIVRE

********************************

********************************************

¤ Avertissement préliminaire de l’Ocséna, références et autres liens

http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

¤ Avertissement "final" de l’Ocsena : Les dossiers à ne pas rater

http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

********************************************

Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée

Les Inoxydables Philosophes de l’Ocséna et Alain Serge Clary vous saluent bien : "Best Regards".

 Notre signature de l’Ocséna

http://fuldans.se/?v=tbeablmhin

http://ocsena.ouvaton.org

Messages

  • Un certain nombre de choses spontanées faciles ou douloureuses en même temps s’opposent au Logos (on sait pas où il est, éventuellement là-haut) , à la Raison-Ethique démocratique, au Vrai-au Juste-au Beau :

    S’opposent :

     La raison-émotion même juste, la réaction spontanée, l’expression casseuse, le pathos immédiat, l’indignation indignée ;

     La raison experte et technocrate, froide, indifférente aux êtres

     La réaction majoritaire non-soumise à la critique et auto-critique méthodique,

     Le mépris peu perçu des minorités sous prétexte de la force du nombre et du supposé bon droit du nombre

     La raison savante artificieuse, le verbal purement verbal, le payage de mots.

    POUR SE RESUMER, LA DEMOCRATIE VERITABLE C’EST SOMME TOUTE VERITABLEMENT CHIANT ET DE TRES PEU D’ESPOIR (ZAZ)

  • Ok bon ! mais pour l’heure François Hollande, ton héros, n’est pas là}} il tourne actuellement en Chine

     Ouais ben on te le dit, pauv Bébert de l’UMP, sois prudent dans tes observations, tu ne sais pas de quoi François est réellement capable même avec la distance

     Et de quoi mon Dieu ?

    Il peut au retour décider que tous les indicateurs sonores dans les rues à Paris sont désormais en chinois et pas seulement en anglais,

    Il peut, dans le cadre de la grande transparence, à laquelle il s’applique imaginer comparativement ce que coûte un député chinois par rapport à un député français. Nous on veut rien cafarder mais franchement y a pas photo !

    Et ca coûte combien un député français franchement ?

    13500 euros par mois rien qu’en salaire. On te compte pas les avantages et les divers coûts additionnels.

  • Les fanas anti-mariage gay sont très attachés disent-ils au mariage tradi, on les comprend :

     En France, en 2011, 44,7% des mariages finissent en divorce

     Un million de pacsés début 2010", Insee Première n° 1336, février 2011

     Part des enfants nés hors mariage en France en 2012 : 56,6 % (INSEE 2012)