Accueil > Marseille : une position d"ASSISES", afin de vivre.."DEBOUT"
Marseille : une position d"ASSISES", afin de vivre.."DEBOUT" !!
par Alain Chancogne dit A.C
Publie le mercredi 19 juin 2013 par Alain Chancogne dit A.C - Open-Publishing5 commentaires
Avertissement :
Très franchement , j’ai hésité avant de livrer sur Bella Ciao qui publie avec patience quelques traits plus ou moins légers que j’adresse, cette information , tant je sais que l’initiative dont il est question ne suscite pas-c’est le moins qu’on puisse dire..l’enthousiasme et le soutien du Collectif
:)
.
Mais je sais aussi que parmi ceux qui seront à Marseille cette fin juin , B.C compte des amis et des camarades : je pense pouvoir dire que j’en fais partie.
C’est dire que la façon dont certains peuvent commenter ce"papier" , dès lors que c’est sans insulte mais aussi sans retenue et autocensure afin que chacun donne son sentiment , constitue pour un des co-organisateurs comme moi, un élément que j’intègre à une réflexion qui, dans le contexte que nous vivons , ne peut qu’aider à tenter de mieux cerner le REEL, le PRESENT, pour travaillerdu Futur, débarrassé si possible des métastases de Passé qui ont pu salir le nom de"Communisme
Rappel :
Il faut, je pense, avoir en mémoire quelques repères d’histoire récente :
,Grosso-modo jusqu’aux années8O-85, :
– malgré "zones d’ombres et de lumières" zags et zigs qui étaient inscrits dans les gènes ’un Parti né en 1920 de double matrice "babouviste" et "léniste d’importation" ,
– .malgré le fait que le PCF oscilla au gré de stratégies élaboréessoushaut commandement du PCUS, entre "raideur sectaire" ("classe contre classe" ) et syndrome Front Popu(alliance de sommets avec les directions social démocrates )
....- .malgré donc cette Histoire qui recoupe celle du mouvement révolutionnaire français de plusieurs décennies, on peut dire :
Le Parti Communiste sans aucune contestation possible représente un "cas" à continuer d’analyser sans idolâtrie certes, mais aussi sans cettecurieuse façon de ne voir que"staliniens" sans neurones et soldats aveugles du Haut commandement soviétique dans le militantisme"pécéien" , pour comprendre son lien avec les masses !
Il faut savoir admettre que le P.C. quasiment seul en tant que force politique de masse, à pu llégitimement se prévaloir d’un quasi monopole d’"avocat du peuple, de "délégués politique des Travailleurs "
Assurant de facto une mission tribunicienne largement soutenue par les masses, en dépit d’une évidente version de "marxisme" oubliant la PRIMAUTE due Mouvement populaire et, "institutionnalisant donc" la "délégation de pouvoirs,"
Faisant du Parti une avant garde, courageuse, dévouée appelant les travailleurs à lea"soutenir"..à la"rejoindre" ; à "adhérer" à l’existant..
Je rappelle cela-on peut le contester- poure xpliquer combien le militantisme pécéien fut pris àcontre pied par la soi disante"mutation" huiste qui , objectivement , et statutairement- rompit avec un unanimisme de façade, pour social démocratiser une Orga avec apparition de ce qu’ignorait la masse des centaines de milliers d’adhérents : de profondes divergences de"sommet" , deshaines, des coups tordus, etc etc..
Dès lors-et ce mouvement se poursuit avec les restes du PC",on assista à des positionnements personnels qui peuvent sembler incompréhensibles pour qui ne sait pas ce qu’est la chaleur militante collective.
– Certains en souffrance "restèrent" ou restent encore membres duPC :
En fol espoir de reconstruire du "passé" (je ne parle pas là de quelques apparatchiks , permanents ouélus) -.
– ..D’autres "s’en allèrent" avec plus ou moins de publicité donné à leur départ- mais eux aussi, en souffrance,-je connais-..
Mais qu’ils aient opté pour telle ou telle décision, ils furent quelques uns, cherchant à tâtons comment rester en contact, échanger, s’exprimer parfois, avec cette référence à du militantisme de classe..
Pas pour "se tenir chaud" mais pour entretenir la flamme , au nom de cet entetement à AIDER les autres à ne pas crever...
On pourra dans les références que je donne, retrouver des précisions sur cette histoire de liens entre"EX" et " encartés en rébellion", cet "historique" des années "postMarchais" ..qui débouchèrent sur un "processus" qui conduit à cette étape marseillaise de fin du mois.
Selon moi, deux approches réussirent à se combiner, s’épauler, s’enrichir :
– D’une part, des Rencontres entre ces groupes (certains faiant partie de la structure verticale PCd’autres non, durant ces dernières années
Ils apprirent à mieu x se connaitre, se comprendre, s’accepter"différents" et pareils..
– D’autre part, l’existence d’un "Appel pour des ASSISES du Communisme" sous titré "Des Communistes s’adressent aux Communistes" initié par des camarades girondins non parties prenantse des diverses Rencontres des divers groupes
J’ai été de cette initiative de 2007
Je passe sur les rapports particulièrement chaleureux que j’ai personnellement vécu comme réconfortants avec les amis ROUGES VIFS des Bouches du
Rhône ,mon copain Hoareau Charles figure emblématique de la LeDC dans la Région et sa "bande" deextra terrestres rouges en Midi de "gôche" englué dans la vase "d’union " avec les socialos , cette puante mafia politicienne , cette collaboration mafieuse PC-PS ( notamment au Conseil général présidé par un GUERINI par exemple)
Grâce aux RV13, jai pu mieux comprendre , en lien avec les FRALIB couillus de Gémenos , les échos du miliatntisme dans les quartiers Nord -alors que le PC13 osait tirer à vue sur la candidature de Charles aux cantonales 2OO8,
........... que si tout est ô combien complexe et hypothéqué par les pertes de repères de classe , rien n’est joué et surtout nous ne perdrons la partie, que si nous ne nous battons pas
La question d’actualité qui nous était posée et que nous tentons de dépasser :
– Prendre en compte un potentiel militant, éclaté, divisé, parfois en voie d’extinction pour qu’il soit , et quelle que soit l’appartenance (ou la non appartenance de chacun) un "noyau de réflexion pour UNIR , et avancer avec un seul et double souci :
A/ Approfondir les contours d’un CAPITALISME en CRISE SYTEMIQUE,ce qui suppose d’avoir le souci de "scanner" de passer à IRM de classe"la Bête" encore vivante mais en agonie la conduisant aux pires violences , pour mieux comprendre sa décomposition-recompositions qui fait de l’Exploiteur 2013autre chose que celui qu’analysèrent les Marxistes et qu’affrontèrent les révolutionnaires (bien entendu surtout ceux de la Grande Révolution d’Octobre 17
-B/ Réfléchir pour tracer quelques pistes sur le COMMUNISME de ce sièclee ntamé :
– Questions des formes d’ APPROPRIATION SOCIALEE(expropriation des exploiteurs et" inédit "en terme de"propriété collective", et pouvoirS des travailleurs..
– Stratégies de prises pouvoirs (de l’usine aux institutions) par la classe ouvrière au sens large.
– Démocratie "poussée jusqu’au bout"( auto-organisation, autogestion, Lutte de classes TOUS TERRAINS(y compris celui des super-structures "bourgeoises"
Pour les conquérir dans le processus de dépérissement de l’Etat- ceci en actant de ce qu’est le carcan mis en place par le K , sa cote de maille Union européenne, politique de la bourgeoisie,.qui ne saurait être réorientée vers le"social" (cf position FDG) mais brisée selon des formes que seul le mouvement des masses décidera, et ce avec un besoin de nouvel internationalisme à activer.
– Dans ce débat mais sans rien "figer" réaffirmation d’un besoin d’Organisation révolutionnaire, donc COMMUNISTE de MASSE, propriété de ses adhérents etnon aux mains de directions pratiquant des formes d’hypocrisie démocratiques ou, de fait , l’adhérent "tranche" plus ou moins, à partir de possibles alternatives stratégiques divergentes.... élaborées par un "quarteron" de "chefs"...
Nous en sommes là :
C’est avec cette prétention qui peut sembler"dingue", que nous pensons nous retrouver à Marseille , débattre sans concession car il y a entre participants des divergences qu’il n’est pas question d’esquiver, et si cela est possible mettre en place un sorte de coordination souple permanente hors contrôle de quelque Orga ou groupe
Avec des INDIVIDUS communistes travaillant Collectivement à des pistes d’ Union mélant résistances urgentes au K, mais en lien avec une pPERSPECTIVE de "visibilité à grands traits" " de Sociétéé alternative(que j’appelle Communisme" ) sur fond d’indispensable montée en force des Luttes
Conclusion
Je sais que cette aventure de passion et d’utopie fera sourire certains (avec plus ou moins de haussements d’épaules ) ,
Je sais bien que de toutes façons , échec ou utile travail de fourmi-titan ,de semence en en germe, je ne connaitrai pas la fin du "film"
Mais au moins, j’aurais essayé quelque chose.!
Se tromper de chemin n’arrivera jamais à celui qui ne"bouge" pas
Dans le fond, quand on arrive à mon âge avec dans sa musette, des restes de ce qui fut, quelque part, fabriqué pour ses enfants, , finir sa vie avec son ordi, quelques manifs, c’est pas la plus enthousiasmante activité ante mortem !
Quand je vois qu’on tabasse à mort du jeune antifaf , qu’on tire dans le dos des travailleurs avec des kalach ROSES,en détruisant leurs usines, NOS usines,..quand je sais qu’on se goinfre dans les Conseils d’administration avec le butin du vol de ce que nous créons,
..........quand ils organisent la descente aux enfers de nos enfants, qu’on en arrive à discutailler de la dédiabolisation du F.N...
....... je pense à ces vers d’ARAGON écrit un jour ou il sentait bien que la route serait longue...
Votre enfer est pourtant le mien
Nous vivons sous le même règne
Et lorsque vous saignez je saigne
Et je meurs dans vos mêmes liens
Quelle heure est-il quel temps fait-il
J’aurais tant aimé cependant
Gagner pour vous pour moi perdant
Avoir été peut-être utile
C’est un rêve modeste et fou
Il aurait mieux valu le taire
Vous me mettrez avec en terre
Comme une étoile au fond d’un trou
A.C
NOTES :
le blog-Forum ouvert pour l’occasion et que je co-gère avec le souci de mettre en ligne tout ce qui parvient en lien avec l’initiative ,( des positions souvent très éloignées des miennes)
http://assisessducommunisme.forumactif.org/
Sites qui retracent des itinéraires menant aux ASSISES
http://www.demosphere.eu/rv/25001
Rouge midi
http://www.rougemidi.org/spip.php?rubrique248
mon "bistro" :
http://sanseprendrelechou.forumactif.com/f5-assises-du-communisme
Messages
1. Marseille : une position d"ASSISES", afin de vivre.."DEBOUT" !!, 19 juin 2013, 15:32
Merci Alain.
En effet, le Collectif Bellaciao ne partage pas cette initiative, principalement pour deux raisons, de fond :
– premièrement, parce que nous sommes en désaccord avec la ligne social-chauvine et nationaliste-productiviste imprimée d’emblée, directement ou indirectement (cela encore pourrait -il être débattu, au moins pourrions-nous essayer)....
MAIS
– deuxièmement et principalement, parce qu’elle met en présence des groupuscules avec lesquels nous ne souhaitons pas du tout nous regrouper, du fait soit de leurs positions politiques (soutien du FDG, soutien du PCF) , soit de leurs liens directs ou indirects avec la droite , voire, pour certains éléments avec l’extrême-droite (Comité Valmy, Asselineau/ UPR, Chouard, Meyssean,.. etc).
Nous n’en dirons pas davantage à ce stade ; nous avons décidé d’essayer de construire autre chose, autrement.
Cependant, par égard et amitié pour certain-e-s camarades et ami-e-s ici et là-bas (dont nous estimons qu’ils font fausse route et avec lesquels nous aurions bien fait, justement, autre chose, autrement), nous autorisons la publication modérée a priori, ce cet élément d’information, à titre ponctuel, parce que cela fait partie du débat.
Mais cela n’ira pas plus loin.
Voilà, c’est dit, amicalement, mais fermement. Nous ne pouvons pas cautionner, fut-ce de très loin, un regroupement qui comporte d’emblée des connexions avec des personnalités peu recommandables ( euphémisme).
Le Collectif Bellaciao.
1. Marseille : une position d"ASSISES", afin de vivre.."DEBOUT" !!, 19 juin 2013, 17:43, par A.C
Chers Camarades du Collectif Bella Ciao
Vous m’indiquez
Sans pour autant essayer de débattre , juste une question :
Cette appréciation repose sur quelle partie du texte"Appel pour des ASSISES", sil vous plait ?.
Pour le reste ,je pense que la position de Bella Ciao qui prétend "ne pas pas vouloir se"regrouper" avec tels ou tels groupuscules" peut laisser supposer que les ASSISES sont -pourtant tout mon texte et les documents attestent le contraire, je ne sais quel accord de groupes.
Cela n’est pas le cas et personnellement, n’ étant d’aucun groupe et simple syndiqué de la CGT, je n’aurais jamais participé à ce qui aurait été de telle conception.
D’ailleurs ici, je débats parfois avec des internautes dont je peux combattre, approuver telle ou telle opinion en me contre foutant de savoir ou ils"militent" ou pas, s’ils ont telles ou telles préférences sexuelles , culinaires ou culturelles !
Je peux même me joindre à des manifs ou je croise des"gens" avec lesquels ce serait(pour eux et pour moi) un supplice que de passer les vacances ensemble !
:)
Inutile de nous "fâcher" un tant soi peu.
:)
Vous écrivez
MERCI.
Mais...
Les ASSISES et votre serviteur n’ont nul besoin de cette" autorisation àtitre ponctuel",et si débat il doit y avoir sur une initiative telle que celle ci, il peut avoir lieu sans pré-modération , ni modération du tout "chez moi" et ainsi ne pas entretenir de la polémique inutile
C’est ici (merci de me permettre de rappeler l’adresse d’un "deb’’" déserté )
http://sanseprendrelechou.forumactif.com/f5-assises-du-communisme
Je ne suis pas de ceux qui, comme certains viendront avec leurs papiers concernant leurs haines au sein de tendances de la CNT , profiter de l’hospitalité pour balancer de la pub de controverse groupusculaire.
@bientôt donc à ceux qui voudraient débattre
Après la publication de ce commentaire et une éventuelle réponse du Collectif sur la question que je lui pose, chacun comprendra qu’en tant qu’auteur de ce papier non seulement j’appelle fraternellement à ne pas le commenter, et qu’y compris je puisse admettre qu’il soit retiré du Site,
Par exemple sous 24H, par simple respect de celles et ceux qui ayant lu l’article souhaiteraeint savoir les réactions qu’il suscite
De même que soit directement mis à la poubelle tout éventuel compte rendu de nos travaux marseillais.
Ai-je besoin de dire que ceci ne saurait en aucun cas altérer mes rapports de franche camaraderieet amitié avec les administrateurs de ce site militant.
Cordialement
Alain Chancogne
dit"A.C"
2. Marseille : une position d"ASSISES", afin de vivre.."DEBOUT" !!, 19 juin 2013, 18:13, par richard PALAO
BELLACIAO est chez lui , il accueille donc qui il veut en fonction de sa propre ethique , mais je trouve certains arguements un peu contradictoires avec le fait que le collectif ait appelé à voter FRANCOIS HOLLANDE au deuxième tour de la présidentielle , HOllANDE qui n est pas , sans aborder la critique de sa politique de droite au profit des riches , si blanc blanc vis à vis des fachos et du FN , il a fallu le meurtre du jeune MERIC pour obtenir un timide début de réaction vis à vis des fafs , mais sur le fond le PS s’accomode très bien d un FN fort , car celà favorise le bi-partisme et le partage du pouvoir avec l UMP .
Je hais les pseudos intellos fachos comme SORAL , mais sur le fond ou est la différence avec HOLLANDE .?
Je ne suis pas en mesure pour motif personnel de participer à ces assises , mais je soutiens l’initiative et suivrait les travaux avec intérêt , ce qui m’interesse avant tout c’est la possibilité de créer le tous ensemble au dela des divergences ponctuelles de ceux qui se réclament du communisme , et au moins de n’avoir rien compris je crois que c’est l’objectif premier de ces assises , alors je trouve les commentaires du collectif assez réducteurs, sévères et même assez blessants "social-chauvin" "nationaliste-productiviste" on a évité de peu "national-socialiste " , on ne peut pas continuellement regretter la division des forces révolutionnaires et faire la fine bouche devant cette initiative qui peut aider à recoller les morceaux , pas pour se faire plaisir, mais sur une base de classe avec des objectifs à soumettre à l’ensemble des communistes , ces assises ne sont pas une fin , une réunion de plus ou tout serait dit ou des solutions seraient délivrées clés en main , tout est ouvert , il serait dommage de ne pas saisir l’opportunité de débattre entre nous sans concession mais sans a priori , c’est comme cela que nous ouvrirons ensemble des voix nouvelles pour construire une société communiste autogestionnnaire , alors abandonnons les petites querelles du type , ceux -là ne sont pas fréquentables parce qu’ils ont été proches du PS du FDG du PC ou de telles ou telle pensées ,n’ en est-il pas d’ailleurs ainsi partout y compris à BELLACIAO .
Pour conclure je souhaite que les camarades qui s’expriment sur BC et ceux du collectif ,participent avec leur sensibilté au débat de ces assises , ont à tous a y gagner ...
FRATERNELLES SALUTATIONS
3. Marseille : une position d"ASSISES", afin de vivre.."DEBOUT" !!, 19 juin 2013, 22:20, par La Louve
Richard tu peux dire tout ce que tu veux, sauf ça :
qui est un grossier mensonge au pire, au mieux, une véritable incompréhension.
Le Collectif n’a jamais appelé à voter Hollande ! Point.
Et comme ce n’est pas notre "division" (au sens militaire) qui vous manquera dans ces Assises, nous te proposons, avant de "jeter la pierre", de réussir, d’abord, votre entreprise . Il vaut en effet mieux attendre d’avoir réussi pour se montrer orgueilleux, et apprendre à ne pas confondre ses désirs et la réalité, cela étant dit en toute camaraderie.
Nous ne sommes pas des perdreaux de l’année. Nous suivons ceS processus (processus au pluriel, divers et de diverses origines , qui aboutissent finalement aux Assises) depuis plusieurs années maintenant. On ne nous a pas demandé notre avis pour réunir Comité Valmy et cie dans un "bourgeon de communisme". Et lorsque nous avons émis quelques observations a priori, il n’en a, en général, pas été tenu compte. Nous avons donc fini par comprendre que notre participation n’était pas spécialement souhaitée ni particulièrement nécessaire.
Dont acte et point final (et que celles et ceux qui ne savent pas "tout" du "dessous des cartes" -et ils sont nombreux - s’abstiennent de commenter)
Le site continuera de vous être fraternellement ouvert par ailleurs, pour discuter de tous types de sujets autre que celui des Assises, si vous le souhaitez. Et si vous ne le souhaitez pas, et bien tant pis !
Ciao Richard et bonne continuation.
4. Marseille : une position d"ASSISES", afin de vivre.."DEBOUT" !!, 19 juin 2013, 23:01, par La Louve
Cher Alain,
Je n’ai pas suffisamment de temps pour répondre aussi longuement qu’il le faudrait à un long post.
Je renverrai pour partie à ma réponse au post de Richard ci-dessous.
Pour l’autre partie, je dirai qu’en effet, il est bien, il est souhaitable, que les discussions relatives aux Assises se fassent sur les sites et blogs réservés à cet effet que tu as mentionné à la fin de ton post, restons-en là.
Nous avons au moins autant que d’autres "essayé" (et tu n’étais pas forcément dans toutes les étapes ce processus, d’ailleurs, qui n’a plus grand chose à voir avec celui que vous aviez initié JF Autier et d’autres et toi en 2006 ou 2007, je ne sais plus).
Convaincus que ce n’est pas par ce biais de "rabibochage" entre éléments groupusculaires non-miscibles que se construira le futur parti du communisme dont c’est vrai, nous avons besoin en tout cas que ce n’est pas celui dans lequel nous, nous sentirons bien, à l ’aise, en tout cas, pour le moment, sans insulter l’avenir, nous ne vous souhaitons pas spécialement d’échouer, au contraire - nous espérons toujours nous tromper s’il en sort du positif. Si d’aventure vous parveniez à tirer de ces Assises une ébauche d’organisation/ de "programme" (ou je ne sais pas comment vous appellerez cela)...
Le débat est clos, en tout cas, ici, sur ce point. Plus tard, peut-être ,sera-t-il rouvert. Nous continuerons à vous proposer d’échanger et débattre ici de tout autre sujet si vous le souhaitez (et comme je disais à Richard : et si vous ne voulez pas, tant pis !)
Ce sera en tout cas, le dernier post publié sur ce fil.
On se retrouve sur d’autres ici ou là, si tu le veux.
A + amigo, good luck !
PS : Social-chauvin et national-productiviste, oui. Sortir de l’euro, de l’UE...présentée comme solution "magique" à tous les problèmes, prétendre que l’UE est une construction supranationale, avoir, implicitement, Chavez comme modèle - comme si la France pouvait seulement être comparée au Vénézuela au regard de la chaîne impérialiste !! - ...On ne va pas rouvrir le débat ici sous ce fil, on l’a eu cent fois et nous le savons déjà, nous sommes en profond désaccord On peut l’ouvrir ailleurs comme discussion à part entière sans lien avec les Assises, je suis tjs preneuse.
Quant aux positions du PRCF, bien connues, PRCF qui a établit des liens avec Asselineau et l’UPR et donc indirectement par eux, des tas de groupuscules proches de l’extrême-droite, au travers de projet de défense de la langue française, par exemple ou "d’arc républicain"...ou du Rassemblement des Coordinations Communistes, qui s’est raccroché au FDG et dont là aussi, les positions sont bien connues...
Et que dire de la participation de membres du Comité Valmy, qu’on ne présente plus (en tout cas pour ceux qui veulent voir) !!!
Ce sont de sérieux problèmes pour nous, je te l’ai personnellement signalé, je l’ai dit également à Charles il y a un moment et également à Habib, et ce sont des problèmes que nous avons pointés depuis le début. Il fut un temps question en effet de ne pas inviter tel ou tel. Malheureusement, il en fut décidé autrement. Le choix, ce n’est donc pas nous qui l’avons fait, mais les organisateurs.
Il fut préféré PRCF et Comité Valmy à Bellaciao. On ne peut pas avoir les trois ensemble dans un même tentative organisationnelle, il faut que cela se sache clairement si ça n’était pas déjà assez clair. Oui, c’est "eux" ou "nous". Pas les deux ensemble.
Nous n’avons pas non plus de temps à perdre dans des confrontations et des chausses-trappes avec des militants dont nous savons pertinemment qu’ils sont "dehors/dedans" du PCF et du FDG et qu’ils/elles ne sont là que pour tirer la couverture à eux/elles.
L’annonce que t u as publiée ici nous donne l’occasion d’éclaircir rapidement nos désaccords de fond, expliquant pourquoi nous ne participons pas, et pourquoi nous ne ferons ni promotion ni communication.
De toute manière, le message a été clair et bien reçu : ce rassemblement n’a pas besoin de nous (sinon peut être que nos avis auraient été un tant soit peu pris en compte lors des rencontres informelles préalables de ces dernières années ?) DONC, il n’a pas non plus besoin de notre site. CQFD.
Dans ce genre de projet, le site n’est pas "à disposition" d’une construction dont nous ne partageons ni les moyens ni les accointances ni certains présupposés "idéologiques", surtout quand nos rares souhaits sont restés lettre morte, ce que tu comprendras, je pense....