Accueil > Mélenchon s’estime "pas le plus mal placé" pour une candidature (...)

Mélenchon s’estime "pas le plus mal placé" pour une candidature en 2012

Publie le jeudi 6 mai 2010 par Open-Publishing
23 commentaires

Jean-Luc Mélenchon, président du Parti de gauche, a réaffirmé mardi qu’il se sentait "capable" d’être le candidat du Front de gauche à la présidentielle de 2012, n’étant "pas le plus mal placé", mais a précisé toutefois que la question serait débattue avec ses alliés communistes.

"Je me sens capable de mener une campagne, d’exercer des responsabilités", a affirmé l’eurodéputé sur TV5Monde, en rappelant qu’il avait déjà fait état le mois dernier de son aptitude et "aussitôt cela a provoqué un drame avec mes amis communistes".

"Il faudra bien qu’il y ait" un candidat, "on en discutera entre nous", a ajouté M. Mélenchon, allié du PCF dans le cadre du Front de gauche.
Toutefois, a-t-il dit, "je ne veux pas faire l’innocent : il est vrai que je ne suis pas le plus mal placé, si l’on en croit les sondages. Mais ce n’est pas cela qui fait une décision : ni mon goût personnel, ni mon aptitude éventuelle, ni les instituts de sondage".

"Je défends mes idées depuis que je suis jeune homme. Je les ai défendues en exerçant des mandats de toutes sortes : conseiller général, sénateur, député européen", a rappelé l’ex-PS. "Je pense avoir les idées assez claires. La politique c’est beaucoup d’entraînement, ce n’est pas du dilettantisme".

M. Mélenchon a conclu : "cette élection (présidentielle) rend les gens fous, aussi bien les journalistes que les hommes politiques ! Moi, je vais me tenir à distance de cette folie".

la suite : http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/melenchon-s-estime-pas-le-plus-mal-place-pour-une-candidature-en-2012-04-05-2010-909497.php

Messages

  • "cette élection (présidentielle) rend les gens fous, aussi bien les journalistes que les hommes politiques ! Moi, je vais me tenir à distance de cette folie"

    Tiens et c’est pour ca que toute le jours on doit "supporte" une interview que Melenchon a bien accepte a propos de ca candidature a l’élection présidentielle... par ses "journalistes fous"... que soit a la télé, a la radio ou dans un papier... compris "les torchons" comme Voici...

    RF

  • Il n’a donc que ça en tête, Mélenchon ? 2012 2012 2012 2012 2012 2012 ? Franchement ça confine à l’obsession.

    Un type aussi avide de la fonction suprême est dangereux.

    (k)G.B.

  • et allez c’est reparti...

    hier soir encore, c’est pas lui qui parlait de 2012, mais G. Durand...

    • il semblerait que Melanchon en gene plus d’un , alors balançons tout et n’importe quoi sur lui , il en restera toujours quelquechose !!!

      je l’ai ecouté hier soir à l’emission de G. Durand , et ce qu’il a dit me semble interessant :

      a- il faut en finir avec l’election du president au suffrage unniversel .

      b- la question du candidat du front de gauche , ne se pose pas à ce jour , mais il n’est pas plus mal placé que d’autres , le sujet sera debattu le moment venu , entre alliés .

      c- il est clairement pour depasser le systeme capitaliste et en sortir enfin .

      d- il est tout a fait d’accord pour que le systeme de retraite des elus soit rattaché au systeme des salariés .

      e- il est pour la fixation d’un salaire plafond dans notre pays .

      je n’ai pas noté tous les points avancés .

      Ceci etant dit , je ne suis pas adherent du parti de gauche , JL Melanchon est un homme politique , mais pour moi , ce n’est pas une insulte , et si tous les hommes ou femmes politiques de ""gauche"" etaient d’accord sur les points ( a b c d e ) ce serait déjà un tres bon point .

    • je ne suis pas adherent du parti de gauche

      Pourquoi tu insiste a répété cet phrase dans tous tes commentaires ?

      C’est quoi que te gêne dans le PDG ?

      RF

    • hier soir encore, c’est pas lui qui parlait de 2012, mais G. Durand...

      Heureusement que ca change quelque fois...

      Est que tu peux imaginé 24h sur 24h que du Melenchon sur tous les médias... ;-)

      RF

    • Ceci dit c’est bien, mais surtout beaucoup d’incantations, pour l’efficacité quand on voit des élus PG en Aquitaine soutenir certains projets du PS il y a de quoi se poser des questions. Dont celle que j’ai aussi posée récemment sur sa position au sein de la commission des affaires étrangère de l’UE...

    • t’as vu l’émission ? :)

    • Dis-moi, Claude, aurait-il, égrénant le chapelet de sa longue carrière politique, omis sa responsabilité de secrétaire d’Etat chez Jospin, à la formation professionnelle précisément.

      Il arriva au gouvernement après la privatisation de France télécom et sur une orientation qui mit les profs du technique dans la rue.

      Quel bilan tire-t-il précisément de l’expérience Jospin ?

      Fera-t-il de la rupture avec les traités européens (Nice, Lisbonne, Barcelone et j’en passe) la pierre de touche de son orientation politique et de sa politique d’alliance en particulier ?
      Et comment réagira-t-il si la mobilisation contre la régression sociale généralisée vient contrarier le calendrier électoral ?

      Pour le fun, je te rappelle un des refrains des "Mains blanches", veille chanson arnacho-syndicalistes d’une actualité brûlante :

      « Regardez ces hommes politiques,

      Vraies paillasses à gueule tragique,

      Qui pour aller au Parlement,

      Au peuple font du boniment

      "Je vous promets la r’traite ouvrière,

      Je vous promets la fin d’vos misères“,

      Il se vote d’abord et comment,

      Pour eux-mêmes 41 francs.

      Ils ont les mains blanches,

      Les mains maquillées… »

    • je l’ai ecouté hier soir à l’emission de G. Durand , et ce qu’il a dit me semble interessant :

      Quand il s’agit de parler, ils sont nombreux à être bons et sympathiques. Si l’on s’en tient aux discours, même au PS on entend des choses intéressantes. Mais une fois installés dans le fauteuil, c’est une autre histoire.

      Par exemple il veut "dépasser le système capitaliste".

      Dépasser, pas renverser... Il va se laisser tranquillement dépasser, le capitalisme ? Et c’est en proposant une stratégie d’alliances avec le PS, qu’il compte aller vers un hypothétique "dépassement du capitalisme" ? Alliance qui au passage contribue à perpétuer l’hégémonie du PS sur la gauche (cf programme commun, gauche plurielle)...

      Ceci explique l’importance que Mélenchon attache à 2012, c’est cohérent. Il contribue à laisser croire que c’est par les urnes qu’il fera la révolution. Mais c’est aujourd’hui et demain qu’on se fait ratiboiser, pas dans 2 ans. Et croire que 2012 et DSK ou Aubry apporteront le moindre déserrement de l’étau me semble une chimère...

      Se focaliser sur 2012 contribue à faire oublier que c’est aujourd’hui qu’il faut se battre (et dans la rue, pas dans les urnes). Déjà que c’est pas facile... Sinon, 2012 ou pas, la messe sera dite.

      Chico

    • Cher Roberto ,

      Il n’y a rien qui me rattache au PG , c’est un fait , je ne suis pas adherent du PG , j’adhere depuis 48 ans au PCF , je te l’ai d’ailleurs signalé sur un autre fil , alors tu dois me confondre avec quelqu’un d’autre !!

      pour ma part , je ne suis pas un fanatique de JL. M , mais je ne supporte pas les critiques systematiques , quoi qu’il fasse et quoi qu’il dise , je l’ai suivi pendant la campagne des européennes à Toulouse ou il avait fait une bonne campagne , je me souviens surtout de sa campagne contre le TCE en 2005 , il semble que nombre de ceux qui le critiquent ont la mémoire courte .

    • je ne supporte pas les critiques systematiques , quoi qu’il fasse et quoi qu’il dise

      certains pensent que JLM est un "faux nez" de la social démocratie, voilà tout...

    • Cher Claude

      Il n’y a rien qui me rattache au PG , c’est un fait , je ne suis pas adherent du PG , j’adhere depuis 48 ans au PCF , je te l’ai d’ailleurs signalé sur un autre fil , alors tu dois me confondre avec quelqu’un d’autre !!

      Justement... je ne confonde pas... c’est pour le fait que tu est adhèrent au PCF que je ne pige pas cet volonté perpétuel de refuse de le dire mais tu choisi de annonce systématiquement que tu ne pas du PDG.

      Donc je te redemande : C’est quoi que te gêne dans le PDG ?

      pour ma part , je ne suis pas un fanatique de JL. M , mais je ne supporte pas les critiques systematiques , quoi qu’il fasse et quoi qu’il dise

      – "critiques systematiques"... je juste "constate" que Melenchon en même temps que déclare que les "journalistes sont fous" il n’arete pas de courir dans toute les rédactions radio, télé, presse...

      – "critiques systematiques"... je juste "constate" que Melenchon en même temps que déclare que "cette élection (présidentielle) rend les gens fous" lui ne rate pas une seule journée pour parle de ca propre candidature a cette même élection...

      je l’ai suivi pendant la campagne des européennes à Toulouse ou il avait fait une bonne campagne , je me souviens surtout de sa campagne contre le TCE en 2005 , il semble que nombre de ceux qui le critiquent ont la mémoire courte.

      Si tu parle de mémoire tu doit te rappelle le vote que a donne bien avant et n’été pas contre mais POUR...

      Le fait que un jour dans ca vie une personne a fait de belle chose ne le prive pas de faire des connerie peux de temps après...

      Donc si tu ne pas un fanatique de JL. M. essai d’être un peux plus objectif...

      RF

    • je juste "constate" que Melenchon

      Claude fait référence à l’ambiance générale (concernant JLM) sur le site...

    • Le "je" en gras, ca veux dire quoi ?

      et si sur le site on remarque (en plurielle) que chez Melenchon on retrouve plus que des "contradiction" mais aussi de "comportement" que sont tous bien "intègre" dans le système derrier une facade de "pseudo rebelle"... on doit reste (en plurielle) en silence et rient dire ?

      RF

    • le "je", c’est parce que je pense qu’il ne s’adressait pas à "tu" :)

      quant aux critiques, j’suis bien d’accord, faut y aller, mais les trucs en boucle, ca me saoule :)

    • c- il est clairement pour depasser le systeme capitaliste et en sortir enfin .

      Intéressant...

      Et il a dit ce qu’il fallait mettre à la place ???

      Parce que "dépasser le système capitaliste" c’était le slogan du PCF il y a 15 ans avec le "camarade" Hue. Qui lui aussi avait fait l’impasse sur la nécesité d’un système ou il n’y aurait plus de "capital" au pouvoir.

      Vu les résultats faut croire que le "dépassement" sans autre solution que "dépasser" pour "dépasser" c’est pas très porteur dans les masses ;

      G.L.

  • Je relève deux expressions dans article de Vincent Cheynet qui cite la presse du PdG : "ce n’est plus la "gauche plurielle" mai la gauche solidaire", et : "nous avons dit qu’en rassemblant la gauche de manière autonome au premier tour, on élargirait le périmêtre de rassemblement au second tour dès lors que la volonté de cet électorat est respectée et non manipulée...(sic)". Tous ceci pour acréditer la présence de candidat du front de gauche dans les exécutifs avec les socialos, ça s’appelle la langue de bois, vicieuse qui plus est, car c’est n’y plus ni moins qu’une manoeuvre électoraliste afin d’avoir des élus. Elus qui siègent au côté du PS et des charlots d’Europe écologie tout en n’ayant pas droit au chapitre ;...

    Mélenchon est un faire valoir politicien, électoraliste et surtout, surtout, un politicien professionel, catégorie dont il faut impérativement que l’on se sépare pour redonner un sens à la souveraineté populaire !

    Comme je l’ai précédement écrit, il faut impérativement que l’on évite de tomber dans le piège de la médiatisation outrancière qui va tourner autour des présidentielles et ceci d’autant plus que cette élection est totalement contestable dans son principe, même Obama à moins de pouvoir que Sarkozy, on l’a vu lors de l’adoption de la falacieuse loi sur la santé.

  • Pourtant il devrait le savoir mélanchon que dans la course des spermatozoîdes,un seul........momo11

  • Aprés avoir tant exercé de responsabilités, pourquoi ne pas envisagé une retraite dorée bien méritée M Melanchon ?
    Ce serait un tellement grand service rendu à la classe ouvrière ?

  • Non, pas Mélenchon, mais "MAASTRICHTENCHON".

    Poubelle, le bulletin.

    Dehors, les faux-nez de la collaboration de classe.

    DU BALAIS, on en a assez soupé !

    C’est pas très dur de démontrer (comprendre) que le discours de Mélenchon est un faux, un pipeau, un poison mortel pour la classe ouvrière pourtant. Rien n’est cohérent, rien ne tient la route. Il est esthéticienne ce type, il fait dans le cosmétique ! Sur le fond il dit quoi ? Il contribue à diviser la classe ouvrière avec les conneries de laïcité républicaine et de burqa, ou en défendant un Zemmour, par exemple. BRAVO, CLAP CLAP, c’est sur que c’est ça dont nous avons besoin en ce moment !!

    Il "critique" Merkel avec des "insultes" dignes de la cour de maternelle mais évite soigneusement les mots qui fâchent ("CAPITALISTE", pour la Merkel, et pas qu’un peu, plutôt que "paysanne" !), il fustige les "financiers", ok mais l’UE il en dit quoi ? Rien ,pas touche. Contre les financiers il propose quoi ? Rien ! Un prêt à 1 % , ce qui est une proposition du PCF soit dit en passant. Et on en passe !

    On va pas faire la même connerie ad vitam aeternam quand même non ??????!!!!! Mitterrand et puis maintenant, Maastrichtenchon ?!

    Faire la courte échelle à un type qui n’est rien, qui n’a rien, et est aussi foncièrement anticommuniste qu’on peut l’être ? Mais mince, certains ont la mémoire courte ma parole ?!

    Y’en a pas assez dehors du PCF (et dedans d’ailleurs) des camaros qui se mordent encore les doigts d’avoir collé les affiches de TioteMite et d’avoir usé leurs semelles à la vente du programme commun ????

    Il vaut "dépasser le capitalisme" ? Ça veut dire quoi ça ? Qu’il compte courir tellement plus vite que les capitalos qu’il va leur passer devant pour le gérer ?

    Vous l’avez écouté ok mais est ce que vous l’avez bien ENTENDU ? Sur la Grèce ? Sur l’Union Européenne ? Enfin mince quoi...

    Maastrichtenchon c’est Lula da Silva. Copie conforme. Les MEMES.

    L’une des candidats de la petite bourgeoisie et du moyen capital, un pion dans les contradictions internes du bloc au pouvoir et un cheval de Troie dans la lutte des classes.