Municipales : nouvelle passe d’armes entre le Parti de gauche et le PCF

Le Parti de gauche et le Parti communiste ont encore croisé le fer jeudi après l’annonce du choix de la direction du PCF Paris d’une liste commune avec le PS aux élections municipales de la capitale, remettant l’avenir du Front de gauche en question.

« Caractère opportuniste », « volte-face incompréhensible » : le Parti de gauche n’a pas mâché ses mots jeudi pour dénoncer la position du conseil départemental du PCF de Paris qui s’est prononcé à 67% pour des listes municipales d’union avec les socialistes et leur candidate Anne Hidalgo.

Jeudi matin, Pierre Laurent, le numéro un du PCF, et sénateur de Paris, a déclaré dans Le Parisien « partage(r) cette proposition ». Ce sont cependant les militants qui trancheront les 17, 18 et 19 octobre.

« Le Parti de gauche regrette ce vote », a réagit Eric Coquerel secrétaire national du PG allant jusqu’à prévenir « solennellement » que « l’avenir du Front de gauche (était) en cause ».

« Je suis consterné, c’est une mauvaise nouvelle », a renchéri sur BFMTV Alexis Corbière, secrétaire national du PG et conseiller de Paris. « On ne peut pas critiquer le gouvernement toute la semaine et le dimanche appeler à voter pour lui. Il n’y a que des esprits bizarrement faits qui peuvent avoir cette gymnastique intellectuelle qui a un caractère assez opportuniste », a-t-il dit.

La candidate tête de liste du Parti de gauche aux élections municipales de Paris, Danielle Simonnet, s’est étonnée de « cette volte-face de Pierre Laurent » qu’elle juge « incompréhensible et opportuniste ». « Décider que le PCF quitte le Front de gauche à Paris et fasse l’inverse à Marseille ? Cette décision me consterne », a-t-elle dit.

« Manoeuvre politique du PS »

Au PCF, mercredi lors de l’annonce du choix de la direction, Igor Zamichiei, secrétaire départemental PCF, anticipant les critiques sur un « risque d’éclatement du Front de gauche », a déclaré à la presse ne pas « penser que (c’était) un risque réel ». « On a une différence d’objectif sur cette élection qui n’obère pas de l’avenir », a-t-il assuré.

« Si nous croyons au Front de gauche, il faut que quelle que soit la configuration (alliance avec le PS ou alliance avec le PG, ndrl), chacun veille à ne pas insulter l’avenir, y compris dans son expression publique », a prévenu Ian Brossat, tête de liste des communistes à Paris.

Les dirigeants communistes ont d’ailleurs rappelé toute la journée que le dernier mot reviendrait aux militants.

En septembre à la fête de l’Humanité, Jean-Luc Mélenchon, coprésident du Parti de gauche, qui s’était affronté cet été avec Pierre Laurent sur le sujet, disait faire confiance aux militants pour trancher « du bon côté », c’est-à-dire, selon lui, en son sens.

Au PCF, on n’a de cesse de répéter que ce « débat » ne mettra pas en péril l’alliance du Front de gauche. Le chef de file des députés Front de gauche, André Chassaigne, a même affirmé jeudi tenir au Front de gauche comme à la « prunelle » de ses yeux, en justifiant les alliances PCF-PS pour les municipales par le besoin de « rassemblement » à gauche.

« Il est évident que le PS compte sur cette manœuvre politique pour parvenir enfin à diviser le Front de gauche et affaiblir sa lisibilité nationale en le faisant disparaître à Paris », a assuré Eric Coquerel dans son communiqué.

Sur France Info, Anne Hidalgo a redit jeudi son souhait de listes communes dès le 1er tour des municipales. « Nous sommes d’accord sur l’essentiel ». « Maintenant, c’est aux militants communistes de voter, ils sont libres d’accompagner cet accord, mais je le souhaite ».

Samedi et dimanche le PG organise, à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme), sa convention sur les élections européennes et municipales.

http://www.liberation.fr/politiques/2013/10/10/municipales-a-marseille-le-pcf-s-allie-au-parti-de-gauche_938561