Accueil > NON à la retraite pour les MORTS et pour les RICHES !

NON à la retraite pour les MORTS et pour les RICHES !

par patrice bardet

Publie le lundi 1er avril 2013 par patrice bardet - Open-Publishing
6 commentaires

Hollande, Ayrault promettent de ne pas toucher à l’âge de départ à la retraite, soit 62 ans.... Ils veulent avec l’assentiment du Berger de la CF(d)T augmenter la durée de cotisation pour obtenir le taux plein....

Les uns les autres nous enfument ! de la pleine l’arnaque ! si nous les laissons faire, ce sera à nouveau la retraite pour les MORTS et pour les RICHES !

alors que ceux qui partent actuellement ont le taux plein légal à moins de 61 ans, ils ne partaient effectivement en moyenne qu’à

 61,8 ans pour les hommes

 62,5 ans pour les femmes

Si on exclut les départs anticipés (invalidité, inaptitude, amiante, pénibilité, travail avant 20 ans et carrière pleine...)

 62,6 ans pour les hommes

 62,8 ans pour les femmes

pour une pension moyenne de 1 162 € pour les hommes, 955 € pour les femmes avec une carrière COMPLETE !

Et une durée moyenne d’assurance 151 trimestres pour les hommes, 141 trimestres pour les femmes !!!!! source :

les statistiques de la CNAVTS pour l’année 2012

Ce que ne disent pas ces statistiques :
 plus de 50 % des gens qui partent en retraite ne travaillent plus depuis plusieurs années
 une grande partie n’a même plus droit à l’assurance chômage

Qu’en sera-t-il pour les générations un peu plus jeunes qui ont connu le chômage massif ? Un salarié sur deux est au chômage dès 55 ans..... seul le chômage INDEMNISE donne droit à des trimestres ASSIMILES (non cotisés) ..... les "bénéficiaires" du RSA ( précédemment RMI) ne bénéficient PAS de trimestres pour la retraite !Comment pourront-ils obtenir une retraite à taux plein ? à 67 ans !!!!

Le taux plein ne signifie pas pour autant une pension pleine, le calcul étant

retraite = salaire annuel moyen calculé sur 25 ans

multiplié par le nombre de trimestres acquis (plafonné)

divisé par le nombre de trimestres requis

NON à la retraite pour les MORTS et pour les RICHES !

Portfolio

Messages

  • Pour confirmer les justes propos ci-dessus , j’ai commencé à travailler à 17 ans et j’ai pris ma retraite (qu’il m’a fallu imposer) ... à 60 ans , considérant que les 5 années supplémentaires de pénibilité que l’on me demandait d’effectuer ne se justifiaient pas en regard du peu qu’elles m’apporteraient en plus de ma minable retraite actuelle , et surtout , en regard des énormes disparités existantes et entretenues dans notre République bananière , lesquelles dernières me donnaient à penser l’équivalent du titre de cet article ci-dessus .

    Ai-je moins travaillé que la plupart pour obtenir un tel manque de reconnaissance de ma période de travail et une retraite aussi minable ?

    Ceux qui me connaissent pourront vous confirmer que bien au contraire , j’étais capable d’aligner et de cumuler les heures de travail comme très peu , allant jusqu’à me "taper" des journées d’artisan de 16 à 18 h !

    Montant de ma retraite à ce jour : environ ...585€ tout compris !
    Eh oui ! Mes 5 années passées hors de la communauté européenne + les quelques périodes à mon retour , de chômage et de RMI me valent cette retraite astronomique !
    Heureusement pour moi , je consacre ma retraite à m’occuper d’une autre retraitée âgée : ma mère , laquelle bénéficie de la pension de réversion de mon père , ce qui fait de moi une sorte de privilégié parmi les mal-nantis de ce pays .

    Bien entendu , les habituels bons conseilleurs de notre République monarco-aristocratique vont me rétorquer que j’ai probablement ma part de responsabilité , qu’il m’aurait fallu durant ma carrière , privilégier les mots placements , actions boursières , comptes de livret , investissements en immobilier ...etc... plutôt que de travailler comme un forcené , au détriment de ma famille , de moi-même , et surtout ... DE MA RETRAITE !

    Mais je ne me plains pas , connaissant des situations autour de moi BIEN PIRES et PLUS DRAMATIQUES que la mienne ; et je pense ici aux nombreuses femmes ayant cumulé de nombreux petits boulots pour mettre du beurre dans les épinards , nombreux petits boulots qu’elles se devaient d’accepter même rémunérés sous la table , lesquels ne seront pas comptabilisés pour leur retraite !

    Pour conclure et à l’attention de ces encore trop nombreux français et françaises qui contribuent chaque jour par leur indifférence et leur égoïsme à accompagner nos ex-valeurs Républicaines Liberté , Egalité , Fraternité vers le GRAND DEPOTOIR , vous prendrez trop tard conscience que la seule place qu’il vous restera à votre tour ... sera celle parmi les l’immondices de ce GRAND DEPOTOIR que vous avez accumulé au fil du temps !

  • Contraints par la Règle d’or, nous ne pouvons que nous conformer aux Directives Européennes, surtout si nous avons besoin d’aide pour « stabiliser nos déficits » via un organisme comme le MES (mécanisme européen de stabilité) par exemple. Les contraintes nous sont imposées puisque les transferts de souveraineté permettent d’obliger les « politiques » à adopter les mesures édictées par la Commission.

    Et que cherche l’Europe ?

    C’est très simple. Une fois de plus à étendre le terrain de jeu de la finance sur les retraites via les fonds de pension privés et le développement impératif de la retraite par capitalisation qui seront gérés par … (pour ces points de suspension vous avez le choix de mots entre : banques, banques ou banques quoique banksters me siérait mieux).

    La résolution du Parlement européen du 20 octobre 2010 sur « la crise financière, économique et sociale (recommandations concernant les mesures et initiatives à prendre) » (1) dispose – en son paragraphe 77 - que le Parlement :

     prend acte de ce que le grand krach éclaire d’un jour nouveau le défi démographique et celui du financement des retraites ;

     considère que le financement des pensions ne peut être entièrement laissé au secteur public, mais doit reposer sur des systèmes à trois piliers, comprenant des régimes de retraite publics, professionnels et privés , dûment garantis par une réglementation et une surveillance spécifiques destinées à protéger les investisseurs ;

     considère en outre que les retraites devront être réformées à l’échelle européenne pour contribuer à financer la solidarité intergénérationnelle ;

     considère que l’allongement de la durée de vie soulève des questions transversales en termes d’organisation de la société qui n’ont pas été anticipées.

    La stratégie de l’Union Européenne est donc la suivante :

     rendre les régimes de retraite complémentaires plus sûrs, notamment par la révision de la directive sur les institutions de retraite professionnelle et par l’amélioration de l’information des consommateurs ;

     rendre les retraites complémentaires compatibles avec la mobilité, par des instruments législatifs préservant les droits à pension des travailleurs mobiles et par l’encouragement à la création de services de suivi des pensions de retraite dans l’ensemble de l’Union. Ces services peuvent fournir aux citoyens des informations sur leurs droits à pension et des prévisions des revenus qu’ils percevront à la retraite ;

     encourager les États membres à favoriser l’allongement de la vie professionnelle en adaptant l’âge de départ à la retraite à l’espérance de vie, en limitant l’accès aux possibilités de retraite anticipée et en supprimant les disparités entre les sexes en matière de retraite ;

     continuer à veiller à ce que les pensions de retraite soient adéquates, viables et sûres et d’accompagner les réformes des retraites menées par les États membres.

    Il ne leur est même pas venu à l’idée que le meilleur moyen de limiter les déficits des régimes, c’était de faire diminuer le chômage au lieu de le faire augmenter comme le font très bien leurs mesures d’austérité qu’ils imposent aux pays endettés.

    Et ils annoncent sans vergogne être capables de mettre en place un système européen de retraites, avec transferts et mobilité, alors qu’ils ne sont toujours pas capables de mettre en place une force de surveillance sur les contrôles de capitaux et les flux interbancaires qui déstabilisent les pays endettés et qui entraînent en Grèce comme en Espagne une diminution des pensions de retraites ! Et si on prend l’exemple de l’Espagne où les dernières diminutions imposées par la Troïka sont destinées à combler les pertes des banques, il ne peut être que d’une logique absolue de confier à ces mêmes banques ce qu’il va en rester. Comme çà, elles pourront presque se servir directement comme ce qui vient de se passer avec les participations préférentielles, produits vendus à des petits épargnants espagnols , réduites à 0 suivant injonction de la Commission européenne pour sauver les banques.

    Ils nous prennent visiblement et définitivement pour des imbéciles. Cela dit vu le silence médiatique sur le sujet, il nous manque vraiment une presse indépendante.

    Une fois les Traités ratifiés, les medias pourront pleurer sur la nouvelle directive qui doit nous être imposée à l’été 2013 , ce sera juste trop tard !

    1. À lire absolument « L’influence de l’union européenne sur la réformes des retraites »ici : http://contrelacour.over-blog.fr/article-l-influence-de-l-union-europeenne-dans-la-reforme-des-retraites-93220071.html

  • Rectificatif de dernière minute suite à la réception de mes derniers relevés de compte bancaire : ma retraite (tout compris) n’est plus de 585€/mensuel mais de 550€ , toujours tout compris !

    C’est ce qui s’appelle LE PROGRES SOCIALISTE !

    Nul doute qu’avec de telles avancées socialistes , le terrain "préparé" risque d’être TRES FERTILE pour un retour de la droite et de l’extrême-droite française !

    Car le peuple français , à son habitude de ne voir que ce qu’on lui met devant le nez , ira UNE FOIS DE PLUS , réélire ceux qui nous prennent pour des couillons depuis des lustres !

    RAMEZ , bonnes et braves gens ! Mais attention , vous attaquez déjà la colline de la crédulité !