Accueil > Ni Finkielkraut, Ni Ramadan !

Ni Finkielkraut, Ni Ramadan !

par CD

Publie le mardi 19 avril 2016 par CD - Open-Publishing
17 commentaires

Ni Alain Finkielkraut, Ni Tariq Ramadan !

Motif surdose des mêmes vedettes médiatiques, celles qui pleurnichent sur les mêmes choses depuis 10 ou 15 ans voire plus !

Parole à celles et ceux d’en-bas qui ne l’ont pas ordinairement (la parole),

à ceux d’en-bas qui peinent à vivre car precaires ou chômeurs ou smicard à vie !

Messages

  • Caroline Fourest deplore qu’à Nuit debout la Gauche mini-jupe (elle dit "Gauche Charlie") et gauche voile islamique (elle dit la "Gauche Mediapart") soit ensemble !

    La gauche pro-israel avec la gauche pro-palestinienne veulent la RTT à 30 heures, un salaire pour vivre et sont contre la loi travail pro MEDEF !

  • Motif surdose des mêmes vedettes médiatiques

    Finkielkraut a régulièrement accès à tous les médias mainstream depuis des années avec une émission régulière sur France-Culture, il est académicien, ex-enseignant à Polytechnique.....
    Ramadan enseigne à Oxford mais est pratiquement interdit de parole sur les grands médias français...

    Vos amalgames sont pour le moins discutables.

    • Ramadan, c’est bien le gus qui revendique le moratoire (sic) sur la lapidation des adultères, n’est-ce pas ? Faut vite pétitionner pour qu’on le voit davantage, alors !!

    • Voici la citation exacte des propos de Ramadan :

      « Je demande un moratoire pour qu’on cesse l’application de ces peines-là dans le monde musulman. Ce qui compte, c’est de faire évoluer les mentalités. Il faut un discours pédagogique. »

      Au pays des "Charlie", grand défenseur de la liberté d’expression qui n’a rien à refuser aux plus obscurantistes des monarques arabes, y-a-t-il vraiment de quoi s’effrayer ?

      "Ni Finkielkraut" : ce n’est pas près de se faire, puisque ce monsieur à l’appui de tous les politiques bien qu’il tienne régulièrement des propos racistes allant jusqu’à brocarder la France Black, Black, Black dans la presse d’un Etat raciste seul partisan de l’apartheid sur la planète

      "Ni Ramadan" : C’est déjà fait.

      Reste donc pour vous satisfaire à faire taire Finkielkraut.

    • Finkielkraut parle certes plus que Ramadan...dans les médias dominants français.
      Mais le Frère musulman demeure un chouchou des islamophiles, et sa voix est portée par des "altermondialistes", qui voient dans cet islamiste, de manière effroyable de bêtise dans le meilleur des cas, un progressiste.

      Donc oui, bien sûr : Ni Finkielkraut, ni Ramadan, ni dieu, ni maître, ni capitalisme.

    • ""Voici la citation exacte des propos de Ramadan :

      « Je demande un moratoire pour qu’on cesse l’application de ces peines-là dans le monde musulman. Ce qui compte, c’est de faire évoluer les mentalités. Il faut un discours pédagogique. »

      c’est bien insoutenable,totalement horrible,ce qui compte pour lui c ’est les mentalités ,pas la vie de femmes et d’hommes sacrifiés assassinés,torturés.
      effectivement pas un type fréquentable .
      "
      aucune condamnation, aucune, de ces crimes,de ces tortures !
      est il un "je suis pas charlie" je ne sais pas,je sais que dans les manifs des je suis charlie personne n’a eu de paroles de complices d’assassins .

    • Ne vous énervez pas, vous allez ressembler à Finkielkraut....

      Une précision : Ramadan a demandé un moratoire non seulement sur la lapidation, mais plus généralement sur la peine de mort et les châtiments corporels. On en est pas encore là au Texas !

      Sur les raisons de l’emploi du terme "moratoire" plutôt qu"’interdiction" ou "condamnation" je vous renvoie à la lecture des œuvres de l’intéressé, un peu plus complexe que les caricatures qu’en font des "intellectuels" hexagonaux aussi crédibles que Val ou Fourest.

      Enfin pouvez vous me citer les pays où la lapidation est officiellement appliquée ?

    • Ce n’est pas forcément "officiellement" mais la lapidation est pratiquée du Nigeria à l’Afghanistan en passant par le Soudan et le Yémen. En 2004, à Marseille une jeune fille a été lapidée pour avoir refusé une relation sexuelle.
      Que Ramadan soit révulse par la lapidation et les châtiment corporels, on ne demande qu’à le croire mais l’islam autorise de dissimuler sa pensée pour tromper les "mécréants".
      "Que les croyants ne prennent pas pour alliés des infidèles, sauf pour se protéger d’eux…. »
      Quel sens cela a-t-il ? C’est une expression étrange, qui pourrait être ambigüe. Allons voir les commentateurs et ce que les musulmans en disent eux-mêmes. Voyons Ibn Kathir, l’un des grands commentateurs du coran. Il est du XV° siècle, ses écrits sont toujours lus aujourd’hui, et publiés par des saoudiens. Et il écrit : « La tromperie est autorisée quand les musulmans sont vulnérables ou en position de faiblesse. Ils peuvent tromper les infidèles, faire semblant d’être amis avec eux ». Et il cite la tradition : « Nous leur sourions par devant, mais par derrière, nous les maudissons."

    • L’affaire n’est pas anodine. Explique-nous pourquoi le terme "moratoire" des adultères serait préférable à celui d’ "interdiction".
      Sans te cacher derrière tes renvois.

    • Je vous signale que certains Etats des USA ont adopté des moratoires sur l’application de la peine de mort (souvent pour faire marche arrière au bout de quelques années) présentés comme des victoires pour les abolitionnistes et sans déclencher des cries d’orfraies de la part des pseudo défenseurs des droits de l’homme, de la femme (surtout celles des autres !).

      Dites moi, sans vous cacher, quelles sont les vraies raisons de vos procès en sorcellerie ?

    • je ne m’enerve pas,apprenez à respecter vos contradicteurs.
      Le refus du toute codamnation est une honte,une quasi complicité,lire ses œuvres ne dira pas le contaire,je ne pense pas ;En quoi redire sa condamnation de la torture à chaque fois,est fatigante ?
      en rien,Ramadan est bien d’un coté monstrueux et indéfendable:la torture,la mort
      C’est dramatique que certains essaient à tout prix de l’escuser.
      On est pas au texas et alors ?
      ça empeche Ramadan de condamner la torture ?
      je pige pas.
      et cette autre tentative d’excuse :
      Enfin pouvez vous me citer les pays où la lapidation est officiellement appliquée ? est une horreur,un propos dégueulasse,car c ’est dire ,tant que ça ne se pratique pas,je peux défendre cette lapidation,sans le dire trop clairement.
      bref ramadan défend un crime,ça pourrait être ta femme,tes enfants,mais bof,il veut un moratoire pas une interdiction (lis ses livres tuverras c’est un peu plus complexe,tu seras rassuré )

    • Quand il y a moratoire sur les exécutions,les abolitionnistes prennent cela comme un pas vers l’abolition !
      les abolitionnistes RESTENT ET SONT CONTRE la peine de mort. TOUJOURS
      Ils écrivent,parlent,disent,font, CONTRE la peine de mort pas pour son moratoire
      C’est clair tres tres clair et la peinde de mort déclenche toujours des cris d’orfraie chez les abolitionistes,ne racontez pas d’histoires.
       !! c ’est l’opposé de ce que fait ramadan qui ne condamne ABSOLUMENT PAS la torture !! il demande un moratoire SANS comdamner la torture !!
      Confondre les deux attitudes est au mieux une stupidité,au pire une malhonneteté intellectuelle.
      le coup des pseudos défenseurs des droits de l’homme,est une saloperie !! oui je défends les droits de l’homme et je suis contre la torture , !! je le dis car ç’est le rôle de tout homme,et toujours !!
      abjecte,votre phrase de laisser penser qu’on serait hypocrite !!
      et condamner toute torture c ’est un proces en sorcellerie d’apres vous !! ;ha ha quelle saloperie immnode !! et mes raisons réelles ,sans me cacher de condamner les tortures ?
      mais trèss imple,je me cache pas derriere un moratoire pour défendre la torture,je suis contre toujours, et toujours par humanisme,par morale !
      C’est quoi votre avis sur la torture ::interdiction ou moratoire ?

    • les médias français !
      mais les glorieux dirigeants du prolétariat français de Bellaciao n’écoute qu’un média français : Bellaciao

    • sur le moratoire, pour le comique de service, une explication :
      je suis pour le moratoire sur le nucléaire
      tu vas rire en disant que ça veut dire que je suis pour le nucléaire.
      Vas voir dans le dictionnaire si t’en as encore un.

  • Le « Ni Alain Finkielkraut, Ni Tariq Ramadan » (bruit mediatique fort malgré la différence de perstonnalite ) vient du fait que le débat ne porte pas sur la question identitaire mais sur la question sociale et la lutte contre la « loi travail » et contre l’Etat-MEDEF !

    Pour moi, pas plus de JLM ou de Varoufakis, ni de 1% d’en-haut car il faut laisser la base de la société discuter entre elle - Pas simple à organiser la démocratie des victimes du système sans les elites !

  • JLM souhaite,avoir des voix , Président il y croit.Avec des fins de mois confortables, il vient à nos nuits avec chauffeur,et gardes du corps, dehors le bourge socialiste. DU NEUF CES VIEUX FONT GERBER......