Obama et McCain : deux merdes étatistes

Lu sur

http://anarchopragmatisme.wordpress.com/

bon c’est pas un article de fonds

mais souligner quelques vérités, quelques faits fait toujours du bien

Début du texte :

Ce billet vous exposera mon point de vue sur les élections américaines dont les résultats seront connus ce soir.

Je n’ai pas besoin de vous expliquer longtemps ce que je pense de John McCain, le candidat Réactionnaire à la Présidence, un homme qui carbure à la guerre, à la violence et à l’impérialisme, presqu’aussi pire que son prédécesseur George W. Bush (je dis “presque” parce que McCain est un peu moins interventionniste globalement que Bush et qu’il a eu au moins le mérite de dénoncer la torture dans les camps américains de prisonniers de guerre). McCain est une merde étatiste qui se doit d’être dénoncée mais je n’ai pas besoin d’en dire plus, car avec lui, on sait très bien où le gouvernement américain s’en va.

Mais en ce qui concerne Barack Obama, le candidat Médiocrate, j’en ai plus à vous dire sur lui, car on connait très bien ce personnage en surface mais très peu en profondeur, tellement son discours est filandreux, hypocrite (au moins McCain est plus clair) et populiste à la Mario Dumont mais en plus intelligent. L’hypocrisie de ce personnage n’est guère suprenant : après tout, un avocat comme lui est professionnellement formé pour mentir. J’ai vraiment l’impression que les Américains sont en train de se faire enculer par ses promesses de soi-disant “changement”, surtout quand on constate à quel point il est interventionniste. Obama a beau être un séduisant jeune noir qui fait mouiller les petites culottes des Obamettes de la même façon que PET Troudeau lors de la Troudeaumania, il ne représente pas le genre de changement que les Américains ont besoin après 8 ans sous le règne de George W. Bush, le président le plus étatiste de l’histoire américaine. C’est un État fédéral moins répressif et moins gros que les Américains ont besoin, pas l’inverse !

Bien sûr, Obama le Médiocrate est un tantinet moins pire que McCain le Réactionnaire, mais Obama est lui aussi une merde étatiste comme McCain et il n’est pas certainement une solution acceptable.

Plusieurs naïfs croient que Obama est le candidat du peuple et McCain le candidat des puissants. Pourtant, Obama a réussi à récolter beaucoup plus de pots-de-vins électoraux que McCain, se permettant même une annonce télévisée de 30 minutes sur 3 grands réseaux américains (dont le réseau républicain FOX !) la semaine dernière, chose que McCain ne pouvait même pas se payer. Avec tous ces investissements dans la caisse électorale, les lobbyistes se pourlèchent déjà les babines dans la perspective d’obtenir des juteux retours d’ascenseurs de la part de Obama. En plus, l’homme le plus riche du monde, Warren Buffett, appuie Obama dans cette campagne, alors ne me faites pas croire que Obama est le défenseur des pauvres contre les riches !

En ce qui concerne l’impérialisme américain, Obama est tout aussi impérialiste que McCain mais il préconise une approche soi-disant plus “douce” de l’impérialisme. Bien sûr, je suis d’accord avec lui quand il prône le départ des troupes en Irak mais le problème est qu’il souhaite mettre encore plus d’efforts sur l’invasion de l’Afghanistan. Wow ! Quel progrès ! On passe de deux invasions criminelles à une seule mais encore plus criminelle, ce qui veut dire en plus que les CONtribuables Québécois vont payer encore plus cher pour les dépenses militaires du Canada, puisqu’il faudra que le Canada redouble ses efforts là-bas ! Quand on constate en plus que Colin Powell, ce criminel de guerre Réactionnaire qui a menti effrontément pour justifier l’invasion criminelle de l’Irak sous le règne de George W. Bush, appuie Obama par vengeance personnelle, il n’y a pas de quoi être rassuré !

Vive la séparation du Vermont !

Si je vivais au Vermont, je militerais activement pour la séparation du Vermont, en fait plus activement que mon inactivité politique totale au Québec. Je ferais en sorte qu’un Vermont Party et un Vermont Block soit créé au même titre que le Parti Québécois et le Bloc Québécois, mais en moins étatiste, et je ne voudrais rien savoir des étatistes Médiocrates et Réactionnaires. Tout de même, un mouvement séparatiste existe au Vermont, le Second Vermont Republic, et les séparatistes prennent de plus en plus de place là-bas.

Mon souhait : Obama minoritaire (plus précisément, on dit “Divided Government” aux États-Unis)

Si j’étais forcé de voter soit pour les Réactionnaires ou pour les Médiocrates, je voterais pour Obama, car il est temps qu’un Noir soit à la Présidence et parce que je rejette l’étatisme oppressif de George W. Bush, et pour le candidat Médiocrate au poste de Gouverneur de mon État. Par contre, je voterais pour le candidat Réactionnaire au poste de Sénateur et au poste de Représentant au Congrès Américain, pour mieux fucker le système.

Je souhaite l’élection de Obama à la Présidence mais avec un Congrès et un Sénat majoritairement Réactionnaire, ce qui serait le moins pire scénario. Un Obama à la Présidence avec un Congrès et Sénat majoritairement Médiocrate serait encore plus catastrophique que les deux dernières années de George W. Bush, qui n’avait pas un Sénat ni un Congrès majoritairement Réactionnaire pour l’aider. Mais ce serait quand même un tantinet moins pire que les 6 premières années de Bush, j’en conviens.