"Otan-t-en emporte Sarkosy" ?

" Otan-t-en emporte Sarkozy " ?

Nous avons montré dans de précédents articles que le démantèlement de la Yougoslavie avait été longuement préparé par la CIA , l’Allemagne via l’Union européenne . Cette guerre, ces bombardements de l’Otan pour "protéger" les kosovars ont en fait précipité la séparation prévue et souhaitée : la Grande Albanie incluant le Kosovo . Pour cela, il fallait se séparer de la Serbie ! L’Otan avait pourtant déclaré, juré que le Kosovo ferait toujours partie de la Yougoslavie . Autant en emporte l’OTAN ... Tout était prêt pour que le Kosovo déclare, tout seul, son indépendance ! Pas une protestation de l’UE , à peine une gêne , pas de quoi en faire une guerre ? Puisqu’on l’avait souhaitée , préparée cette indépendance ! Les Serbes pas contents ? et alors ?

Ensuite, il y eut l’Irak

Nous avions Jacques Chirac comme président. Et il eut, au moins , le courage de résister aux USA et de nous épargner la guerre : on voit le résultat tous les jours à la télévision : un pays entièrement détruit . Sous l’autorité de l’ONU, nous avons une participation en Afghanistan .

Et maintenant ?

Maintenant, nous avons un président bushiste en diable et qui a décidé de nous entraîner dans ses dérives guerrières en nous réintégrant dans l’OTAN

Mais qu’est-ce que l’OTAN ?

L’OTAN , c’est l’organisation du traité atlantique nord . Il fut signé après la guerre en 1949, entre les Etats-Unis, le Canada et les signataires de Bruxelles du traité de la défense commune de 1948 à savoir : Belgique, France, Luxembourg, Pays-Bas, Royaume-Uni , + le Danemark. Vinrent s’ajouter l’Italie, l’Islande, la Norvège et le Portugal . avec l’adhésion à l’Union européenne, d’autres pays ont demandé leur adhésion , en tout, il y a :
23 pays membres et 5 candidats
Article 5 du Traité : " une attaque contre l’un ou plusieurs elles ( les nations ) sera considérée comme une attaque contre toutes les parties "
Des négociations ont eu lieu du 2 au 4 Avril 2008 à Bucarest en Roumanie .
Or, la France a quitté l’Alliance Atlantique en 1966 : c’est le Général De Gaulle qui a claqué la porte : il refusait le régle des blocs qui signifiait :

l’assujettissement de l’Europe aux Etats-Unis

Et avait bien raison ! Cette sage politique , ni à l’Ouest, ni à l’Est a préservé la France, mais ensuite, il y eut l’Europe, dont il se méfiait aussi beaucoup (1)

Et il avait raison !

" Est-ce que l’Allemagne va enfin obtenir ce que le monde lui a refusé au cours des deux dernières guerres mondiales, c’est-à-dire une sorte d’hégémonie douce sur l’Europe , résultat de son poids, de sa position géographique, de sa puissance industrielle"
Qui a dit cela ? Joschka Fischer , qui fut ministre des Affaires étrangères en 1995
Bien sûr, ce n’est pas tiré des discours officiels !
Ainsi, l’Europe tant vantée pour apporter la paix avait, a pour objectifs :
d’étendre le territoire de "chasse"du capitalisme
de façonner l’Europe en détruisant les états-nations
de favoriser les séparatismes pour affaiblir les états-nations
de préparer une Europe des régions en "travaillant " les frontières des états-nations
Pour Une Europe dominée par l’Allemagne, une Europe - Empire allemand

Hélas , Sarkozy n’est pas De Gaulle !
Hélas il veut "arrimer"le projet de défense européenne à une intégration plus forte dans l’Otan
Et sans débat au Parlement, déjà, il prévoit d’envoyer 1000 hommes en Afghanistan. Il s’agit de :
soulager son copain Bush
de "hâter une solution en Afghanistan "
Alors là, c’est l’enlisement assuré ! N’a-t-on pas compris avec la défaite de l’URSS en Afghanistan ? Et la défaite de l’Amérique au Vietnam ?
Et Edgar Morin de nous "balancer" la phrase qui tue :
Il s’agit de civiliser la terre
Ah voilà l’argument suprême, le même ou presque que celui de Bush avec la "démocratie"( que les Irakiens, les bienheureux apprécient tous les jours )

68 % des Français ne sont pas d’accord

avec cette "participation " de la France à "l’effort de guerre" en Afghanistan .

Après l’Irak , l’Afghanistan , à qui le tout ?

Michel Collon , fin analyste et farouche opposant à la guerre en Yougoslavie avait posé la question à la fin de son livre "Monopoly" . Il prévoyait la Russie . Or les mêmes forces d’affaiblissement et de déstabilisation sont à l’oeuvre aux frontières dont je parlais et comme par hasard ? La Géorgie et l’Ukraine veulent intégrer l’Otan .
Or, les mêmes forces travaillent à déstabiliser ? la Chine et des troubles ont éclaté au Tibet , juste avant les jeux olympiques.Certes, on ne peut pas dire que la Chine respecte les droits de l’homme ! mais les USA les respectent-ils en Irak ?? et bien d’autres pays sont tout autant condamnables .
Je terminerai en vous rappelant les raisons invoquées par Joschka Fischer pour justifier la participation de l’Allemagne à la guerre en Yougoslavie
– " pour éviter un nouvel holocauste"
Pour l’ Afghanistan ?
– "pour apporter la paix et la démocratie"
et voilà un ex-pacifiste Vert qui de colombe se transforme en ... faucon ! Une mutation pas très écologique .

Otan = vassalisation aux USA et à l’Allemagne-via l’Union européenne !

Si 68% des Français ne sont pas d’accord pour être Otanisés, qu’ils le disent
La question devra être suivie de près ( on DOIT connaître les résultats de Bucarest et de la réunion avec Poutine ! )
(1) Prochain article sur la politique de l’Allemagne aux frontières de l’UE

Mireille Popelin

Avec l’aide du Centre historique de Montargis