Accueil > PCF : Gremetz est « candidat et demande des primaires »

PCF : Gremetz est « candidat et demande des primaires »

Publie le samedi 22 janvier 2011 par Open-Publishing
19 commentaires

Après les candidatures des députés communistes André Chassaigne et André Gerin, puis celle de l’eurodéputé du Parti de Gauche Jean-Luc Mélenchon, c’est au tour du député apparenté communiste Maxime Gremetz d’« officialiser » la sienne ce vendredi après-midi dans un entretien accordé à Rue89, fustigeant au passage l’actuelle direction du PCF et l’ancien socialiste.

L’appel à candidature ouvert le 7 janvier par le Parti communiste français a donc bien été entendu, même si font toujours débat les modalités retenues. La direction du PCF a décidé que le candidat désigné pourrait ne pas être issu de ses rangs et pourrait concourir en 2012 sous la bannière du Front de Gauche, qui rassemble également le Parti de Gauche et la Gauche unitaire.

Le nom d’un candidat sera ensuite arrêté par la conférence nationale des 4 et 5 juin. A l’issue de ce processus, les militants communistes seront enfin appelés à voter les 16, 17 et 18 juin, mais ne pourront qu’accepter ou refuser le candidat proposé. A l’inverse du Parti socialiste, le Parti communiste n’entend pas organiser de primaires entre tous les candidats.
« Communiste je suis et communiste je resterai »

Rue89 : Allez-vous répondre à l’appel à candidature lancé par le Parti communiste français ?

Maxime Gremetz : Oui et j’officialise ici ma candidature dès aujourd’hui ! Mais je demande des primaires entre tous les candidats.

Que reprochez-vous à la solution retenue par la direction du PCF ?

Ils pensaient que tout le monde allait se mettre d’accord autour d’une même candidature qui ferait consensus, mais il n’y en a plusieurs. Alors comment les départager autrement qu’en faisant voter tous les militants communistes ? C’est comme si au PS, on disait qu’il n’y a que Strauss-Kahn qui est candidat et que les militants socialistes ne peuvent se prononcer que sur lui.

Mais surtout, c’est contraire aux statuts du Parti communiste français [l’article 18 dispose : « La décision de présenter au nom du parti ou de soutenir des candidats aux différentes élections est prise par les adhérents. Les propositions de candidatures, après appel à candidature, peuvent émaner des assemblées générales et des instances départementales et nationales comme être présentées dans le parti à titre individuel », ndlr].

« Mélenchon léchait les pompes de Jospin »

Si vous êtes désigné, allez-vous concourir sous la bannière du PCF ou du Front de Gauche ?

Même si quelques apparatchiks de la Somme refusent de me donner ma carte, ce qui me vaut d’être considéré comme apparenté, communiste je suis et communiste je resterai. Je ne veux pas qu’on enterre mon parti sous prétexte d’un Front de Gauche. Notre peuple a besoin d’un Parti communiste français et pas d’une formation électoraliste qui ne sert qu’à avoir quelques ministres.

Pensez-vous que c’est l’objectif de Jean-Luc Mélenchon ?

Je me souviens de Mélenchon qui léchait les pompes de Jospin pour avoir un petit secrétariat d’Etat [le ministère délégué à l’Enseignement professionnel de 2000 à 2002, ndlr] et qui disait que les amendements communistes étaient de la merde. Mélenchon reste socialiste et veut finir le travail de Mitterrand, qui voulait achever le PCF.

Que répondez-vous à ceux qui estiment que c’est le seul candidat capable de franchir la barre des 5% en 2012, permettant d’obtenir le remboursement des frais de campagne ?

Le Parti communiste français serait-il réduit à ça ? Non, moi je pense qu’il a de l’avenir !

http://www.rue89.com/2011/01/21/pcf-gremetz-est-candidat-mais-demande-des-primaires-186800

Messages

  • Ah ben là ça va ENFIN commencer à être politiquement un peu plus intéressant.

    Bien Maxime, bonne initiative politique, à de nombreux égards.

    Voyons la suite.

    LL

  • "Je me souviens de Mélenchon qui léchait les pompes de Jospin pour avoir un petit secrétariat d’Etat et qui disait que les amendements communistes étaient de la merde. Mélenchon reste socialiste et veut finir le travail de Mitterrand, qui voulait achever le PCF."

     ;-)

    • Tous ces monsters lol.
      La bourgeoisie aime que l’on dépense nos sous pour elle mais elle n’aime pas dépense ses sous pour le peuple.
      Va faire pour plus 6000 euros de courses toujours dans les même magasins. Si tu es licencié économique, les commerçants auront autant en moins à gagner. Ils feraient bien de se soucier des autres et de ne pas laisser trop gonfler leurs économies. ça paralyse les économies.

      Ils voteront encore plus à droite...

      Il faut dire que l’on s’est bien fait enfler par l’UMPS et ses sbires. ça a dégouté le peuple de la gauche et de la solidarité.

      Ils refilent les châteaux et les monuments historiques aux régions pour les essoufler.

      Un enfant de 5 ans comprendrait cela.

  • pour moi , aucun candidat même issu du PCF n’est en mesure de représenter le communisme à la présidentielle puisque ni le FDG ni le PCF ne sont communistes .

    Le dernier CN a confirmé que l objectif du PCF et du FDG était de constituer une nouvelle majorité de gauche avec le PS .

    Et que l’on ne vienne pas me parler " d effacement " du PCF en cas de candidature non-issue du PCF car le PCF de par la faute de ses dirigeants est déja effacé .

    Maxime GREMETZ se trompe de combat en présentant sa candidature qui n’a aucune chance d ’aboutir il cautionne comme CHASSAIGNE la direction du parti en voulant faire croire qu’il y a pluralité des candidatures .

    MAXIME ferait mieux de mettre sa force de conviction en action avec ceux qui souhaitent créer un vrai parti communiste en FRANCE

  • Arrêtez, camarades !

    Avec toutes les heures un nouveau candidat plus pur que pur, la Zappi ne va plus savoir où donner de la tête.
    Y a-t-il un autre objectif ?

    Jean-François

    • Tu veux donc proposer de voter Mélenchon si j’ai bien suivi tes autres posts ?

    • Non, pour UN ou UNE candidat(e) qui ait quelques chances de porter plus haut que d’habitude la gauche de gauche, de faire passer le message plus loin que les cercles habituels, de nous sortir des scores invisibles à l’oeil nu.
      Ces scores qui ne produisent que la condescendance en haut et la désespérance en bas n’engendrent-ils pas plus de fatalisme que de révolution. S’est-on sérieusement posé la question ?
      Tout simplement, avec une kyrielle de candidats, on est certains que l’anticapitalisme restera un mot et que le pouvoir UMPS se renforcera.
      Apparemment, depuis 2005 (voire 1995, 2003...) nous n’avons rien appris.

      Jean-François

  • Il ne reste qu’un communiste sur terre qui a tout compris et qui ne s’est jamais trompé : Alain CHANCOGNE ! Qu’on se le dise !

  • Il faudrait une primaire à la gauche du PS, seule garantie pour le vainqueur d’obtenir un score intéressant , voire trés ( second tour) ....mais pas sur que LO , le NPA et Melenchon soient OK ....donc pas un ne dépassera les 5 % ...le NPA et LO resteront dans l’opposition ( au PS ou à l’UMP) , et Mélencnon et le PCF essaieront de gratter quelques places de députés afin de constituer un groupe à l’AN ( parcequ’un groupe , je vous dit pas si c’est le pied...)

  • "Que répondez-vous à ceux qui estiment que c’est le seul candidat capable de franchir la barre des 5% en 2012, permettant d’obtenir le remboursement des frais de campagne ?"

    Que le PCF est doublement enterré par une armada médiatique allant de Présent au Canard Enchainé depuis 20 ans, et par son appareil dont l’inféodation au PS est manifeste pour tous. Appareil qui n’arrête de manipuler et de poignarder les militants PC de base, sans pour celà qu’ils se décident à faire le ménage.

    Que le NPA sera devant le FDG. Il l’est déjà d’ailleurs.

    • Pourquoi pas Gremetz, parce que c’est un ancien ouvrier qui n’a pas les bonnes manières qui plaisent tant aux journalistes ? Son programme ? Trop dangereux pour "notre démocratie" : Il est dans son activité d’élu et dans ses votes à l’Assemblée avec ou sans le Groupe ex-communiste. Son programme est aussi le mien, celui du soutien aux luttes, aux victimes de licenciements, de restructurations, d’humiliations, de trahisons et de mépris de classe, subis au cours de toute une vie. Gremetz et ses colères ? Elles sont saines parce que spontanées, elles dépassent l’indignation polie et policée et pour finir douce pour un système qui broie tous ceux qui sont "mal nés", les malchanceux par définition, elles sont sans concessions, elles sont communistes.
      Mélenchon a pris le langage que nous devrions avoir et que nos patrons de la PME du Colonel Fabien lui ont laissé : Gremetz connaît et parle ce langage mais c’est "un fâcheux" qui se bat quotidiennement avec ceux qui l’ont élu

  • Je ne sais trop comment répondre à cet article en sachant que Maxime est peut être celui en qui je ferais le plus confiance. Mais pour moi la question de l’élection Présidentielle et la responsabilité d’un parti qui est sensé représenter le monde du travail ne se pose pas en ces termes.

    Un parti qui exclu des sections entières ou des camarades qui pour moi ont une valeur certaine.

    Un parti ou un front pour le moins divisé et qui se soucie plus de ses candidats à la présidentielle qui n’aura lieu qu’en 2012 que de ce que le peuple aurait besoin dans l’immédiat.

    Un parti ou un front qui parle de nationaliser certains secteurs sans donner l’impression de vouloir remettre en cause la totalité des fondements du système capitaliste.

    Un parti ou un front dont certains ont contribué aux privatisations et d’autres se sont prononcés en faveur de l’Europe.

    Un parti dont le sommet décide de tout et dont les responsables fédéraux qui vont participer à la conférence des 4 et 5 juin n’ont pour principal objectif que de déterminer le candidat à la présidentielle qui ne pourra qu’être accepté ou non par sa base, n’est pas pour moi le parti du communisme et encore moins le parti du peuple.

    De mon humble avis avant de savoir quel candidat va se présenter à une élection bidon, dont la forme a été mise en place par le capital pour lui assurer, soit d’être élu, soit de mettre en place la SOCDEM à la botte de ce capital, avec pour seule différence de la vaseline bas de gamme, il devient urgent de s’interroger sur la mise en place d’ une organisation ou d’un parti se préoccupant un peu plus des soucis et des besoins du peuple et en lui rendant sa souveraineté.
    Les partis « d’oppositions » actuels étant plus préoccupés par une lutte des places aigues qui semble avoir contaminée aussi le PCF et le NPA.

    Je comprends que les supporters de tel ou tel candidat s’expriment mais là il ne s’agit pas de sport. Il y va de la précarité ou de la vie de millions d’êtres humains, à qui même au PCF et ce, depuis de nombreuses années on oublie trop souvent de demander l’avis.

    Qui se pose aujourd’hui la question de l’abstention qui évolue d’élections en élections, qui se pose la question des faibles taux réalisés par les partis qui sont sensés représenter les plus démunis ?

    Qui s’est emparé du déni de démocratie des dernières mascarades de l’élection sur le traité Européen ?

    Qui poursuit la mobilisation sur le scandale de la loi sur les retraites ?

    Qui se prépare à la mobilisation sur la dépendance et sur ce qu’il va advenir de notre sécurité sociale et de notre vie de citoyen ?

    Désintérêt, manque de conviction ou places acquises ou en attente ?

    Qui… qui …Qui ? Et avec qui on va liquider ce capital destructeur de vies humaines ?

    Qui propose de repartir sur des bases saines, s’appuyant sur la souveraineté du peuple, la lutte des classes, les masses ? Et on ne partirait pas de rien !!!!

    A ma connaissance à part Michel PEYRET et un groupe de camarades dont faisait parti avec Alain CHANCOGNE, qui proposait les assises du communisme auxquelles j’ai apporté mon soutien.
    A part Alain CHANCOGNE : LE COMMUNISME A BESOIN D’UN ¨PARTI voir article du 22 janvier 2011 sur BC .
    A part une initiative de Charles HOAREAU et de Rouge Midi en juin 2010.

    Bien que j’essaie de suivre tous les articles émanant des sites et de la presse communiste, je n’ai pas eu l’occasion de rencontrer d’autres initiatives positives. Ce n’est pas pour autant qu’il n’en existe pas, mais ne devons nous pas nous en emparer ?

    Qui mieux que le parti communiste aurait pu être l’outil de la lutte des classes l’outil du peuple ?

    Qu’a-t-il fait ou que fait il en ce moment, à part de s’acoquiner avec la SOC DEM pour une lutte des places qu’il croit salvatrice y compris en interne ?

    C’est bien entendu cela que les médias au service du capital, ont intérêt de mettre en lumière, s’ils veulent eux aussi conserver leur place, à nous de ne pas prêter le flan.

    Et pourtant il reste dans ce parti quelques porteurs de valeurs du Marxisme et de la lutte des classes.

    Qu’attend-on pour mettre en place nous les communistes, encartés, expulsés ou dispersés, une organisation du communisme ou un parti.

    La réalité pour l’avoir vécue il y a peu de temps, c’est que les encartés ne peuvent plus s’exprimer soit par faute de réunion soit parce que toute discussion est orientée par un chef, quand aux ex, les plus nombreux n’ont quasiment plus de moyens pour se rassembler ;

    Ceci est il insurmontable ?

    Je voudrais revenir à l’élection fantôme à la présidence de la république.

    Va-t-on continuer de discuter sur des candidats qui sans le soutien du peuple atteindrons peut être 5% des votants dans une élection ou les dés sont pipées, ou va t’on nous communistes se préoccuper de mettre en place une organisation capable de redonner la souveraineté au peuple et de se débarrasser du Capital.

    Je suis un peu désolé des chiffres que j’ai relevé mais il en est ainsi et normal que l’on puisse tous donner un avis sur cette élection. Après notre préoccupation de communiste ne doit-elle pas être celle du peuple.

    Article sur M GREMETZ : 27 commentaires
    Article sur A GERIN : 28 commentaires
    Article sur BESANCENOT et GERIN ne veulent pas de MELENCHON : 88 commentaires
    Articles sur MELENCHON : 40 + 9 + 24 +16 + 17 commentaires

    Article sur le communisme à besoin d’un parti AC 22 JANVIER 2011 : 16 commentaires

    C’est encore de mon humble avis grave pour le peuple, qui à part subir de plein fouet, la course aux objectifs, les cadences, le chômage, la précarité et parfois la mort, préférerait avoir des appuis et une organisation à qui il pourrait faire confiance ou s’associer pour sortir de son triste sort.

    Je ne sais pas si j’ai toujours été dans le sujet, j’ai au moins exprimé ce que je ressentais et merci à l’organisation de BC qui permet ce débat, y compris si parfois un peu de « haine » vient détériorer les débats entre nous.

    Amitiés

    MCOCO Le Rebelle Médocain