Accueil > Pas de supercherie pour l’avenir !

Pas de supercherie pour l’avenir !

par LE BRIS RENE

Publie le samedi 7 mai 2016 par LE BRIS RENE - Open-Publishing
6 commentaires

Lettre hebdo de René N° 9

Arrêtons les supercheries !

Pas de problèmes, pour les forces patronales, politiques
ou syndicales, le Front populaire a été un désastre ! Elles
se vengeront en collaborant quelques années plus tard avec
le gouvernement de Pétain et avec le nazisme !

Le Parti socialiste voudrait nous faire croire que
ce sont eux qui sont les pères des acquis sociaux de 1936.
Or que cela soit en 1914 avec l’Union sacrée et la trahison
des orientations de Paix de Jaurès ou 1936 en s’accouplant
avec le Parti Radical pour remettre en cause les victoires
obtenues par les ouvriers grâce aux occupations d’usine,
la social démocratie n’a jamais été, en tant que force politique
à l’origine de progrès social !
Donc supercherie !

Reste la direction du PCF qui dans sa volonté de refaire
une union de la gauche à la mode socialiste présente le
front populaire comme un modèle d’union des forces de
gauche ! Rappelons d’ailleurs que les communistes
ont refusé à cette époque une participation gouvernementale !

Rappelons aussi que la politique d’union a eu le feu vert
en 1934 lorsque l’internationale communiste, sous la pression
notamment du bulgare Dimitrov et du français Thorez
a pris un virage prônant l’unité avec les socialistes, sous
la menace fasciste menaçant l’Union Soviétique.

Mais le Front populaire n’était pas l’union des forces
de gauche. Si nous voulons calquer, imaginons une
coalition avec Bayrou, Cambadélis et Laurent !!!

Dans " où va la France ", Trotsky décrit parfaitement
l’ambiance de l’époque. Mais pour éviter de gêner les
allergies à ceux qui refusent toute référence au passé,
évoquons seulement que la création et le développement
de comités d’action prévu dans les orientations du congrès
communiste n’ont pas été mis en oeuvre pour ne pas gêner
la coalition et notamment le Parti Radical !

Pourquoi le front populaire en tant que coalition de
partis n’a pas impulsé ce genre de comités de base ?
Ces comités devraient être composés d’ouvriers,
d’employés mais aussi de petits commerçants, de petits
paysans, de cadres, les artisans etc.... Cela pouvait créer
une alternative de gauche qui aurait profiter à nos
camarades républicains espagnols !

La coordination entre les organisations syndicales et
les citoyens(nes) de Nuit Debout pourrait être l’embryon
d’une dynamique en allant vers ceux qui ne votent plus !
Ces comités citoyens (nes) pourraient alors donner leur
aval à des candidatures aux législatives !

Le PCF vient de lancer, seul, une campagne de
consultation pour nous offrir une plate forme
revendicative : preuve que pour lui, le Front de Gauche
n’est plus qu’une étiquette vide de sens concret !

Les Verts cherchent encore le candidat(te) écolo
présentable : donc une candidature de division
face à celle de Jean Luc Mélenchon !

On voit bien que l’appel des cent est un appel
de supercherie ! Chaque signataire a sa petite
idée ! Quant à Ensemble, sa direction compte
les points comme d’hab !

Quand on constate ce méli mélo, oui, la création
de mouvements citoyens avec une charte claire
mais ouverte à tous ceux qui veulent faire de
la politique autrement est vraiment d’actualité !

René LE BRIS - le 08 Mai 2016 -

Messages

  • Rappelons aussi que la politique d’union a eu le feu vert en 1934 lorsque l’internationale communiste, sous la pression notamment du bulgare Dimitrov et du français Thorez a pris un virage prônant l’unité avec les socialistes, sous la menace fasciste menaçant l’Union Soviétique.

    Il ne s’est donc rien passé le 6 fèvrier 34 à Paris ? ni le 9 février ? ni le 12 février ?........

    Ce n’est donc pas le résultat des élections de mai 36 qui a déclenché le mouvement social de juin ?

    • je te conseille de lire le programme du front populaire : tu pourras voir que les principales revendications obtenues n y étaient pas ! Et puis il ya eu surtout la suite avec une simple question : pourquoi cette alliance contre nature n’a pas duré ! C’est aussi pourquoi dans l’Histoire, il y a celle officielle qui représente celle de la bourgeoisie et puis celle exclue de l’éducation nationale , celle du mouvement ouvrier ! avec effectivement des avis différents ! Je le vois bien dans ma sensibilité actuelle ENSEMBLE avec le débat : " faut’il attendre ? " ! Justement s’il avait fallu attendre, en 1917, il n’y aurait pas eu la première révolution prolétarienne ! Lénine était d’ailleurs minoritaire mais ce sont les soviets qui ont tranché ! Amicalement

    • pourquoi cette alliance contre nature

      Non, ce n’est pas une "alliance contre nature", mais une politique qui répond, mot pour mot, au commandement de Marx : "Prolétaires unissez-vous !"

      Ce n’est pas parceque cette union a explosé quelques mois après 36 qu’il ne fallait pas la réaliser et essayer de la faire durer un max. Lénine a fait durer autant que possible l’union entre les bolcheviks et les SR (variante de la social démocratie...). L’union du prolétariat, ceux qui doivent travailler pour vivre, est la condition "siné qua non" de toute révolution prolétarienne et aussi de toute avancée sociale. C’est d’ailleurs a cause de cet enjeu, la bourgeoisie étant consciente de cette importance, qu’elle est toujours aussi difficile à réaliser.
      Rappelons que le but originel du Front Populaire était de barrer la route à l’extrème droite et qu’il a été atteint puisque les Le Pen de l’époque ont dû attendre les fourgons hitlériens avant de pouvoir fouler la moleskine des ministères...

    • "les Le Pen de l’époque ont dû attendre les fourgons hitlériens avant de pouvoir fouler la moleskine des ministères..."
      Ce qui est une autre manière de dire que le front populaire n’a barré la route... à rien du tout.
      Le processus de fascisation en France à débuter après l’échec de 36. La bourgeoisie se tournant vers la solution autoritaire et la répression tout azimut des prolétaires combatifs et militants ouvriers.
      L’invasion allemande n’a fait qu’achever (peut-être un peu trop rapidement ?) le processus déjà en cours.
      En tournant le dos à sa mission historique qui est de renverser le capitalisme la classe ouvrière a raté le coche. à partir de là son destin ne lui appartenait plus.
      L’heure de la mobilisation derrière les drapeaux bourgeois nationaux et les discours patriotiques (vive Jeanne d’arc) tous aussi répugnants les uns que les autres avait sonné.
      La fin du cycle capitaliste (prospérité, crise, guerre) s’achevait dans la guerre et dans les gigantesques destructions en dehors de toute perspective révolutionnaire.
      C’est seulement après la mort de 60 millions d’hommes et la destruction de continent, que le capitalisme pourrait bientôt ré-envisager l’avenir avec optimisme ! avec l’appui indéfectible des partis du Front populaire (Pcf compris).

    • front populaire n’a barré la route... à rien du tout.

      Sauf que les "le Pen de l’époque" ont du dégager quand leurs soutien extérieurs ont disparu, au contraire de Franco et Salazar.....

  • donc une candidature de division face à celle de Jean Luc Mélenchon !

    Pourtant, c’est bien Mélenchon qui, dans les dernières phases électorales, a sacrifié le FdG à une alliance anti PS avec les Verts.....