Accueil > Petite mise au point sur des petites méthodes...

Petite mise au point sur des petites méthodes...

par Alexis Corbière

Publie le vendredi 5 mai 2017 par Alexis Corbière - Open-Publishing
24 commentaires

Jusqu’à présent, je suis resté silencieux concernant l’élection législative. Pour moi, elle commencera vraiment au lendemain de cette élection présidentielle.

Toutes les affiches collées et actions menées ces derniers mois uniquement ciblées sur la législative de juin n’ont aucune valeur réelle selon moi, et elles seront oubliées. Les électeurs étaient concentrés sur la présidentielle... et c’était mon cas (comme les Insoumis). J’ai consacré 24h/24h et 7j/7j à la campagne présidentielle de Jean-Luc Melenchon afin que nous puissions être au 2e tour et qu’une dynamique nationale profite à tous pour les élections de juin.

Evidemment, bien que je suis publiquement candidat de La France Insoumise, investi dans la 7e circonscription de Seine Saint-Denis (Montreuil et Bagnolet) depuis janvier, avec mes amis nous nous sommes donnés exclusivement à cette présidentielle.

Pendant ce temps, dans leur coin, d’autres, désignés par un seul parti et porteur d’un autre programme que celui de JLM qui se nomme "L’avenir en commun", passaient leur temps à coller leur tête de façon acharnée sur les murs des deux villes concernées. Pauves arbres qu’on abat pour satisfaire les égos ! Et il a fallu attendre le 18 mars pour qu’ils commencent à se revendiquer publiquement de JLM, alors que la vague nationale était au plus haut... C’est leur choix.

J’observe désormais, qu’après avoir été longtemps très frileux à se revendiquer de cette campagne, consacrant beaucoup de temps à parler de façon creuse "d’unité", perdant du temps dans des palabres stériles avec le candidat du PS (tout en sachant que jamais son candidat ne se retirerait), après avoir même critiqué JLM, ils utilisent depuis quelques jours à présent dans leur petit matériel législatif la photo de JLM (qui ne les soutient pas) et ont même volé notre slogan "la force du Peuple" (qu’ils n’ont pas inventé)...

Ces méthodes sont autant grotesques que condamnables. Elles n’ont pour seule volonté que de troubler les électeurs. Ce n’est pas honnête, et cela ne marchera pas. Les citoyens n’aiment pas être trompés et pris pour des gogos...

Que faire ? Bien sûr le PCF doit retirer son candidat contre moi et dans les circonscriptions où la FI le demande (c’est à dire une 30e) pour qu’un accord sérieux se mettent en place... Sinon, c’est un jeu de dupe. Dans le cas de Montreuil et Bagnolet, pour mettre tout le monde d’accord, je demande solenellement à la direction locale du PCF qui a commandé un sondage sur cette circonscription, de le rendre public à tous les électeurs. Si ceux qui l’ont commandé n’osent pas le faire, c’est que ce sondage me place en tête de tous les candidats, alors que je n’ai même pas encore commencé ma campagne. Personnellement, je ne peux le rendre public car ce n’est pas moi qui l’ai commandé. c’est interdit. Vous savez le regard critique que je porte sur les sondages, mais manifestement certains y croient très fort. Sa publication aura le mérite de montrer que je suis le mieux placé dans cette circonscription.

En d’autres termes il est scandaleux quand on se réclame (frauduleusement) de Jean-Luc Mélenchon pour propulser contre moi un autre candidat.

Qu’importe, malgré ces petites histoires sans grande importance, notre détermination est totale.

Une nouvelle fois : Assez de temps perdu ! Assez de division !

Le cas de Montreuil et Bagnolet atteste d’une réalité pratique valable dans toute la France.Nous ne sommes pas ceux qui divisent et veulent capter au profit d’un seul parti, la grande dynamique de la campagne présidentielle. Nul n’a le droit de capter la réalité de la France Insoumise et ses 7 millions d’électeurs à son seul profit. La FI rassemble actuellement des centaines de milliers de gens sans partis, où militants du PG, d’EELV, du PCF, Ensemble, etc.. et tous ont accepté la charte ethique de la FI et son programme... La FI dont être respectée pour ce qu’elle est, c’est une question de principe dû à ceux qui nous ont fait confiance depuis le 10 février 2016 et particulièrement le 23 avril.

J’invite tout le monde à ouvrir les yeux... et pour ceux qui sont d’accord avec moi à venir me donner un coup de main.

Portfolio

Messages

  • Avec un accord national entre le PCF et la France insoumise , "il y a au moins 114 circonscriptions clairement gagnables"

    Le PCF ou la FI , chacun a des demandes légitimes. Mais il faut que l’on trouve un point d’entente, un accord national, ou du moins un accord partiel .

    • arrêtons de part et d’autre de considérer que c’est l’autre qui doit se retire, à ce jeu des dupes c’est le peuple qui sert de pigeon... Il faut un accord national.

      Si les gens de la Fi et les dirigeants du PCF n’arrivent pas à cet accord et qu’au lieu d’un grand nombre de députés défendant une politique contre l’austérité, on se retrouve, avec juste une quinzaine, alors les deux organisations se verront observées à la loupe pour rechercher les culpabilités. Si entre partenaires vous n’êtes pas capables de vous respecter, alors, méfiez-vous, de part et d’autre d’une grande colère des militants, des vôtres Fi et PCF. Cet accord est indispensable.

      Fraternellement. Fabrice le Rouge-gorge

  • Faut il se soumettre aux insoumis ?
    Quand 100000 communistes sont sur les marchés pour soutenir JLM ça ne pose pas de problème. Quand les communistes donnent leurs parrainages à JLM pas de problème. Mais quand les communistes se revendiquent du bon score de JLM ça pose problème ? Les diviseurs sont les alliés objectifs des capitalistes et libéraux. Si fi continue dans cette voie la droite et Macron vont se frotter les mains pour les législatives.

    • HEEE PETIT peux tu expliquer un peux quand notre parti a commence a faire campagne pour Melenchon ???? Vers la fin de février rient a été fait donc que quelques semaines... et Dartigolles qui est super content de la désignation de Benoît Hamon pfffff essaie de refaire l’histoire a l’inverse pfffff

      Des élus et des dirigeants communistes contre Mélenchon

      Un appel intitulé « PCF : sortons de l’immobilisme », qui a recueilli plus de 600 signatures en quarante-huit heures, plaide pour « une candidature commune pour la présidentielle »

      Les grandes manœuvres sont reparties place du Colonel-Fabien. Depuis le mardi 14 février 2017, un appel intitulé « PCF : sortons de l’immobilisme » qui a recueilli plus de 600 signatures en quarante-huit heures, se répand de manière virale, auprès des cadres et des militants du Parti communiste. Il a notamment été signé par quatre parlementaires (les députés André Chassaigne, Patrice Carvalho, Gaby Charroux et la sénatrice Evelyne Didier), mais aussi par trois membres du comité national exécutif et par plus d’une trentaine de secrétaires départementaux qui étaient réunis, mercredi au siège du PC, à Paris.

      Le rassemblement est original, car il regroupe un très large spectre des composantes actuelles du PCF. Sur le plan politique, il rassemble des membres de l’actuelle direction, des membres de la gauche unitaire, des novateurs communistes, des ex-huistes, des anciens proches de Georges Marchais, des rouges vifs traditionnels, mais il comprend aussi des syndicalistes (Didier Le Reste, ex-secrétaire général des cheminots CGT), des économistes et des intellectuels (Arnaud Spire) et des journalistes de L’Humanité, anciens et actuels.

      Porte-parole du PCF, Olivier Dartigolles salue la nouvelle donne politique que constitue la désignation de Benoît Hamon, comme candidat des socialistes à l’élection présidentielle et rappelle que « le PCF ne tuera jamais l’idée de l’espoir à gauche, dans ce pays ».

    • Je suis pour le rassemblement et des accords nationaux.
      Oui les communistes dans mon département ont fait la campagne de jlm et ce ne sont pas les militants fi invisibles qui ont collé et distribué.

    • La direction de notre parti à commencé la campagne pour Melenchon pendant uniquement les deux dernières semaines avant le premier tour les militants de base et localement oui ont commencé bien avant donc ne laissons nous manipuler par notre direction...

    • 100 000 communistes sur les marchés......

      Je n’en ai pas vu un seul pendant tous ces mois à Angers .... Ni la nuit, ni le jour...
      Ah si ! Pardon ! Quelques jours avant le 28 avril, bizarrement des JC sont venus prendre contact avec nos jeunes Insoumis..... Insoumis, et encore un peu ...naïfs ! ( Mais je trouve cela très bien si c’est sincère...)
      Paraît même ( aux dires du secrétaire départemental PC- Pagano !) que leur QG est devenu "le refuge" de ces jeunes Insoumis au soir de l’élection ....

      Pour info : à 71 %, le PC local avait voté contre la candidature commune avec Mélenchon et même proposé une candidate, venue d’on ne sait où, aux législatives sur une circonscription où figurait déjà un candidat Insoumis...
      On a appris cela par la presse....
      J’espère que vous n’avez pas un Pagano dans toutes vos sections... sinon, on ne va pas y arriver !

  • La machine à perdre est en route !!!!!
    MACRON, la droite, le PS doivent bien rigoler, est nous les prolos on continuera à en baver.

  • Combien de temps le pcf a mis avant de soutenir la candidature de jlm pour la France insoumise ? reprenez historique !!.Pierre laurent comme d hab a mis en marche sa réunionnite de son bureau national puis des militants ...Hereusement que melenchon n a pas attendu pour se déclarer candidat car je pense qu à ce jour la vraie gauche serait toujours à palabrer.
    Je ne suis plus membre d aucun parti mais je suis insoumise depuis le début du processus des soutiens de la plateforme .J ai suivi tous les audits , tout le travail accompli par tous pour ce programme l avenir en commun C était magnifique
    J ai suivi tous les meetings de grande éducation populaire et le résultat est là
    Alors de grâce que les cocos d en haut se calment et ne viennent pas détruire tout ce qui a été construit intelligemment et efficacement , on a la preuve 19, 6%
    Les cocos de base comme je l ai été vont comprendre car on en a soupé des socialistes avec lesquels je suppose pierre laurent ne veut pas divorcé !!!
    Mais les cocos virez moi ce laurent qui vous emméne à la catastophe si vous voulez que votre parti ne meurt pour de vrai

  • C’est le moment de virer tous les sectarismes et de secouer les directions,. Les deux, celle de la Fi, car trop d’idolâtrie y règne, celle du PCF, car ayant une direction trop attentiste, alors que les militants de base ont mené une campagne incisive dès le résultat du vote donnant leur choix.

    Si l’union de la communication faite par les réseaux internet, les meetings, de la Fi et du travail dans les quartiers populaires, dans la rue, a donné ce résultat formidable à plus de 7 millions, les jeunes plutôt intellectualisés, d’un côté, et les masses des travailleurs reprenant confiance et retournant voter dans les cités populaires ; il est temps de s’inquiété car les égos surdimensionnés de part et d’autre, peuvent nous conduire à perdre et faire remonter le fatalisme.

    De grâce, ne nous faites pas le coup des divisions d’un appareil qui semble s’ignorer la Fi, contre un appareil marqué par le temps le PCF. Nous avons la possibilité, si nous ne sommes pas trop nombrilistes de travailler en commun et de gagner ensemble, la condition est le respect, il doit être mutuel.

    Cordialement. Fraternellement. Fabrice le Rouge-gorge

    • "Idolâtrie" !.... Je suis un Insoumis , pas un abruti !

      Ce sont les arguments de tous ces médias ...Tu es journaleux , toi aussi ?

    • Je suis déçue, de confession communiste, je me suis ralliée à la FI, j’ai milité, j’ai, je crois, convaincu des gens de voter JLM. Et lors qu’arrive le temps de reconnaitre ses alliés ... plus personne. P. Laurent a pris le temps pour dire si oui ou non, le PCF devait soutenir la candidature de JLM en le proposant à la base du parti, tout comme JLM a demandé aux insoumis de se prononcer sur la suite à donner lors de la présidentielle. Tout cela est normal. certains communistes étaient contre contre d’autres pour, ils se sont prononcés, certains insoumis on dit qu’ils voteraient Macron, et même ceux-là JLM a dit qu’ils les respectaient. Alors, il doit aussi respecter ses alliés et ne pas imposer des candidats FI dans des circonscriptions où les communistes sont en bonne place : André Chassaigne ne devrait pas avoir un candidat FI en face de lui, par exemple. La FI devrait se placer là où aucun candidat de gauche n’est présent où bien placé pour gagner. C’est de la simple logique. Pas besoin d’avoir fait pour Saint Cyr pour le voir.

  • Merci de ne pas me censurer.
    Je commence à en avoir marre des fatwas de l’Ayatollah Corbières. Qui peut nier que les communistes sont pour quelque chose dans les 40% du vote Mélenchon à Montreuil et Bagnolet (à part lui) ?
    A force de se prendre pour un boeuf la grenouille risque d’exploser. Ce ne serait pas grave si cela ne risquait pas d’entraîner des dégâts collatéraux pour le mouvement social que nous incarnons tous dans nos diversités et qui sera si nécessaire dès la semaine prochaine.

  • Ce que je crois, c’est que La France Insoumise est issue raisonnée de la Démocratie Participative. Ne pas oublier à la faire intervenir en cas de désaccord . C’est mieux un accord de responsables locaux à défaut d’accords Nationaux et plus rapide pour démarrer une campagne le plus vite possible ! Sinon ma supplique va à la consultation des militants de la circonscription litigieuse au besoin par un vote secret. A la démocratie participative à trancher au final si désaccord il y a ! Elle doit rester le fondamental de notre raison d’être et aller à l’idéal. Il faut donc la faire vivre chaque fois que nécessaire, parce que : jamais ne sera vaincu un Peuple uni ! Bien voir que la caste privilégiée minoritaire se réjouie de la réussite de son poison médiatique déversé quotidiennement pour tromper l’énorme majorité des citoyens qui ne vivent que de revenus de leur travail ! C’est une tragédie le constat de cette majorité de travailleurs à voter contre leur propre intérêt et renier ainsi un programme de justice sociale pour leurs meilleures conditions de vie ! A nous tous à se rassembler pour gagner !

  • Il y a quand même une certaine mauvaise foi dans les commentaires. Une réécriture de l’Histoire qui serait trop long à exposer. Mais tout cela importe peu car ce qu’il y a de notable dans ces commentaires c’est qu’ils sont hors sujet par rapport au texte de Corbières. De quoi est-il question ? De l’utisation sans concertation et par conséquent sans accord du nom d’une personne. Le sujet c’est ça en dehors de toute autre considération. Cela est-il oui ou non acceptable ? Imaginons l’inverse, quelles seraient alors les réactions de ceux qui ici évitent ce sujet pour l’ensevelir dans d’autres problèmes. Est-ce bien constructif ?

    • SURPRENANT de lire qu’un personnage public, m’interdirait à moi, de dire, de faire dire, d’écrire, de publier que j’ai voté pour lui, et que ma voix, lui a donné cet élan à plus de 7 millions...

      Le problème ainsi retourné, pose dilemme, au moins, lorsqu’on est de bonne foi, et pose problème, lorsqu’on sait respecter ses partenaires... C’est finalement un problème de couple : celui qui ne tire pas assez fort la couverture à soi, se plaint qu’il a "les fesses à l’air"... ;°D

      Depuis longtemps, certains rêvent de "plumer la volaille communiste", d’ailleurs ils ont déjà bien réussi leur projet.

      Le respect, amis et camarades, le respect, ça marche dans les deux sens.

      Tiens, et si chacun allait lire sur le site internet de son partenaire, les positions et attitudes de chacun ; juste comme ça pour prendre l’air, mesurer la température, ne pas se soumettre, rester libres.

      Fraternellement.
      Fabrice le Rouge-gorge

  • "SURPRENANT de lire qu’un personnage public, m’interdirait à moi, de dire, de faire dire, d’écrire, de publier que j’ai voté pour lui, et que ma voix, lui a donné cet élan à plus de 7 millions..."
    Decidement il est difficile de se comprendre car personne, per-son-ne, ne veut interdire à quiconque de dire , de faire dire, etc...
    Ce dont il est question ici c’est, dans le respect des uns et des autres, de se présenter devant les électeurs avec une affiche qui correspond à la réalité.
    Ne doit-on pas avant toute chose être clair relativement à la politique qui serait mise en œuvre en cas de victoire.
    "Depuis longtemps, certains rêvent de "plumer la volaille communiste". Cette affirmation est injuste pour beaucoup d’électeurs. Par ailleurs, encore une fois, il me semble que le PC aurait toute légitimité de porter réclamation contre des candidats qui s’autoriseraient sans son accord de son appui.
    Bien évidemment aucun candidat n’est propriétaire des voix qu’il a obtenu et il me semble ici que personne l’affirme. A l’inverse le candidat, s’il est la mandataire de ses électeurs, il est nullement son valet.
    Effectivement le respect, ça marche dans les 2 sens.
    En conclusion toutes ces considérations nous éloignent du sujet. Toute proportion gardée il me semble entendre Fillon qui lorqu’on lui demandait des comptes sur ses détournements d’argent répondait qu’il aimait sa femme. C’est bien mais ce n’est pas le sujet.
    Encore une fois : doit-on utiliser sans l’autorisation de l’intéressé son nom ?

    • Lorsqu’il a accepté le soutien et donc les voix cela va de soi, les factures se payent comptant l’ami.

      Ou alors, il aurait dû protester ardemment, bien longtemps avant les élections dont il vient de profiter, en disant : " non, je ne veux pas vos voix, vos affiches, vos tracts, votre activisme militant !" et le crier bien fort, que tous l’entendent.

      Cordialement. Fraternellement.

      Fabrice le Rouge-gorge

    • Je rends les armes d’autant que je n’ai pas comme vous une approche marchande de la politique ( facture, payer comptant ). Ayant voté plusieurs fois PC il ne m’est jamais venu à l’esprit d’avoir fait un placement et par conséquent attendre de ce parti et encore moins de ses adhérents un retour sur investissement donc tous les droits qui m’auraient été justement refusés. Encore une et dernière fois : est-ce exorbitant de souhaiter dialoguer avec tous les membres d’un groupe avant de ce prévaloir de ce groupe lorsqu’on n’est qu’un des éléments aussi respectable soit-il ?

  • On peut peut-être comprendre que les communistes aient pensé plus tôt que les autres aux législatives.

    A moins que quelqu’un, peut-être Monsieur Corbière, ne puisse me rappeler le nom du candidat présenté par le PCF à la présidentielle contre Mélenchon.

  • Pour détendre l’atmosphère et ajouter un peu de légèreté à ce débat mercantile, souvenons-nous de l’ardeur des encouragements à la candidature de JLM de "messieurs" Dartigolles, Chassaigne,...
    Gilles
    PS, plus jamais !