Pour une inversion démocratique -2 : Egalité stricte de la parole dans la Nation

Pour une inversion démocratique -2 : Egalité stricte de la parole dans la Nation (zaz)

*****************

Dans la société bruyante où nous vivons, règles et usages de communication sont improvisés au pif n’importe comment et plutôt mal, largement

,

par les médias à leur gré indocile, voire en vérité le plus souvent “indécile” de préférence. Fort bien ! Nous sommes dans des sociétés qui font du bruit, bruissons donc, bruitons ! Divers “parvenus”, pfuitt, issus du non hasard s’imposent des temps avec du vent à eux, du buzz, de l’entertainment très relatif.

Dans les heureux blablateurs du néant et du buzz aujourd’hui, principalement dans les domaines du ciné, des arts et des lettres, on trouve en réalité beaucoup de fils et filles de. Blablater, blablater-télé notamment c’est “of course” exister. On préexiste par ses parents s’ils ont déjà un bête nom, un passe-droit sensible, une fortune.

Jusque là, bohf ! peu d’importance ! nous nous en tapons somme toute allègrement : là où les choses posent problème, c’est de savoir soigneusement si les gens que nous mandatons pour être députés par exemple, doivent à ce point l’ouvrir ensuite sans fin à tout propos sur tous les sujets et sans qu’ils vous soit donné de pouvoir en échapper.

Un rot, un râle, un pet, la moindre flatulence UMP par exemple ou une autre ne vous est en aucun cas épargnée. Il faut vivre avec : force est de constater toutefois que la masse des occurrences malgré une assiette à la base limitée, que la masse envahit réellement, étouffe, écrase : la masse étouffe oui, écrase in petto, de facto pour rien, la masse rend les Français crétins. C’est fait à présent, c’est largement avancé.

Les élus pour ce qui les concerne devraient être cantonnés dans leurs cercles à eux fabriqués (à 13500 euros mensu) précisément pour parler sérieux, les journalistes devraient en être tenus relativement écartés, bref chaque élu de la Nation (ce qui est faux dit comme ça, car la Nation tu penses si elle n’y compte pas), les élus de la Nation donc ne devraient être légalement autorisés qu’à s’exprimer public seulement six fois par an.

La France redeviendrait un quasi-paradis.

Par souci de l’égalité républicaine, tout Français (et même tout étranger sur le sol hexagonal) devrait être limité chaque année qu’à ces six fois d’expression libre-là, quel que soit son poids, sa place et sa fonction. D’ailleurs Hollande vous l’avez noté ne s’exprime en gros pas même six fois par an, on ne voit par pourquoi Copé le fait 6 fois par jour.

******************************

A SUIVRE

*******************************************

********************************************

¤ Avertissement préliminaire de l’Ocséna, références et autres liens

http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

¤ Avertissement "final" de l’Ocsena : Les dossiers à ne pas rater

http://ocsena.ouvaton.org/article.p...

********************************************

Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée

Les Inoxydables Philosophes de l’Ocséna et Alain Serge Clary vous saluent bien : "Best Regards".

– Notre signature de l’Ocséna

http://fuldans.se/?v=tbeablmhin

http://ocsena.ouvaton.org