Accueil > Pourquoi le PS s’attaque aux villes communistes

Pourquoi le PS s’attaque aux villes communistes

par Madjid

Publie le dimanche 13 octobre 2013 par Madjid - Open-Publishing
5 commentaires

Ces dernières semaines, les médias ont porté à notre connaissance les nombreuses candidatures socialistes face à des maires sortants communistes.

La plus médiatique est celle de Mathieu Hanotin qui se présente contre Didier Paillard à Saint-Denis, mais il y a aussi des candidatures à La Courneuve, Villetaneuse, et même à Dieppe.

Tout ça après le sketch d’Harlem Desir sur la nécessaire unité à gauche à la Rochelle, sketch repris par Eduardo Rihan-Cipel, porte-parole des mensonges socialistes.

Cette entreprise de destruction massive a deux têtes : Bruno Le Roux et Claude Bartolone.

L’un est devenu patron du groupe socialiste à l’Assemblée après avoir offert la ville d’Epinay-sur-Seine à la droite. Il a annoncé aujourd’hui qu’il se présentait à Saint-Ouen. Patron du groupe PS à l’Assemblée ne l’occupait pas assez.

L’autre est connu pour avoir obtenu la tête des communistes dans le 93 et pour avoir acquis une modeste demeure estimée à 2 millions d’euros. Les présentations étant faites, allons sur le fond.

Si l’on regarde de plus près les villes gérées par le PS sur le 93, force est de constater que ces villes n’ont de populaire que le nom. Le mètre carré explose, le taux de logement social stagne, et est souvent l’héritage des mandats précédents dont certains maires étaient communistes….. Plus globalement, les politiques sociales ne sont plus prioritaires, ces édiles ayant fait le choix d’accueillir massivement une autre population, moins immigrée, plus jeune, et surtout plus aisée, permettant ainsi d’effectuer un nettoyage social qui ne dit pas son nom.

Un nettoyage social dont se vantent également les maires de droite qui dans certaines villes mènent peu ou prou les mêmes politiques.

Les villes populaires sont le fruit de brassages ethniques et culturels. Des mélanges qui sont autant de richesses. Alors quand Mathieu Hanotin se plaint « de ne pouvoir manger que chinois ou kebab rue de la République », je me dis qu’on ne doit pas avoir la même connaissance de la population, ni la même estime, encore moins la même connaissance de ce territoire et de cette ville. De sa bouche ne sort que mépris.

Les premiers à faire les frais de l’élection de Mathieu Hanotin seraient les plus faibles. Mathieu Hanotin, vice-président du conseil général, a augmenté les tarifs de la cantine pour les collégiens, et supprimé le remboursement de la carte imagine’r.

C’est insupportable quand on connait les difficultés de milliers de famille, des difficultés dont se fiche éperdument ce dionysien de très fraîche date.

S’il était maire, quid des centres de santé ? Quid des politiques tarifaires ambitieuses et garantes de l’accès de toutes et tous aux services publics ? Il mènerait la même politique antisociale s’il était élu maire, une politique contre les couches populaires, qu’il ne côtoie à Saint-Denis que depuis peu de temps, et qu’il s’acharnera à faire partir plus loin, en 2 ème couronne et plus loin encore. Plus loin aussi car le prix du foncier ne sera plus maîtrisé, il laissera l’immobilier s’envoler afin d’empêcher les plus modestes de pouvoir louer ou acheter.

Saint-Denis aurait droit à une cure d’austérité généralisée à l’image de celle que Mathieu Hanotin soutient en accordant sa confiance au gouvernement, un gouvernement qui emmène la France dans le mur.

Alors on comprend mieux pourquoi le PS ne va pas tenter de conquérir des bastions de droite : parce le PS tout comme la droite, mène une politique de classe, pour la bourgeoisie comme diraient certains.

Pour finir, le plus drôle est quand même qu’en étant député et vice-président du CG 93 Mathieu Hanotin trouve du temps pour faire campagne pour un 3 ème mandat. Quel homme !

Il donne tellement d’importance à son mandat qu’il a écopé d’une amende de plus de 5000 euros pour absentéisme chronique à l’Assemblée.

Il méprise les dionysiens au point de leur refuser un maire à plein temps.

Navrant.

http://madjid.fr/?p=1121

Portfolio

Messages

  • Et pendant ce temps le pc de Paris lâche le FDG pour s’allier avec le ps...
    J’espère que les militants vont voter contre leurs "chefs"...

    • L’UMPS se fout complet des PC ! ces derniers devraient l’avoir compris et devraient à l’avenir se situer à gauche avec le FDG .

    • Je sais pas si vous êtes un peu limité ou si vous le faites exprès. Le PCF ne lache le FDG nulpart, seulement il ne partage pas l’idée selon laquelle le premier but du FDG est de casser du socialiste. Le but alors ? Etre utile et construire partout où c’est possible des politiques qui aident les gens. La politique c’est des rapports de force il faut les construire, la sociale démocratie n’est pas tombée en France comme en grèce. Le rassemblement à Paris c’est sur des propositions mais aussi un certain nombre d’élus qui renforceront la présence du FDG, des points de résistance dans une majorité qui a besoin de nous. La période est suffisamment compliquée. En même temps qui, à part les coco, dans ma ville en tous cas, sont en train de mobiliser sur les retraites ? Il ne faut pas faire d’une opposition entre Mélenchon et quelques-un de ses sbires fanatisés et le PCF, une crise du FDG. Ou alors vous tombez facilement dans le panneau.

      C’est facile de faire de la politique à grand coup de "vous êtes des traitres nous on est gentil" mais de tout temps les forces progressistes se sont cassées la gueule en faisant ça. La politique ça se construit comme un mur, brique par brique et parfois on peut faire un bon en avant mais faut pas se casser la gueule ! Dire les communistes doivent se libérer de leurs sales chefs vendus c’est de la politique version le Parisien et ça n’arrange que le PS. Les responsable sdu parti seraient des gros cons vendus mais Mélenchon qui exclu quiconque le contredit... ça c’est super !

      Et d’un autre côté le PG part avec les Verts, qui sont au gouvernement et votent tout avec les socialistes, contre un Maire du FDG à Dieppe... comment tu appel ça si c’est pas de la politique politicienne à la manque. Le PG joue un sale jeu, le FDG devrait lui demander des comptes.

    • Réponse à 72 69
      Le but du FDG n’est pas de casser du socialiste (plus précisément du PS, c’est différent) mais de construire un parti vraiment de gauche.
      Le PS votant les traités européens qui libéralisent l’économie, n’est plus de gauche depuis longtemps.
      C’est d’ailleurs le discours du PCF au niveau national...
      De tous temps, le premier tour sert à s’affirmer, et au second on construit des alliances ou pas selon les projets politiques.
      Ou est l’urgence à lâcher le FDG pour s’allier dès le premier tour ?
      Je ne vois pas. Je ne vois qu’un calcul à court terme trahissant le projet initial du FDG et les autres membres du rassemblement. (pour assurer à P LAurent d’etre élu sénateur ?)
      Qui à part les cocos (le PCF ? faut etre précis...) mobilise sur les retraites ? Tout le monde ! Toutes les organisations du FDG mobilisent sur cette questions et sur les autres. Renseignez vous avant de parler.
      Ce qui arrange le PS c’est que le FDG qui vise à etre le premier parti de gauche se casse la gueule. En foutant le bordel à Paris ils ont réussi leur coup !
      Faut etre naif (au moins) pour croire que le PS fasse quelque chose dans l’intérêt du FDG.
      On ne peut pas dire que le PS est libéral (nationalement ET localement) et s’allier avec lui DES LE PREMIER TOUR (personne ne critique une alliance au second, notez) ! Les gens ne comprendrons pas ce qu’est le projet du FDG, c’est un problème de cohérence et de visibilité.

  • C’est pour éviter le FN, comme à Brignoles ou après le PC arrive le fn ?