Accueil > Rassemblement au Chatelet à 18h30 contre l’attaque sur la Syrie
Rassemblement au Chatelet à 18h30 contre l’attaque sur la Syrie
par AntiGuerre
Publie le jeudi 29 août 2013 par AntiGuerre - Open-Publishing3 commentaires
Face à la situation enflammée en Syrie, Le Mouvement de la Paix appelle à un rassemblement le plus large et le plus unitaire possible pour dire :
Non a l’intervention armée en Syrie, non à la participation de la France ; Solidarité avec les forces de paix, de justice et de démocratie en Syrie.
Pour Paris :
Rendez-vous Jeudi 29 Août à 18h30
Fontaine des innocents
(Métro : Châtelet-les-Halles Sortie Pierre Lescot
ou Châtelet Sortie Place de Navarre)
Pour la province :
Rendez-vous dès que possible devant les préfectures.
Les organisations qui soutiennent cet appel sont invitées à se faire connaitre auprès du Mouvement de la Paix, contact :
jeannick.lepretre TNy mvtpaix.org
La Coordination exécutive du Mouvement de la Paix
Messages
1. Rassemblement au Chatelet à 18h30 contre l’attaque sur la Syrie, 29 août 2013, 17:45, par marie
voici le communiqué complet du mouvement pour la Paix, avec des arguments très solides que je partage complètement (source : leur site http://www.mvtpaix.org/ )
Syrie : Stop à l’escalade dans la barbarie
Non à l’intervention armée en Syrie, non à la participation de la France
Solidarité avec les forces de paix, de justice et de démocratie en Syrie
L’escalade proposée par le Président Hollande n’est pas la bonne issue.
Le Mouvement de la Paix condamne fermement l’utilisation d’armes chimiques. Par leurs luttes, les peuples ont gagné la Convention sur l’interdiction des armes chimiques, signée le 13 janvier 1993, qui interdit la mise au point, la fabrication, le stockage et l’usage des armes chimiques.
Avant même les conclusions de la mission de l’ONU, seule habilitée à mener une telle enquête sur l’utilisation des armes chimiques, la France, les USA et leurs alliés membres de l’OTAN, déclarent avoir des certitudes. Si preuves il y a, ils ont la responsabilité de les transmettre à l’ONU. Envisager une intervention militaire en dehors des Nations Unies, malgré le risque conséquent d’un embrasement de toute la région, consiste à se poser en « juges et gendarmes du monde », à alimenter le cercle infernal des logiques de guerre et de violence en négligeant l’intérêt des peuples.
Il y a deux ans, un soulèvement citoyen pacifiste exigeait plus de démocratie et de progrès social en Syrie. Le régime syrien de Bachar El Assad a répondu par une répression féroce refusant toute possibilité de dialogue et provoquant l’escalade d’une guerre civile dans laquelle se sont engouffrées des puissances et des forces politiques régionales (Iran, Turquie, Arabie Saoudite, Qatar, Hezbollah…) et permettant aux militants les plus radicaux rescapés des interventions militaires en Irak, Afghanistan, Libye, Mali de se mettre au service des uns ou des autres.
Le bilan est effroyable pour le peuple syrien : plus de 100 000 morts, 4 millions de déplacés qui ont tout perdu, 1 500 000 exilés, et un pays dévasté. Aujourd’hui cette crise syrienne est devenue une crise géopolitique où chacun défend ses intérêts dans la région. Prétextant un blocage au Conseil de sécurité de l’ONU de la part de la Chine et de la Russie, les puissances occidentales membres de l’OTAN n’ont pris aucune initiative pour résoudre politiquement ce conflit. Ainsi le plan incarné par Kofi Annan en a fait les frais. La structuration de la société syrienne rendait nécessaire un processus long de concertations, rendu possible par la présence d’observateurs en nombre, permettant d’assurer une évolution vers plus de démocratie. Dans ce contexte, l’utilisation de forces de paix non violentes sous l’égide de l’ONU, aurait pu le permettre. Au lieu de cela, les antagonismes ont été entretenus, voire même alimentés, et les horreurs de la guerre civile ont affaibli les possibles recours. C’est ainsi que la perspective odieuse d’une intervention armée, en contradiction totale avec l’intérêt des peuples, peut aujourd’hui nous être présentée comme indispensable. L’indispensable pour la population est de vivre en sécurité, de se nourrir, de s’instruire, d’être soigné dans de bonnes conditions et de pouvoir s’exprimer en toute liberté. Or tout cela, la guerre l’interdit. Loin d’être la solution, elle ne bénéficierait qu’aux marchands d’armes.
Le Mouvement de la Paix dénonce catégoriquement l’argument, relayé à l’unisson par les médias, d’une guerre indispensable. En Syrie comme ailleurs, ce qui est nécessaire c’est la Paix comme socle d’une société humaine se conformant aux engagements pris en 1998 par la communauté internationale dans le cadre de l’adoption de la culture de paix et de la non-violence.
Le Mouvement de la Paix demande au gouvernement français de renoncer à l’emploi des forces armées, de faire respecter le droit international et de prendre toutes les initiatives politiques possibles pour obtenir un cessez-le-feu. Le Mouvement de la Paix demande la reprise du plan de Kofi Annan avec des moyens humains renforcés pour parvenir à une transition démocratique en Syrie et permettre une stabilisation de la région.
Il appelle les citoyens, les ONG de notre pays à se rassembler et à développer toutes les actions collectives marquant le refus d’une intervention militaire. Les premiers rassemblements sont prévus le jeudi 29 août à Paris, Toulouse et Marseille.
Le Mouvement de la Paix
Saint-Ouen, le 28 août 2013
1. Rassemblement au Chatelet à 18h30 contre l’attaque sur la Syrie, 30 août 2013, 15:56, par chb
Hollande est allé trop loin,
le Mouvement pour la Paix a répondu présent devant l’escalade de la violence. Celle-ci, dénoncée par ailleurs par notre gouvernement (« orwellien » ? ou juste machiavélique ?), est à l’évidence aggravée par les menaces d’intervention et la mise en place de l’appareil militaire de "punition".
Ce même mouvement, récemment partie prenante d’autres appels à sauver les syriens, a aussi eu l’occasion de s’insurger contre les précédents projets français d’armer l’une des parties de cette guerre dite civile.
Il commet pourtant une omission, patente quand il cite « une répression féroce refusant toute possibilité de dialogue et provoquant l’escalade d’une guerre civile », qui concerne les efforts de la France avant même l’élection d’un président socialiste :
nous sommes en guerre contre le régime,
nous avons obtenu des sanctions terribles contre la Syrie,
nous avons reconnu « légitime » un groupement qui n’est pas mandaté démocratiquement par les syriens,
nous appuyons une tentative de coup d’état,
nous épaulons sur place les ennemis d’al Assad et participons donc à la violence qui a fait 100000 victimes,
nous violons la charte de l’ONU sous de fallacieux prétextes moraux.
Cela devrait conduire se méfier de la communication autorisée, notamment en ce qui concerne le caractère dictatorial & sanguinaire du régime syrien, par ailleurs corrompu et répressif (mais pas pire que la Saoudie par exemple).
Certains tombent de haut ces jours-ci en constatant que notre gouvernement socialiste utilise le prétexte américain de 2003 contre un précédent dictateur, alors diabolisé à souhait. Les suites dramatiques de l’affaire pour les irakiens (comme l’état de la Libye, de l’Afghanistan etc.) obligent à s’interroger sur la pertinence des accusations préalables. Moi, j’y vois une propagande odieuse, disproportionnée.
Combattre la dérive libérale (accords FMI), les inégalités, la répression politique et le népotisme, cela deviendra impossible en Syrie après l’éclatement du pays et l’application de la charia. Les précédentes cibles de la « responsabilité de protéger » en témoignent cruellement.
chb
Ps pour le modérateur : suis-je facho, là encore ?
2. Rassemblement au Chatelet à 18h30 contre l’attaque sur la Syrie, 30 août 2013, 13:08, par chb
Le tollé provoqué -enfin- par l’affaire syrienne ravive des interrogations sur le passé. Ainsi du Kosovo (et peut-être bientôt d’autres instrumentalisations du terrorisme ?). L’article suivant est en italien, on n’en saisit pas toute la pertinence avec le traducteur automatique. Si un distingué italianophone de cette aimable communauté en a le temps, il pourrait valoir le coup de le mettre à la disposition des francophones...
http://www.sibialiria.org/wordpress/?p=1903
Il “modello Kosovo” : un motivo in più per contrastare i piani di guerra in Siria