Accueil > Regimes speciaux

Regimes speciaux

Publie le dimanche 18 novembre 2007 par Open-Publishing
3 commentaires

J’entends tout un tas d’arguments sur le web justifiant (plus ou moins bien) les regimes speciaux mais il en manque un, et de poids !!! Quand allez vous vous décider à parler du chomage , c’est un argument incontournable dans notre affaire du jour !!!!

Une simple question a poser, pourquoi faire travailler les gens plus longtemps avec 4 millions de chomeurs et la tous no chantre de libéralisme seront bien emmerdés pour répondre.

Que penser en effet d’une societe qui voudrait faire travailler plus longtemps ses anciens alors que de nombreux jeunes sont au chomage et ne demanderait certainement pas mieux que de prendre un emploi pour pouvoir faire enfin quelques projets.

Meme si je sais bien que le but ultime est diminuer les pensions et que de toute facons de moins en moins de travailleurs pourront aller au bout au gre des allongement de cotisations programmés (actuellement seulement 1/3 arrive a 60 ans avec une retraite a taux plein et le depart moyens est plutot a 57 ans ) et que les victimes demande finalement grace et acces aux fonds de pensions tellement les niveaux de retraites seront devenus bas !!!!

Precarisation générale et destruction du systeme de protection sociale voila le vrai but de tout ce remue menage le reste n’est que litterature .

Ne pas baisser les bras va de toute facon devenir une question de survie !!

Messages

  • Face à l’avalanche de bobards qui déferle sur les cheminots, il est plus que temps de rétablir quelques vérités occultées par les médias aux ordres. Un document s’y emploie efficacement et mérite d’être amplement diffusé. Vous pouvez le télécharger : ICI.

  • Relier le problème du chômage de masse au problème de l’âge de la retraite des masses ! Ouais, c’est génial. Mais il faut être vraiment un gros penseur pour faire ce rapprochement, un très trés gros penseur. Les méninges de Jacques Marseille, futur académicien sans doute avec Finkelkraut, Adler et Slama comme Carrère d’Encausse et Giscard d’Estaing, naturellement nobélisable, les méninges de Jacques Marseille,dis-je,exploseraient après un pareil effort.
    Franchement, il y en a pour exiger beaucoup de nos élites intellectuelles. Il suffit de suivre un instant le débat qu’anime l’Okrent, par exemple, ou le Cédanlère, pour rabattre pareille exigence. La France des beaufs ne pourrait pas suivre, allons !Jesse