Accueil > Retraite à 60 ans : DSK prend le PS à contre-pied

Retraite à 60 ans : DSK prend le PS à contre-pied

Publie le jeudi 20 mai 2010 par Open-Publishing
5 commentaires

de Guillaume Errard

Invité jeudi soir sur France 2, le directeur du FMI a réfuté tout « dogme » sur l’âge de départ à la retraite, estimant que si on « vit 100 ans, on ne va pas continuer à avoir la retraite à 60 ans ». Une position pourtant défendue par le PS.

Dominique Strauss-Kahn prend publiquement ses distances avec le Parti socialiste. « On vit 100 ans, on ne va pas continuer à avoir la retraite à 60 ans », a-t-il martelé sur France 2. Après que le Parti socialiste a présenté son projet qui défend fermement l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans, le directeur général du Fonds monétaire international se démarque ainsi nettement de ses camarades socialistes.

« Je ne pense pas qu’il faille y avoir de dogme. Le monde change très vite et on vit dans la mondialisation, qui a des avantages, des inconvénients, mais c’est la réalité, il faut tenir compte de cela », tranche Dominique Strauss- Kahn qui estime toutefois que l’espérance de vie et la pénibilité doivent être prises en compte.

« Il faut qu’on travaille plus longtemps »

Sur les retraites, « il y a plusieurs façons de faire les choses : une manière qui est assez évidente dans beaucoup de pays c’est de dire si on vieillit plus longtemps, il faut qu’on travaille plus longtemps », a poursuivi le directeur général du FMI, dont l’interview enregistrée mercredi à Washington a été diffusée jeudi lors de l’émission « A vous de juger » sur France 2.

« La différenciation, de mon point de vue, est légitime, parce que les vies ne sont pas les mêmes, il y en a qui sont plus usés, plus fatigués, et d’autres qui, au contraire, peuvent continuer à travailler assez âgés, beaucoup plus âges qu’on ne l’aurait imaginé il y a dix ou vingt ans, parce qu’aujourd’hui on est en forme beaucoup plus âgés ».

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010/05/20/04016-20100520ARTFIG00750-retraite-a-60-ans-dsk-prend-le-ps-a-contre-pied.php

Messages

  • Que pouvons nous attendre de plus du Directeur du FMI ?

    Cet organisme a pour vocation essentielle de briser les reins des Etats et de contraindre les populations au régime sec en même temps qu’elles devraient voir disparaître toutes les structures publiques ou parapubliques et leurs régimes sociaux.

    • Pourquoi être étonné par la position de DSK qui a toujours été un libéral et qui à la tête du FMI fait appliquer des mesures qui saigne le peuple grec. De plus , il assume complétement ce qu’il préconise. Qu’il utilise l’argument que la droite met en avant n’étonnera personne sauf les sourds , ca va de soi.
      Alors , en toute logique , il est pour le recul de l’age légal , l’allongement du temps de cotisation.... ce que la droite va faire. S’il revient au pouvoir , le travail aura été fait.... ouf doit-il se dire.
      Je suppose qu’il est pour la baisse des salaires des fonctionnaires , du blocage des retraites ... et j’en passe ... pour combler les déficits et ramener la dette à 3% du PIB.Il ne le dit pas encore mais patientons...
      DSK est un bon petit soldat du capitalisme qui a su manager sa carrière.
      Qui , s’il était candidat à la presidence en 2012, lui donnerait sa VOIX ?
      Pas moi

    • MOI NON PLUS ET BEAUCOUP D’AUTRES DE GAUCHE AVEC NOUS !

    • il emploi des slogans de parisot on vit jusqu’a 100 ans qu ’il montre la liste
      en france chaque année 22 000 personnes meurt entre 50 et 65 ans , non je ne voterai pas pour lui c’est un gars de droite , de plus il a une partie de son revenu au fmi net d’impôt c’est honteux !

  • DSK est un homme de droite.
    Je croyais qu’après sa nomination par Bush à la tête du FMI pour éviter un candidat du Sud, DSK avait eu la décence de rendre sa carte du PS. Mais, au fait, Kouchner est-il toujours au PS ?
    L’affaire Ségolène Royal montre que c’est la droite, sa télé, ses journaux qui choisit le "bon" candidat du PS et le lance avec les méthodes éprouvées de la publicité commerciale !