Accueil > "Sauvez deux personnes de la lapidation" ? Faux mails, fausses pétitions, (…)

"Sauvez deux personnes de la lapidation" ? Faux mails, fausses pétitions, vraies manips.

Publie le samedi 30 juin 2007 par Open-Publishing
15 commentaires

"Sauvez deux personnes de la lapidation" ? Faux mails, fausses pétitions, vraies manips.

Par Grégoire Seither

Le 29 juin 2007
Libertes internets

Depuis une semaine, tous les forums, blogs et mailing-list que je modère sont envahis de messages à propos d’une pétition pour sauver deux personnes condamnées à la lapidation en Iran. Ces messages, envoyés sous des identités différentes (et souvent par des pseudos aux adresses fausses) nous expliquent que :

Un homme et une femme auraient du être lapidés jeudi (le 21 juin dernier) à Qazvine. La femme qui aurait du être victime de cette sauvagerie est incarcérée depuis 11 ans. Les fosses dans lesquelles les deux victimes auraient du être enfouies jusqu’à la poitrine avaient été creusées et les amas de pierres qui auraient du mettre fin à la vie des deux victimes avaient été transportés sur les lieux. Tout était donc prêt pour une nouvelle scène d’horreur en Iran.

Si la cause apparente défendue par ces organisations "de défense des droits de l’homme en Iran" est honorable (la lapidation est un acte barbare), je me permets néanmoins de faire remarquer que les organisateurs de cette campagne d’opinion ne sont pas honnêtes et que leurs messages relèvent de la manipulation de l’opinion.

Lutter pour les droits de l’homme, oui, servir de marchepied aux rêves de "remodelage du Moyen-Orient" des néoconservateurs à Washington (USA), non !

Il s’agit d’une campagne concertée (le même message, traduit en plusieurs langues, envoyé sous des pseudos différentes, est relayé sur quasiment tous les forums ouverts ainsi que sur les blogs) en vue de créer un "buzz" dans l’opinion et nous préparer psychologiquement à la prochaine attaque militaire contre l’Iran.

Quand les bombes tomberont sur l’Iran, notre capacité d’indignation sera émoussée, nous nous dirons "Bon, c’est pas bien de bombarder et de tuer des civils, mais c’est de leur faute, ils l’avaient bien cherché"…

C’est exactement ce qui s’était déjà passé pour la Serbie et pour l’Irak. Une campagne médiatique savamment orchestrée par des cabinets de comm’ - et relayées par des personnes de bonne foi, ce qui donnait encore plus de poids à l’argument, nous avait convaincus que "une barbarie est entrain de se produire" et qu’il fallait bien "éliminer ces méchants" en leur déversant des tonnes de bombes sur la tête. Tant au Kosovo qu’en Irak, il s’était avéré ensuite que les choses étaient bien différentes de ce que la presse avait voulu nous faire croire.

Aujourd’hui nous avons au Ministère des Affaires Etrangères de la France un ministre, Bernard Kouchner, qui avait à l’époque dirigé la campagne de manipulation médiatique sur le Kosovo et ensuite approuvé l’invasion de l’Irak par les forces américano-anglaises en reprenant les arguments dictés par la propagande de la Maison Blanche…. Ce n’est pas vraiment la personne idéale pour garder la tête froide face à ceux qui nous poussent à bombarder l’Iran.

Il est donc important de garder à l’esprit que le site.. http://www.sauvelemonde.com/nous.htm

Est une création des mêmes auteurs que :
http://www.helpliberte.com/insurrection.htm
http://www.ncr-iran.info/fr/index.php
http://www.csdhi.org
http://www.iranmanif.org
http://www.iranfocus.com/french/modules/news/index.php

La totalité de ces sites sont crées et financés par des organisations dépendantes de la NED (National Endowment for Democracy), qui n’est qu’un paravent de la CIA aux Etats-unis, au service des projets impérialistes. Voir à ce sujet : "La NED, nébuleuse de l’ingérence démocratique" (sur le site du Réseau Voltaire :
http://www.voltairenet.org/article12196.html ).

Luttons pour les droits de l’homme, mais gardons nos yeux ouverts et méfions nous des manipulateurs qui cherchent à nous embrigader dans leurs projets prédateurs.

Les petits mensonges de George W. Bush et de Colin Powell (souvenez vous des "preuves" brandies à la télévision, devant l’assemblée générale de l’ONU) ont coûté la vie à près d’un millions d’Irakiens et plongé ce pays dans un chaos infernal… Ne laissons pas la chose se reproduire avec l’Iran, la Syrie et le Liban.

Disclaimer : The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Centre for Research on Globalization.

To become a Member of Global Research

The Centre for Research on Globalization (CRG) at www.globalresearch.ca grants permission to cross-post original Global Research articles in their entirety, or any portions thereof, on community internet sites, as long as the text & title are not modified. The source must be acknowledged and an active URL hyperlink address to the original CRG article must be indicated. The author’s copyright note must be displayed. For publication of Global Research articles in print or other forms including commercial internet sites, contact : crgeditor@yahoo.com

www.globalresearch.ca contains copyrighted material the use of which has not always been specifically authorized by the copyright owner. We are making such material available to our readers under the provisions of "fair use" in an effort to advance a better understanding of political, economic and social issues. The material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving it for research and educational purposes. If you wish to use copyrighted material for purposes other than "fair use" you must request permission from the copyright owner.

To express your opinion on this article, join the discussion at Global Research’s News and Discussion Forum

For media inquiries : crgeditor@yahoo.com

© Copyright Grégoire Seither, Libertes internets, 2007

The url address of this article is :
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=SEI20070629&articleId=6186

© Copyright 2005-2007 Mondialisation.ca
Web site engine by Polygraphx Multimedia © Copyright 2005-2007

Messages

  • Bonjour,

    CITATION :

    "Un homme et une femme auraient du être lapidés jeudi (le 21 juin dernier) à Qazvine. La femme qui aurait du être victime de cette sauvagerie est incarcérée depuis 11 ans. Les fosses dans lesquelles les deux victimes auraient du être enfouies jusqu’à la poitrine avaient été creusées et les amas de pierres qui auraient du mettre fin à la vie des deux victimes avaient été transportés sur les lieux. Tout était donc prêt pour une nouvelle scène d’horreur en Iran."

    FIN de CITATION

    Bon eh bien si on en croit le site d’ Amnesty International :

    http://www.amnestyinternational.be/doc/article11141.html

    L’information ci-dessus serait vraie la sentence serait simplement suspendue (peut-être suite aux nombreuses protestations reçues par l’Iran)

    Or quand tu écris :

    "Si la cause apparente défendue par ces organisations "de défense des droits de l’homme en Iran" est honorable (la lapidation est un acte barbare), je me permets néanmoins de faire remarquer que les organisateurs de cette campagne d’opinion ne sont pas honnêtes et que leurs messages relèvent de la manipulation de l’opinion."

    Je me demande si tu ne trouves pas plus scandaleux que des organismes, sans doute douteux, appellent a protester que la condamnation par elle même.

    Il faudrais peut-être arrêter les conneries et avoir le courage de dire que l’application de la Charia qui est faite, entre autres, en Iran est une atteinte aux droits de l’homme (et surtout de la femme).

    Kimble

    • Tout à fait d’accord avec vous. Condamnons d’abord le principe de la lapidation qui s’exerce sur toute femme adultère dans les pays islamiques. Que l’auteur du post aie d’abord le courage de ses opinions. Est-il en faveur de la lapidation en Iran ou ailleurs, oui ou non ? Et dire que nous sommes au vingt et unième siècle !

    • Il y a des combats qui sont louables et d’autres plus suspects.

      Dénoncer la lapidation, se battre pour que des châtiments complétements archaïques ne soient pas appliqués, c’est nécessaire, et il faut appuyer les campagnes d’Amnesty à ce sujet.

      Par contre, dénoncer la "Charia" dans l’absolu, sans se soucier de l’adaptation progressive des traditions juridiques d’origine musulmanes au monde moderne, ou appuyer la probable invasion états-unienne de l’Iran, c’est assez gerbant, sur Bellaciao ou ailleurs.

    • sur Bellaciao ou ailleurs

      y’a bien pire ailleurs :)

      TM

    • Je suis abasourdie et attérée quand je lis les réponses à côté de la plaque et même diffamatoires à l’encontre de Joëlle, que je ne connais pas mais que je remercie pour ma part de nous informer très précisément et sérieusement (avec renvoi preuves à l’appui sur d’autres sites officiels) sur la tragédie de l’Irak en tant que peuple et nation à l’histoire prestigieuse réduite en poussière par l’armée de Bush et Blair ainsi que des manipulations auxquelles nous sommes soumis. VIGILANCE ! VIGILANCE !
      lecteurs de Bellaciao, et citoyens de France et du monde.

      On peut se poser des questions sur la clarté d’esprit et la capacité de réflexion et de compréhension des textes et arguments proposés, de la part de ceux qui y répondent. Moi ça me préoccupe pour le présent et l’avenir de notre pays et du monde.

      UNE PHRASE COURTE ET SIMPLE DU TEXTE représente à mon humble avis LE SENS PROFOND et POURTANT CLAIR de cet article :

      "LUTTONS POUR LES DROITS DE L’HOMME, MAIS GARDONS LES YEUX OUVERTS ET MEFIONS-NOUS DES MANIPULATEURS CIA"

      Comment se fait-il que cette phrase soit passé inaperçue à vos yeux ?????!!!!!! C’est aberrant !!!!

      Je rappelle les coordonnées du site du "réseau Voltaire" qui démontre la manipulation (y êtes vous seulement allé ?) :

      "la NED, nébuleuse de l’ingérence démocratique"

      http://www.voltairenet.org/article12196.htlm

      Voir aussi ce site dans l’article de Joëlle.

      Ce que Joëlle veut dire c’est que nous NE CONFONDIONS PAS la lutte pour les droits de l’homme et l’embrigadement naïf et irréfléchi dans les projets prédateurs et rapaces Etats-uniens, (via la CIA, ses manipulations et ses complots d’ingérance et de sabottage des gouvernements démocratiques nottament en Amérique latine, qui essayent de sortir leur peuple de la misère et de l’emprise financière et politique des USA) pour de sordides intérêts impérialistes de conquête du monde et de gisements pétroliers ou autres matières premières.

      Ils le font toujours sous le prétexte hippocrite de défendre les "libertés" (lesquelles ?) et la "démocratie" (laquelle ?) et les droits de l’homme qu’ils bafouent allègrement eux-mêmes en bombardant ou laissant bombarder ou massacrer des peuples entiers, en affamant et assoiffants des millions d’enfants et de frères humains du tiers-monde, sous prétexte que le problème de l’eau n’est pas leur priorité. ça vous laisse indifférents ça ?

      ça ne vous aide pas à comprendre L’ENJEU DE L’EFFORT que nous avons à faire pour COMPRENDRE réellement et finement ce que nous lisons comme ce qui se passe chez nous et dans le monde et comment ça se passe et pourquoi ?

      Sinon, selon l’âge que vous avez, préparez-vous pour les prochaines années à partir comme chair à canon sous les ordres des Etats-Unis et grâce à Sarkozy et Kouchner (partisan de la guerre en Irak)

      ça vous dis ?

      Maguy

    • Vous comparez des choses qui ne sont pas comparables. L’une est réelle, l’autre est un scénario fantasmatique qui n’existe que dans votre imagination débordante.

      1. Les infractions aux droits de l’homme sont nombreuses en Iran. Pour le constater, il suffit de cliquer sur les sites d’Amnesty ou d’Human Rights Watch. Voilà pour la réalité.

      2. L’attaque "Etats-unienne" contre l’Iran n’a pas eu lieu et rien ne prouve qu’elle aura lieu. Voilà pour le fantasme.

    • "LUTTONS POUR LES DROITS DE L’HOMME MAIS GARDONS LES YEUX OUVERTS ET MEFIONS-NOUS DES MANIPULATEURS CIA"

      Il n’est pire sourd qui ne veut entendre et pire aveugle qui ne veut voir.

      Les visées sur d’autres pays à gisements pétroliers se profilent de plus en plus, pour tout observateur sérieux dont on peut lire des articles ici ou là.

      N’y at-il vraiment aucun moyen pacifique et humain de lutter pour les droits de l’homme qui éviterait le massacre de peuples entiers innocents et l’appropriation de leurs richesses naturelles par des états impérialistes prédateurs ? Car ça bien sûr ce n’est pas une atteinte aux droits de l’homme ...!!! au nom de quelle morale s’il vous plaît ?

      Je vous renvoi aux divers articles de Joelle, à ma propre intervention plus haut et aux sites officiels d’observation de ce qui se passe dans le monde :

      (mais bien sûr il faut faire l’effort de lire en mobilisant ses neurones et pas en diagonale avec une réponse toute faite à l’avance, pourvu qu’on casse de l’humaniste et du fraternel avec les peuples qui crèvent de l’égoïsme et de la rapacité d’une minorité de nantis et de l’indifférence glacé de trop nombreux autres humains - pas très épanouis pourtant - manipulés, confus et inconscients ) :

      "L’obsession du complot islamique mondial et l’utilisation qui en est faite" :

      http://www.mondialisation.ca/index.php?context=viewarticleetcode=MEY20070626&articleld=6159

      et puis aussi :

      http://www.mondialisation.ca/index.php?contexte=va&aid=5192

      http://www.voltairenet.org/article12196.html

      et tant d’autres..... que les gens de mauvaise foi n’iront jamais voir de peur d’avoir à changer d’avis. Pourtant c’est plutôt une preuve d’intelligence quand il s’agit de passer de l’aveuglement ou de la simple ignorance par manque d’informations à une vision plus humaniste, panoramique et fine du dessous des cartes et des tenants et aboutissants des évènements tragiques et "apparemment complexes" de ce pauvre monde.

      Pourtant les choses se résument à quelque chose de simple et limpide :

      D’un côté une minorité de nantis, nationalement et internationalement prêts à soutenir telle ou telle dictature et à héberger et aider les terroristes quand ça les arrange ou à en faire des prétextes de guerres de domination mondiale (impérialiste) quand ça les arrange davantage afin d’imposer les lois implacables de la finance et du profit Maitres du Monde.

      De l’autre des peuples à qui on donne l’illusion qu’ils sont libres, alors qu’ils ne sont que méprisés, manipulés pour consommer même à crédit et anesthésiés, pendant que d’autres sont, encore plus opprimés, humiliés, exploités même à 3 ou 5 ans, assassinés de diverses façons, des masses innombrables de gens pour qui il est urgent de réaliser la cause de leur triste condition humaine et leur force quand ils sont conscients, lucides et organisés afin de ne plus se laisser manipuler et se libérer enfin de leurs chaînes d’esclaves modernes en retrouvant leur dignité.

      VIGILANCE !!! VIGILANCE !!! ET LUCIDITE !!!!
      Si vous êtes en âge d’être appelé à participer aux croisades futures sous l’égide des Etats-Unis ou si vous avez un fils qui est en âge de le faire, je vous souhaite bien du plaisir !!!

    • faire un petit tour sur www.anti-imperialism.net /lai/texte.phtml ?section=CMBD&object_id=

      24484

      IRAN ;la menace nucléaire viendrait -elle des Etats -Unis ?

    • Est-ce que ce n’est pas aux Iraniens de se libérer eux-mêmes de leurs propres chaînes ?

      Nous nous l’avons fait en 1789, avec l’appui des bourgeois certes, mais porté par le peuple qui ruminait sa colère depuis fort longtemps déjà !

      Alors, au lieu de trouver normal que les occidentaux viennent y mettre leur nez dans les affaires des autres (faux prétexte d’ailleurs) qui ne les concernent pas, on ferait mieux de s’occuper de nos affaires. Y a du boulot de ce côté-là !

      N’ayez crainte, les Iraniens trouveront les moyens de se libérer par leur propre volonté. J’ai confiance.

    • Les infractions aux droits de l’homme sont trés fréquentes en France.
      Alors questions de fantasmes foutte la paix aux femmes, aux hommes , aux enfants d’İran et d’ailleurs.Par pitié faite nous grace de vos générositées, garder les pour les malheureuses, malheureux bien nombreux chez vous.
      En Quoi seriez vous exemples pour étaler avec vos salades sans rougir ?

      Perse

  • tout a fait d’accord avec 213***196 ** Rester très vigilant sur toutes infos , pétitions

    a signer prendre le temps de réfléchir ,analyser , on peut lutter contre la lapidation

    autrement qu’en balançant des bombes (pour spectacle TV ? ) Fidel CASTRO a tout a fait

    raison qu’en il dit "il ne pensent qu’a faire bom-boum " j’ajoute que la fin justifie les

    moyens .C’est pas la dernière attaque que subira l’Iran ,souvenez vous ,toutes fausses .

    Tout comme CHAVEZ ET CASTRO MORALES CORREA ,il faut sans cesse qu’ils se justifis

    au yeux de l’opignon internationnal pour satisfaire l’UE et USA qu’ils balayent donc

    devant leurs porte ses abrutis ,et puisque le mot est a la mode "MEDEF " ENCULÉS

    et pan !! sur le bec

    oeil de bison

    • Bonjour,

      @oeil de bison

      J’ai été le premier à répondre à l’info de Joelle et je suis (peut-être) concerné par ta réponse quand tu écris :

      "Rester très vigilant sur toutes infos , pétitions"

      Je suis d’accord et je pense que c’est ce que j’ai fait en consultant le site :

      http://www.amnestyinternational.be/doc/article11141.html

      D’après ce site :

      1- "Au nom" de la Charia un homme et une femme ont été condamnés à être lapidés.

      2- La sentence n’a pas été mise à exécution peut-être suite aux protestations reçues par l’Iran.

      Quand tu écris :

      "C’est pas la dernière attaque que subira l’Iran ,souvenez vous ,toutes fausses ."

      dois-je comprendre que les infos données par ce site sont fausses et que dans ce cas Amnesty International=C.I.A. ou assimilé ? et que dans ce cas il vallait mieux s’écraser et laisser lapider ces gens plutôt que de répondre aux "provocations" de la CIA. C’est bien ce que tu veux dire ?

      Rassures-moi !

      Kimble

    • 88-213 et 82-157

      Encore une fois il n’est pire sourd qui ne veut entendre et pire analphabète qui sait lire et s’ingénie à faire comme s’il ne comprenait pas le sens profond de ce qu’il lit.

      Encore une fois les réponses tombent plutôt à côté du sujet. Au BAC français-philo, vous auriez eu ZERO

      et s’il existait un BAC d’humanisme, d’intelligence du coeur et de lucité quant aux mécanismes des causes politiques et économiques des souffrances et des problèmes de notre peuple comme de tous les peuples du monde et de l’INTERDEPENDANCE évidente autant qu’objective ENTRE NOUS ET LE RESTE DU MONDE, vous auriez eu encore moins .....enfin ... pour des cas isolés (heureusement) ça dépend de l’examinateur ....

      Libre à vous de penser que ce sont des "salades", mais ne vous sentez-vous pas un peu étriqué et recroquevillé dans votre coquille ? C’est dommage !

      LE SUJET DE L’ARTICLE ETAIT :

      Méfions-nous des manipulations de la CIA qui, au travers de fausses informations, de pétitions et autres techniques perverses de communication de masse, visent à embrigader d’autres nations dans leurs croisades guerrières de rapaces dominateurs, SOUS PRETEXTE de défendre les droits de l’homme alors qu’ils les bafouent eux-même chez eux et en bombardant allègrement des peuples entiers innocents.

      Pour le reste et des informations précises, officielles, objectives et honnêtes relativement à tout ceci reportez-vous (si vous voulez bien vous rendre service à vous-même) aux sites mentionnés tout au long de cet échange.

      Maguy

    • Kimble, je t’en supplie fais un petit effort.

      Il est bien évident que tout être Humain qui se respecte et dans la mesure de ses moyens devrait et doit protester et participer à des campagnes visant à empêcher (pacifiquement) des atteintes aux droits de l’homme chez nous et ailleurs.

      On nous signale toutefois d’etre très attentifs aux manipulations perverses venant de la CIA qui, selon des sources officielles, s’ingénie à transmettre des informations fausses en faisant en sorte que cela passe (y compris et à leur insu) par des organismes réputés pour défendre les droits de l’homme. Et par ce biais-là préparer le terrain pour appeler le ralliement d’autres nations à des croisades diverses Etats-Uniennes comme celle de l’Irak.

      Bush devait abattre un dictateur et surtout trouver un arme de destruction massive : résultat :

      On n’a jamais trouvé l’arme, et Il y a eu 1.000.000 de morts en Irak

      et depuis, quelques personnalités politiques ou proches de la CIA ont révélé que l’information sur l’arme de destruction massive était un coup monté.

      Bel exemple de défense des droits de l’homme, tu ne trouves-pas ?

      Maguy

    • Allez plutôt voir le dessin animé "Persepolis" de Marjane Satrapi (et emmenez-y vos enfants) ou lisez "Bas les voiles" de Chahdortt Djavann pour savoir ce qu’est la condition de la femme sous l’Iran des mollahs. C’est du vécu et la CIA n’a pas dicté leurs témoignages.