Accueil > Selon P Braouezec, des alliances PCF/PS sont déjà en train d’être signées (...)

Selon P Braouezec, des alliances PCF/PS sont déjà en train d’être signées dans certaines régions

Publie le mercredi 23 septembre 2009 par Open-Publishing
4 commentaires

(...)- Comment voyez-vous la situation au PCF à quelques mois des Régionales ?

PB - Par manque de clarification lors du dernier Congrès, on se retrouve dans une situation où il n’y aura pas de stratégie nationale pour les prochaines élections régionales.

Il y a eu effectivement une vraie volonté de la direction nationale de partir au premier tour en allant un plus loin que le Front de Gauche, en rassemblant des forces politiques diverses, y compris des associations, des collectifs, des réseaux, la « Fédération »…

Mais, aujourd’hui, dans un certain nombre de Régions, des alliances dès le premier tour avec le PS sont en train d’être scellées. La direction sait que cette situation sera difficilement réversible. Mais pourquoi ne pas l’admettre ! Il ne faut surtout pas reporter à la fin novembre la décision finale, et notamment la possibilité, a contrario, là où les choses sont mûres, de promouvoir des listes autonomes, de rassemblement, au premier tour, car plus on attendra, et moins on créera les conditions d’un rassemblement d’un type nouveau capable de peser sur l’échiquier politique. Europe Écologie démarche actuellement des associations pour reproduire à une autre échelle ce qu’ils ont fait aux Européennes !(...)"

Source

Messages

  • Bonjour,

    Je me permet de pronostiquer les échéances du PCF pour les régionales :

    1) des fédérations du PCF signent un texte "un peu gauche" avec le PS
    2) le PS ouvre ses listes au Modem
    3) le PCF n’y est pour rien, c’est le PS qui les a fait rentré.

    Cette science fiction n’en est pas une : elle a fonctionné à Grenoble lors des municipales.
    Résultat : 20 démissions du PCF, c’est peu sur les 1 000 militants sur le département.

    Daniel Dauphiné.

  • Le probléme avec Braouezec, c’est que sa position n’est pas très claire non plus.

    Il se voit déjà tête de liste en IDF d’un "FDG" exluant le NPA.

    Voir sa déclaration :

    « C’est vrai qu’au dernier conseil national, le 4 septembre, on a eu droit à l’énoncé de toutes les options, sans trancher : la volonté de reconduire une alliance avec le Parti socialiste au premier tour, l’idée de listes estampillées PCF, et, ce qui est sans doute l’option majoritaire, la poursuite du travail avec le Front de gauche entamé lors des élections européennes, en l’élargissant.
    Pour ma part, je suis clairement partisan de cette dernière option. C’est ce dont la gauche a besoin, compte tenu de l’espace politique qui s’ouvre un peu entre un PS qui se recentre et le NPA s’il continue à refuser de prendre ses responsabilités dans la gestion…

    “L’objectif au premier tour est donc de rassembler tous ceux qui sont sur une perspective de transformation sociale et écologique : le Front de gauche avec le PCF, le Parti de gauche et la Gauche unitaire, des réseaux militants comme la Fédération, les militants des quartiers populaires mais aussi à des militants du PS ou des Verts qui ne se résignent pas au risque d’alliance entre le PS, le MoDem et Europe Ecologie. C’est comme ça qu’on mobilisera le plus efficacement la gauche pour se rassembler au second tour.”

    Tiens le NPA est passé à la trappe.

    On ne sait jamais si Braouezec parle au nom du PC ou au nom de la Fédération.

    Quand on a 2 casquettes, on ne sait jamais qui porte le chapeau.

  • Donc pour la éniéme fois, pour les mal-entendants ou les mal-yoyant, ou plutôt pour ceux qui veulent pas entendre et voir ce que propose le NPA, parce que cela leur sert de prétexte à justifier un FDG à géométrie variable :

    La position du NPA est la suivante : Les élus de la gauche de la gauche votent pour quand çà va dans la bonne direction et contre dans le cas contraire.

    En clair on a pas de solidarité de vote dans toutes les circonstances, cela s’appelle l’honnêteté politique vis à vis des électeurs à qui l’on a proposé un programme et qu’il n’est pas question d’abandonner une fois élu.

    Dans l’hémicycle régional nous restons la gauche de la gauche.

    Ce n’est pas compliqué à comprendre, et cela m’apparait comme la moindre des corrections vis à vis de ceux qui ont voté. Cela correspond à la nécessité d’un mode de scrutin à la proportionnelle, ce qui me semble plus démocratique.

    Alors arrêtons de faire semblant de ne pas comprendre ce que dit le NPA, et faites clairement une proposition alternative claire ,au lieu de se contenter de critiquer celle du NPA

    On est à l’écoute....

  • Il apparait maintenant que la position du NPA sur les européennes comme sur les régionales est la bonne position que la vraie gauche doit adopter.
    Maintenant, pas d’autre alternative que celle proposée par le NPA : des listes unitaires dans le cadre d’un accord national, totalement indépendantes de la droite (PS, MoDEM).
    Les militants du PC doivent choisir : ou avec le NPA, ou avec le Modem !