Accueil > Selon un délégué CGT de Clairoix, Bernard Thibault est une "racaille"

Selon un délégué CGT de Clairoix, Bernard Thibault est une "racaille"

Publie le lundi 17 août 2009 par Open-Publishing
28 commentaires

NOUVELOBS.COM | 17.08.2009 | 13:58

"Les Thibault et compagnie, c’est juste bon qu’à frayer avec le gouvernement, à calmer les bases", estime Xavier Mathieu, délégué CGT de Continental à Clairoix.

Xavier Mathieu, délégué CGT de Continental à Clairoix (Sipa)

Xavier Mathieu, délégué CGT de Continental à Clairoix, a traité de "racaille" lundi 17 août sur France Info, "les Thibault et compagnie", s’en prenant ainsi au secrétaire général de son organisation syndicale Bernard Thibault.
"La CGT, on les a pas vus. Les Thibault et compagnie, c’est juste bon qu’à frayer avec le gouvernement, à calmer les bases. Ils servent juste qu’à ça, toute cette racaille", a déclaré Xavier Mathieu.

"Thibault, on l’a jamais vu"

"Ca fait quatre mois que je ronge mon frein, que je dis rien parce que je suis obligé, par rapport (...) aux ouvriers, aux collègues. Thibault, on l’a jamais vu, on n’a jamais eu un appel. Trouve-moi une interview (...) où il cite le mot "Continental". Jamais !, a-t-il ajouté.
Xavier Mathieu s’en était déjà pris à Bernard Thibault et à son homologue de la CFDT François Chérèque, lors d’une manifestation des "Conti" à Paris fin juin, leur reprochant leur absence. "Les Thibault, les Chérèque ne sont pas là (...) Il faudrait leur dire que c’est eux qui devraient être là aujourd’hui et ils préfèrent frayer avec le gouvernement", avait-t-il lancé au micro.

(Nouvelobs.com)

http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...

JE NE FAIS QUE REPRODUIRE ICI CE QUE JE TROUVE AILLEURS, SANS ESPRIT PARTISAN DONC MERCI DE S’ABSTENIR D’INVECTIVES DIVERSES ET VARIEES A MON ENCONTRE

Messages

  • Quoi d’étonnant ?momo11

  • Arrêtez d’insulter les racailles, j’en suis !

  • Nettoyons-le au Karcher

    (Sarkozy spirit)

  • Je ne pense pas que ce dirigeant syndical d’entreprise a pu mobiliser sérieusement, maitriser quelques débordements qui lui ont valu une condamnation pénale, avec un tel discours.

    Le lien avec cette déclaration,( pain bénit pour la droite, contre toutes les démarches d’unités des salariés dans le pays) est sans doute à faire avec le fait que la Confédération Générale du Travail a décliné l’invitation du NPA à une participation de table ronde de leur "université d’été" !

    On sait que ce syndicaliste est au NPA.

    Le NPA mélangeant allégrement actions syndicales et actions politiques comme au bon vieux temps des débuts du bolchévisme, et après !!!!

    Le NPA semble être malheureusement un OVNI politique soutenu par des ficelles guignolesques tirées par toutes les équipes de communications de droite essentiellement, à l’Elysée, comme dans tous les médias nationaux.

    On ne trompe pas le peuple indéfiniement, on ne peut pas l’envoyer au casse-pipe social et ouvrir de fausses perspectives alors que ce groupuscule n’a jamais montré en quoi que ce soit une volonté de travailler à l’unité de l’ensemble des salariés.

    Souvenez-vous, CUAls, Européennes, et maintenant un positionnement totalement abracadabrantesque pour les élections régionales !!!!

    Le NPA est dans le droit fil de ce qu’était la LCR, il regroupe en plus aujourd’hui les vestiges d’une LO moribonde.

    • Le NPA mélangeant allégrement actions syndicales et actions politiques comme au bon vieux temps des débuts du bolchévisme, et après !!!!

      C’est grave Ca !

      Putain, l’action syndiale et politiques DOIVENT etre mélangées (l’ai pas de sypathie pour le NPA, ils me semblent des clowns). Elles ont les même buts : changer les loi qui s’appliquent aux traailleurs dans le bon sens, et peut-être en finir avec la domination de l’homme par l’homme un jour ou l’autre.

      alors refuser le mélange, c’est garantir la défaite systèmatique.

  • Vivement que la situation soit si explosive que la bourgeoisie se mette à genoux devant Thibault pour arrêter les luttes !

  • RACAILLE. n.f. (de l’ancien fr. rasquer, du lat. radere, racler). Péjor. 1. Vieilli.Couche la plus basse de la société, considérée comme la plus méprisable ; populace. 2. Ensemble d’individus méprisables.
    Perso j’opte pour la 2ème définition.

  • C’était doncsur France-info, repris donc par le nouvel-obs.

    A l’adresse ci-joint, il y a donc l’interview de Xavier Mathieux, qui fut un des porte-paroles des Contis (et pas seulement un délégué CGT) et la réponse de la direction confédérale.

    La réponse, au fond de la direction de la CGT, et nous l’avions déjà entendue auparavant, c’est que l’organisation de la lutte relevait de la fédération de la chimie dont dépend Conti.

    On essaye d’être calme mais on tremble d’indignation devant la morgue de la nomenclatura dirigeante de la CGT (et des autres, c’est pire encore).

    Dans la grande crise capitaliste que nous vivons le plus grand problème vient des outils organisationnels dont disposent les travailleurs pour endiguer le déchainement du patronat et de l’agité de Neuilly qui se servent d’une crise réelle, provoquée par la rapacité du capitalisme, pour nous agresser encore plus.

    Ces outils ne sont pas à la hauteur au niveau de leurs représentations les plus hautes .

    Oh, bien sur que ce sujet aura bien des échanges de dupes, car ce n’est nullement la CGT qui est en cause, la CGT, comme SUD, sont en progression dans une série de secteurs, les travailleurs se saisissant des votes aux élections syndicales pour exprimer un esprit de résistance et un désir de bloquer le patronat.

    Mais c’est dans la mise en action, l’organisation des batailles du réel, qui seules comptent et font du résultat, que se situe les problèmes du monde du travail, de la classe populaire et de la jeunesse.

    Hausser le ton pour réellement repousser les patrons c’est bien avancer vers une réorganisation globale des travailleurs, notamment sur le terrain des organisations larges de résistance des travailleurs, ainsi que sur la question spécifique de leur coordination pour faire reculer l’état et les patrons.

    L’une et l’autre sont l’urgence, et les obstacles sont bien situés au niveau de l’état et des patrons , mais également des nomenclaturas dirigeantes des syndicats incapables de faire le service minimum de la solidarité, pendant que les syndicalistes de base, les syndiacts de base se débattent et se battent dans des conditions extrêmement difficiles .

    La dimension politique n’échappe à personne, et il n’y a que les dirigeants des confs, habituées à frayer et boire des coupes avec Sarko, Parisot, etc, pour s’en offusquer.

    Les partis politiques révolutionnaires font leur travail quand ils aident et se battent pour que les travailleurs gagnent (en pensant qu’ils ne gagneront réellement que le jour où les patrons seront sortis au profit de l’extension de la démocratie dans les entreprises).

    Il y a un côté puéril et ridicule quand des directions qui font de la politique à tour de bras en faisant ami-ami avec le patronat, en organisant méthodiquement la débâcle, se plaignent que des travailleurs n’aient pas même orientation politique que la leur , s’en offusquent.

    La présence de LO sur le sujet spécifique dont on parle est une bonne chose, ayant conduit à un résultat meilleur qu’ailleurs (même si.... tant qu’il n’y aura pas une réponse unifiée). Comment s’en plaindre ? Les travailleurs n’ont pas le droit de diriger leurs luttes quand ils n’ont pas l’imprémature des chefs ?

    Plus loin, il y a quelques jours, la CGT a repoussé l’invitation du NPA à son université d’été, aux mêmes motifs de la chasse gardée (ce qui n’empêche pas la présence de dirigeants de la CGT , proclamés ainsi, dans des coalitions politiques....).

    Alors ?

    Alors, la volonté de débattre , le désir d’unifier dans le combat tous les travailleurs, de ré-organiser efficacement la résistance, de cesser de se mettre à plat-ventre avant même s’être battu, est quelque chose qui dépasse largement le périmètres des partis révolutionnaires.

    Se doter d’outils de résistance communs, à l’autorité indiscutable parce que unifiés démocratiquement, totalement indépendants du patronat et ses prébendes, débarrassés des nomenclaturas qui vivent d’être intermédiaires entre le patronat et la bourgeoisie, les massifier partout, dans l’entreprise comme géographiquement, les coordonner afin d’avoir une réponse de même hauteur que l’état et le patronat, est l’enjeu majeur de la situation.

    La CGT de toujours en sera évidemment un des cœurs, mais avec la direction actuelle de la CGT, ça parait extrêmement difficile.

  • CQFD !.............

  • Je lis et je me dis que ce cher Mr Matthieu il va finir permanent au NPA, ou a LO.

    Je suis syndicaliste et je pense que si contiental fini comme cela ça fait mal pour tous les salariés qui luttent actuellement.

    Pour moi le chef de la CGT qu’il vienne où qu’il ne vienne pas je m’en tape, c’est avec les collègues que je lutte pas avec des colonels habillés en castafiore, qui viennent pour la photo des journaux et se cassent en disant j’y étais.

    C’est bon pour les big boss syndicaux comme pour les politiciens qui sur un conflit récent dans ma région nous disait mais on est avec vous, ce qui n’a pas empêché la boite de fermer.

    Ou qui ont boycotté la manif de soutien des salariés de DOUX à Locminé parce que besancenot venait, il faut dire que le député du coin est à l’UMP...

    Merci pour les salariés de Doux.

    • En gros lulu, tu part du principe que les dirction sont forcément pouri donc ca sert à rien de s’en plaindre...

      Trop facile

      Tu oublie au passage que ce sont tes cotisations qui payent ce type qui ne fait rien pour toi...

      ET surtout, tant qu’on aura des gens comme eux pour représenter le mouvement ouvrier, ca rebuttera trop de monde pour monter une opposition d’ampleur contre Sarko.

      Il faut leur tailler des costards en public, il faut dire clairement que s’ils ne nous servent à rien, il n’y a aucune raison pour qu’ils restent en place !

    • Et non Gnafron, je ne dis pas que toutes les directions syndicales sont pourries.
      Je pense surtout aux DS, qui triment actuellement dans les boites en difficultés.

      Tu le sais aussi bien que moi, que pour eux la pression est énorme, que notre cher BT, il a peut-etre beaucoup de taf à la Conf pour le 49 ème congrès même si on sait déjà que tout est ficelé, la conf a-t-elle la volonté de faire quoi que se soit, puisque pour elle, c’est le rôle des fédés, voilà où on en est, chacun se renvoie la balle.

      J’ai demandé à ma fédé de nous aider financièrement pour payer un avocat à la cour de cassation, pour deux salariées, Niet parce que nous avions deja perdu deux fois aux prudhommes et en cour d’appel, la même affaire avec cette fois plus de salariés nous gagnons en appel, mais là on va tout seul sans leur aide, tu trouves que c’est révolutionnaire comme attitude de la part d’une fédé ?

      Alors je me pose des questions à quoi ça sert tout ces reversements de cotisations , si on est pas suivi ensuite ?

      il y a eu deux fermetures de boite , avec environ 700 emplois de supprimés, les copains DS, ils sont grillés dans le pays, comment on fait pour leur trouver du taf à la CGT ? il n’y a rien ...

      Le copain de CONTI, je comprends sa colère, la conf elle semble largement dépassée par les evenements, je ne sais pas se qui se trame derrière tout cela, j’ai l’impression qu’il y a un courant d’extreme gauche à la CGT,qui fait mousser tout cela, en même temps peut-on etre permanent à vie dans un syndicat, fédé, conf... et donner des leçons à ceux du terrain ?

  • il a entièrement raison !!!

    elle

    • Completement d’accord avec le camarade de Conti !
      Sauf que racaille c’est pour moi plutôt positif ... rires...
      J’habite dans un de ces quartiers que Sarko veut "mettre au pas"..

      Je dirais plutôt que Thibault, Chérèque and co sont les caniches des flics et des patrons !

    • Pour l’anniversaire de mai 68 , les 40 ans , pas seul drapeau rouge à montreuil dans le patio, alors qu’il était partout dans les usines en grève , un signe fort de renoncement , mais pire , cherchez le retour au 100 % pour la secu dans les nouvelles revendications !

      Cul et chemise , et plats de lentilles pour la conf , avec la mutualité , les caisses de retraites style AG2R and co , voir les assurances macif , matmut etc... pas étonnant donc, cette timidité sur le combat de classe à mener sans cesse, pour les retraites et la santé !

      Le CNR doit se retourner dans sa tombe !

  • Face à la crise du capitalisme, ce sont les plus humbles qui payent l’addition. Dans cette situation le PS répond aux abonnés absents. Du coup Sarkosy n’a même plus d’opposition crédible (çà fait pas très démocratique). Et c’est bien pour combler ce vide politique qu’il a propulsé les directions syndicales (pas les syndiqués de base) comme seuls représentants légitimes des aspirations du mouvement social .

    Sarkosy n’a de cesse de convoquer les dirigeants syndicaux pour "discuter" de tout et de rien et sur des thèmes qui n’entrent pas dans le champ d’action d’un syndicat( réductions des tiers des impôts, le G20...pour la refondation du capitalisme !!!!! ???? etc....).
    Cette posture officialisée des dirigeants syndicaux "unis" comme seuls représentants du mouvement social, les amène à exiger que les organisations politiques se cantonnent à se tenir sagement sur le trottoir pour regarder passer les manifs, à distribuer des bons ou mauvais points aux organisations qui soutiennent les salariés en lutte.

    Cette posture leur sert d’argument pour ne pas participer activement à la radicalisation et à la centralisation du mouvement social qui se développe chaque jour mais de façon épars.
    Prétextant que les salariés seraient déçus si cette unité syndicale était brisée par une initiative plus radicale, ils rendent ainsi cyniquement les salariés responsables de cette non-radicalisation des syndicats...Belle pirouette ! Que les syndiqués de base commencent à avoir du mal à digérer.

    L’unité est toujours porteuse d’espoir. L’unité syndicale n’est pas une fin en soi, c’est un moyen. Mais une unité sans contenu précis c’est à terme créé une désillusion à la hauteur de l’espoir suscité.

    Oui le syndicat n’est pas un parti politique, et son rôle est la défense immédiate des salariés au sein de l’entreprise au-delà des appartenances politiques. A ce titre il n’a pas fonction à "négocier" en dehors de ce champ.

    A ce titre il n’a pas à fixer de diktats aux organisations politiques. Syndicats ouvriers et partis sont, entre autre, des acteurs majeurs du mouvement social. Et quand c’est le système d’exploitation et la crise qu’il engendre actuellement jettent des millions de personnes dans la précarité, ce n’est pas seulement les revendications salariales boite par boite qui doivent être prises en compte, mais la remise en question de l’ensemble du système...et c’est bien là le rôle des partis NPA ou LO en particulier avec des revendications dans lesquelles chacun puisse s’identifier, levier indispensable pour un mouvement d’ensemble.

  • Enfin, les mots sont dits, et c’est pour le moins salutaire mais pas totalement inattendu. Ce qui est vrai pour les patrons voyous de la finance, l’est d’autan plus pour les patrons des syndicats (les mousquetaires) à la différence près, que ses derniers portent le faut nez de la honte, gesticulent et singent l’indignation à la casse sociale mais l’organisent par ailleurs. Et il en est de même, juste un peu en dessous, avec les petit chef de ci de là dans les UD.

    Je pense qu’il n’échappe à personne les positions oui ouiste qu’ont tenu les patrons syndicaux, notamment celle du chef d’entreprise Bernard Thibaud sur le projet de constitution européenne.

    Pour faire bref, camarade XAVIER, je t’accorde toute mon estime et mon soutien, et pourquoi n’organiserions nous pas une manifestation à Montreuil, avec au menu du goudron et des plumes.

  • je suis de ceux qui critiquent la direction de la CGT , et de ce fait Thibault également . et cela depuis quelques congrès , car quand même la dérive réformiste de la CGT ne date pas d’aujourd’hui . c’est la raison pour laquelle pour ma part je ne personnalise pas , car THibault et l’ensemble de la direction syndicale de la CGT , ne sont que les reflets de l’abandon de la position de classe voulu par les congrès successifs , avec bien entendu toutes les conséquences qui en découlent . nous allons rentrer dans la préparation du congrès , c’est l’occasion pour la base d’éxiger que la CGT redevienne dans ses orientations un syndicat sur des positions de lutte des classes . et puis il faut sortir de la CES , qui est une organisation de collaboration de classe , qui met tout en œuvre avec l’impérialisme européen pour sauvegarder idéologiquement le système capitaliste . ce qui n’empêche pas d’avoir des contacts et des relations de luttes avec certains syndicats d’autres pays européens . ce sont des batailles idéologiques qui devraient être engagées par la base . dans tous les cas ça ne peut relever du spontanéisme , mais d’une organisation sur des bases idéologiques , et là ce n’est pas gagné , tout en considérant que le contexte politique actuel est quand même un bon point d’appuis . sam 82 .

    • trop simpliste comme réponse, Thibault est responsable, c’est lui qui est là haut et personne d’autre, la base le voit comme une "balance" car c’est lui qui discute avec Sarkozy pendant que nos acquis sont cassés les uns derrière les autres.

      Combien de nos délégués prendront en pleine gueule la signature du mois d’août 2008 ? Dans quelques mois on va faire les comptes camarades !

      Comme HUE a cassé le PCF de Thorez, THIBAULT casse la CGT de Frachon !

      Et nous, faudrait rien dire d’autre que "c’est pas lui, c’est aussi les autres", alors osons dire "c’est aussi notre faute à nous les militants de base" et on prend ses gouttes, ses cachets et on ferme sa "gueule", JAMAIS !

    • Que de conneries à la pelle,laisser entendre que la Cgt est vampirisé par des partis politiques (Pcf.fg,NPA ,LO) et si c’était le cas,je crois pas les délégués syndicaux auraient mis à sa tete Bernard Thibault .
      Toujours la théorie du complot,si la Cgt est inaudible,c’est bien sur la faute des partis politiques !

    • Sam 82, tu as de bonnes intentions, mais ce que tu proposes ne fait que maintenir un peu plus les illusions sur les syndicats, alors qu’il faut au contraire apprendre à nous en passer en auto-organisant notre mouvement en coordination.

    • je suis syndiqué a la CGT depuis 62 . c’est dire si je connais la chanson . tout le monde sait comment sont désignés les directions syndicales , ou politiques (PCF ) . j’ai connu pas mal de congrès syndicaux et politiques , je sais très bien que le jour ou le congrès a lieu l’essentiel de l’orientation syndicale ou politique est jouée , les délégués étant désignés en conséquence , et de toute manière ne sont que le reflet des réunions de préparations et congrès locaux , ou les militants se sont prononcés majoritairement pour l’orientation (officielle ) . alors bien sur il y a quelques délégués qui représentent les positions critiques , mais sont minoritaires . si la base remettait massivement en cause l’orientation officielle ça se saurait et la les directions syndicales seraient balayées .

      quand au sois disant illusions sur les syndicats , là aussi la chanson est connue depuis longtemps et alimentée régulièrement , au gré des luttes sociales par la droite et les sociaux démocrates , sauvegarde du capitalisme oblige , malheureusement certains comme toi tombent dans la panneau fléché évidemment vers les coordinations et autres syndicats patronaux qui n’osent pas dire leur noms , et qui historiquement n’ont jamais rien apportés si ce n’est de signer avec le patronat des accords sociaux au rabais , et en plus de combattre les syndicat , en particulier la CGT par rapport a sa position de classe . sans prise en compte de la lutte des classes tant syndicalement que politiquement le capitalisme reste maitre du jeux . a mon avis je persiste et j’agis dans ce sens , tant que la base les syndiqués n’auront pas pris conscience majoritairement de cela la dérive réformiste de la CGT ne fera que progresser , sans vouloir mélanger les genres , mais en tenant compte là aussi du lien de classe , le processus est le même au niveau du PCF qui lui est déjà sur la pente de la liquidation . sam 82 .

    • « les coordinations et autres syndicats patronaux »

      Celle-là, les bureaucrates de la CGT ne me l’avaient encore jamais faite !

      Quand je le dis que la CGT fait tout ce qu’elle peut pour empêcher l’éclosion d’une coordination...

    • ah bon ??? c pas un pb ? un gros pb ?? et tu comprends pas pkoi c thibo qui est là depuis des années ??? ignorant va ou menteur ! ou les deux

      bien sur que si le pc étant majoritairement représenté et une partie du ps qui s’allie tjs avec le pc

      c un secret de polichinel que la cgt a été des décennies durant intimement liées avec le pc qui y était surrereprésenté !!!

      donc ça donne thibault et cie

      le jour où imaginons ce sera npa et lcr et bien tu auras l’équivalent lcr npa de thibault mais ce sera la même daube

      les partis, dehors des syndicats !

      tous les baronats locaux ces chacals qui crevent la dalle et se défoulent sur la cgt en attendant un conseil gébnéral ou un député ou que sais je

      on a le champ d’exercice du POUVOIR maudit qu’on peut n’est ce pas

      que se vayan todos
      et puis c tout