Accueil > Sur Clémentine Autain

Sur Clémentine Autain

Publie le lundi 11 septembre 2006 par Open-Publishing
8 commentaires

L’Humanité du 15 décembre 2000

"La petite fille des Batignolles

Cheveux blonds et courts, regard bleu. Pour certains, cette jeune femme de vingt-sept ans incarne le renouveau du féminisme. Les médias la découvrent lorsque l’association Mix-cité, dont elle est coprésidente, dénonce les Galeries Lafayette qui utilisent des mannequins vivants en vitrines. Ensuite tout s’enchaîne, plateaux télé, articles dans les magazines, chronique dans l’Humanité, et maintenant tête de liste de la gauche plurielle dans le 17e arrondissement de la capitale. Un quartier qu’elle connaît bien. Elle a habité vingt ans boulevard des Batignolles et elle vit aujourd’hui à un jet de pierre de la place de Clichy.

Pourtant, elle aurait voulu être chanteuse. Normal, au regard de son hérédité. Une maman comédienne, Dominique Laffin, qui a tourné notamment avec Jacques Doillon et Claude Miller. Un papa chanteur, Yvan Dautin, et une tante réalisatrice, on ne peut être qu’attiré par une carrière artistique. D’ailleurs elle semblait bien partie pour brûler les planches. À dix ans elle participe à l’aventure " Abbacadabra ". Un groupe de quatre enfants qui adaptent dans un conte musical les succès du quatuor pop nordique ABBA. Disques, scènes et un peu plus tard un rôle dans un feuilleton. En route vers la gloire... Mais Clémentine choisie le militantisme à gauche. Un autre trait de caractère de la famille. Le papa flirte avec la LCR. La maman est féministe et dessine pour le journal les Pétroleuses. Le tonton n’est autre que le sénateur socialiste de Loire-Atlantique et ancien ministre de François Mitterrand, François Autain. Et déjà le grand-père siégeait à l’Assemblée nationale.

Après un passage par l’Union des étudiants communistes, Clémentine découvre le féminisme au hasard d’une rencontre avec Suzy Rotjman, qui s’occupe du " collectif féministe contre le viol ". Entre les deux femmes le courant passe, non sans étincelles. Rétive au départ au combat féministe (elle le trouve " ringard "), elle ne tarde pas cependant à s’y impliquer... à sa manière. Et c’est la naissance de Mix-cité. Son objectif, s’adresser aux jeunes filles, mais aussi aux jeunes hommes pour leur faire comprendre que le combat féministe " intéresse toute la société ". Aujourd’hui, Clémentine n’a plus de responsabilités dans l’association. Elle les a rendues quand elle a accepté la proposition du PCF de la présenter comme candidate. Désormais elle milite dans le cadre de la fondation Copernic qu’elle définit comme " gauche de gauche ". Mais Clémentine n’en reste pas moins féministe. La preuve ? Le livre qu’elle sortira au printemps, Alter-égaux, invitation au féminisme.

Stéphane Sahuc"

Sur Wikipédia

"Clémentine Autain est la fille de la comédienne Dominique Laffin et du chanteur Yvan Dautin. Son oncle François Autain est sénateur Mouvement républicain et citoyen (chevènementiste) de Loire-Atlantique, ancien député et ancien ministre de François Mitterrand. Clémentine Autain perd sa mère à 12 ans, en juin 1985. Elle milite à l’Union des étudiants communistes et passe un DEA d’histoire sur le MLF. En 1997 elle participe à la fondation de l’association Mix-Cité, dont elle est coprésidente, jusqu’à sa candidature au Conseil de Paris en 2001. Elle milite depuis à la fondation Copernic.

Signataire du très controversé Appel des indigènes de la république, elle a finalement retiré sa signature en constatant la présence de celle de Tariq Ramadan.

Très présente sur les plateaux de télévision, sa notoriété se développe rapidement. Suite au ralliement d’Arnaud Montebourg à la candidature de Ségolène Royal, Clémentine Autain apparaît comme une candidate possible pour une union de la gauche antilibérale."

Messages

  • Merci de ces précisions, que je préfère à la "mythique" comparaison
    avec "Jeanne...avant de la brûler", ou même à celle, caricaturale
    de contre-mesure, que j’ai utilisée, de "cathare6", pour deux raisons pratiques :

     Jeanne Hachette est aussi une référence scolaire, "qui a repoussé les"
    "Arabes à Poitiers", qui n’a rien à voir avec la "Jeanne, de guerre lasse"
    du professeur de philo, Bensaïd Daniel à la lecture duquel il est conseillé
    d’être "initié", sinon "électeur"...
     qu’on ait croisé le "show-bizz" ou un sénateur ne fait pas d’un candidat
    portant "la feuille de route" de propositions regardant l’ensemble de la
    formation sociale, qu’un sujet à ...légitimation dynastique, ni à cooptation
    de droit "divin" ou népotiste. C’est surtout aux immigrés électeurs de demain
    ou de nationalité française que je pense, s’il en est, et je le suppose, qui
    ouvrent le site "Bellaciao" : "Ô", c’est la parole d’étonnement (digne d’amour)
    qui précède "bella, ciao" dans le refrain de la chanson, et non l’acceptation
    combattive et consentie de la situation de guerre partisane que "bella" monte
    au maquis, enlevée par le partisan ("portami via")...
    Ce n’est "que" ça... la hausse de portée de tir, sur un fusil...

    Encore merci pour cette correction.

    Boudjemaa

    • Je ne veut pas polémiquer, surtout sur le nom d’un candidat, on nous à fait déjà le coup avec Arnaud Montebourg avec la fin que l’on connaît (loin de moi l’idée de faire un à faire un rapport avec Clémentine Autin) mais, il y a tant de problèmes bien plus intéressant à débattre.

      Je n’ai rien à foutre de savoir qui de MGB ou Clémentine sera l’élu (à moins que ce soit la volonté que le candidat vienne du PC, directement ou indirectement).

      Par contre je suis toujours intéressé par un débat de fond sur ce que devra être le rôle du président de la république, sur le choix de société (Socialiste ou Libérale) sur les projets de discussions avec le PS.

      Je voudrais surtout savoir si les accords électoraux de Bordeaux ne sont pas, en réalité, ce dont rêvent une partie des dirigeants du PC. J’aimerai surtout savoir ce que le parti décidera car je suis persuadé que beaucoup de camarades communistes, avec qui nous avons travailler si cordialement pendants la campagne du non, ne sont pas du tout décider à accepter cette situation

      J’ai suivi avec beaucoup d’intérêt l’émission de France 3avec Lionel Jospin, qui sera très vraisemblablement le candidat du PS (en dépit du matraquage autour de Ségolène). Les choses sont très claires, Jospin à déclarer, sans détour, que s’il était élus il était prés a assumer, PENDANT CINQ ANS, comme Président de la République la responsabilité de conduire le destin de la France (c’est aussi la conceptions que les Ségolène, DSK, Fabius ou Lang se font de la fonction présidentielle) cela est totalement en contradiction avec le sens même de notre rassemblement antilibéral.

      Je crois que la tout est dis, que tout calcul pour un rapprochement avec la direction du PS est tout à fait impossible, qu’il faut se concentrer sur le projet et que dans cette situation nouvelle toutes les discussions autour du non du candidat sont, pour le moment dérisoires.

      Bien fraternellement à tous Raymond LCR

    • raymond,tes craintes sont compréhensibles mais un accord électoral aux municipales de bordeaux entre la gauche antilibérale et les socio-libéraux du ps peut sans difficultés se réaliser en conservant notre ligne directrice ,celle de la charte antilibérale.
      en aucun cas ,si nous sommes élus avec une majorité Ps ,nous accepterons de voter des textes de type libéraux.

      jcb

    • Décidément, il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre !
      Je cite le texte adopté à la quasi unanimité à la réunion du 10 septembre et intitulé "Ambition-Stratégie-Candidatures" et qui dit ceci :

      "Nous ne serons pas d’un gouvernement dominé par le social-libéralisme qui, dans sa composition comme dans son projet, ne se donnerait pas les moyens de rompre enfin avec le libéralisme, ne répondrait pas aux attentes. Le Parti Socialiste, notamment, a adopté un programme qui tourne le dos à une rupture franche avec le libéralisme. Il est hors de question, pour nous, de négocier sur cette base un contrat de gouvernement dont l’action, décevant une nouvelle fois, déboucherait inéluctablement sur le retour d’une droite plus dure encore. De même, il est hors de question d’accepter l’idée proposée par le PS d’une "fédération de la gauche" autour d’une telle orientation."

      Que te faut-il de plus, Raymond de la LCR ? Tu peux me le dire, sans prendre le risque de passer pour un e....... de mouches ?
      Continuez dans cette voie. Figez vous dans vos positions sectaires en attendant que la LCR plus LO soient majoritaires dans le pays et, pour sûr, que Sarko et même quelques autres encore, auront un bel avenir devant eux !!!
      Surtout si ça vous plait, ne vous privez pas de faire comme Arlette qui, par le même autisme, à permis le succès du OUI au référendum de Maastricht !!! Ce fut, en effet, un acte hautement révolutionnaire...dont nous payons encore l’addition !

      Le pire, vois-tu Raymond, c’est que, malgré que tu me gonfles, je ne peux pas t’en vouloir vraiment, parce que je sais, que pour arriver à quelque chose, nous sommes condamnés à nous entendre !
      Alors, pourquoi pas tout de suite ? C’est pourtant pas difficile, Christian Piquet de la LCR, qui n’est pourtant pas idiot, loin s’en faut, l’a bien fait, lui ! C’est donc possible, non ?
      Armand.

    • NON ! elles ne sont pas compréhensibles les craintes de Raymond, elles sont même de plus en plus incompréhensibles y compris par de plus en plus d’adhérents de la LCR. Alors aucune mansuétude pour lui. Il a les pieds coulés dans le béton, et s’étonne de ne pouvoir avancer ! S’il veut se sortir de là, qu’il écoute aussi les autres, et cesse de se dire que la LCR A TOUJOURS RAISON. Ah ! ces prédicateurs bardés de certitudes, comme je les plains !
      En toute fraternité, bien entendu !
      Re Armand.

    • Je trouve savoureux de voir ceux-là même qui ont appliqué Maastricht à travers leur participation au gouvernement gauche plurielle reprocher (avec raison selon moi) à LO de s’être abstenu...
      La LCR avait appelé au non à Maastricht, et elle n’a pas appliqué Maastricht, c’est pour ça que je préfère la ligue à LO ou au PCF...

    • Décidément, tu continues à te boucher les oreilles, qui doivent pourtant te siffler ainsi qu’à tes petits copains, car votre positionnement est de plus en plus insoutenable face à tous ceux qui aspirent sincèrement à l’unité !
      Continues à penser que vous êtes les meilleurs, les plus irréprochables, ceux à qui on ne la fait pas, ceux qui sont blancs comme neige et qui peuvent donc se permettre de donner des leçons à tout le monde. Tu sais comment ça s’appelle ce truc moche auquel vous ressemblez de plus en plus ? C’est du sectarisme, ni plus , ni moins ! Et le sectarisme, c’est la pire des choses quand il s’agit d’unité.
      Heureusement, c’est une maladie dont on guérit. Crois-en ma déjà vieille expérience !
      C’est pourquoi, comme je le disais hier, je ne désespère pas nous retrouver côte à côte à soutenir la candidature de ...Clémentine, qui, malgré son jeune âge, a su se protéger de cette tare là ! Encore une qualité, et rare celle-ci !
      Salut et fraternité, Raymond de la LCR !
      Armand.