Syrie : Pour un blocus européen du gaz russe ?

17 mars 2013 Par Patrig K
http://blogs.mediapart.fr/blog/patrig-k/170313/syrie-pour-un-blocus-europeen-du-gaz-russe

– Le conflit meurtrier en Syrie, peut-il être résolu en livrant des armes légères aux rebelles syriens ? Livraison de munitions aux résistants syriens, dont les différentes factions sont pour certaines respectables à se défendre, mais qui pour d’autres, ont des liens avec des extrémistes qui ne font plus aucun doute, et de leur désir hégémonique à rétablir dans cette région le Grand Califat de ces mouvances assez proches de celles que l’on souhaite par ailleurs éradiquer au Mali. De plus, cette option donnera le prétexte en argument au Tsar Poutine, d’user plus encore de son droit de véto, ce droit divin atomique inopérant et illégitime issu de la guerre froide, le blocus diplodocus diplomatique au conseil permanent de sécurité de l’ONU, et d’accroître les livraisons russes d’armements lourds à la Syrie. Des quantités d’armes légères d’un coté, et des batteries anti missiles, ou des chars voir des missiles de longues portées. Mettre de l’huile, et de renier la possible résolution politique et diplomatique, celle qui sera à terme obligée, d’un conflit qui n’a que trop duré.

Les atermoiements, et vœux de changements de doctrine exprimés par le président François Hollande à ce sujet, isole encore un peu plus les français, qui est tout juste suivi par le gouvernement Britannique, un duo atlantiste dans cette volonté à devenir le substitut du gendarme US. Un changement de doctrine opportunément exprimé, simultanément à la médiatisation humaniste et justifiée du deuxième anniversaire de cette guerre civile en Syrie. Le succès très relatif de l’intervention Serval au Mali, qui dès aujourd’hui engendre la polémique, n’étant pas étranger à vouloir démontrer une fois de plus, le sens et l’esprit universaliste de la France. Hollande et ses conseillers en communication, n’ont certainement pas éludé cette question, la conquête de la paix par les armes, et la tentative de cajoler son opinion nationale, le si petit bonus pour sa politique intérieure. Rien de plus, ce qui n’est pas nouveau, son précédent Sarkozy en Libye n’avait-il pas exploité ce stratagème ?

– Une Europe politique fictive

Les hésitations de l’Allemagne à prendre partie et de participer à ces livraisons d’armes sur le territoire syrien, est d’ailleurs une hypocrisie de plus. La dame de Fer d’outre Rhin et son austère façade, celle qui d’un coté refuse cette option, tout en positionnement des batteries anti missiles et d’exécutants militaires allemands sur la ligne de frontière qui sépare la Turquie de la Syrie. Un positionnement militaire et appui en logistique de l’OTAN, la belliqueuse armada qui amplifie les tensions dans cette région, attiser les clivages entre la rébellion et le dictateur syrien et de son allier Russe.

Les règles d’unanimité qui régissent les décisions politiques de l’Union, des européens désunis qui sont jusqu’alors absents géopolitiquement dans cette région pourtant si proche du continent. Consensus ou unanimité irréalisables sur bien des domaines, (L’intervention Serval au Mali et l’isolement français notamment pour des raisons liées à son approvisionnement d’uranium pour ses centrales nucléaires). L’Union Européenne, ou seul le dogme du marché libéral compte, des règles de gouvernance qui ont démontré de leur incapacité à se positionner pour la résolution à mettre un terme au massacre odieux et génocidaire en devenir, cette horreur inadmissible réalisée par le dictateur Assad, écraser la population syrienne sous les bombardements des villes et villages. En Syrie, tout comme en Palestine. Assad appuyé par son allier russe qui à surtout des intérêts économiques pour financer son industrie militaire, de se débarrasser de ses surplus militaires datant de l’arsenal de l’Armée Rouge, et des intérêts à défendre sa zone d’influence géopolitique, notamment de préserver une ouverture méditerranéenne depuis sa base navale en Syrie, ce qui lui permet de garder une position stratégique en Méditerranée.

MOSCOU, 26 juillet 2012- RIA Novosti : La Russie compte conserver sa base navale dans le port syrien de Tartous, a annoncé jeudi le commandant en chef des forces navales russes, le vice-amiral Viktor Tchirkov. « Le point d’approvisionnement matériel et technique de la Marine russe à Tartous sera conservé. Il nous est nécessaire pour le ravitaillement de nos navires, notamment lors des missions anti-piraterie dans le golfe d’Aden », a-t-il déclaré lors d’un duplexe organisé à RIA Novosti. M. Tchirkov a ajouté que la Méditerranée était une zone d’opération de la Flotte russe de la mer Noire. ]

– Des pirates somaliens, qui sont bien utiles pour justifier la sclérose onusienne ! Les Russes ne sont d’ailleurs pas les seuls à se couvrir de bons offices dans cette zone, ou l’évidence que du détroit d’Ormuz, jusqu’au Canal de Suez, les autoroutes maritimes des plus grands flux d’énergies fossiles au Monde, explique surtout la présence du Charles de Gaulle qui y était, les portes avions US, la Marine Iranienne, tous ces navires militaires qui croisent dans cet océan Indien et Arabique, pour des raisons de polices données aux opinions, au lieu de la real politique de la défense des mouvements des pétroliers, afin de les protéger contre les barcasses des pirates somaliens.

– Le commerce du gaz entre la Russie et l’Union

Selon une étude du CERI et du CNRS, rédigé par MarcAntoine Eyl Mazzega en 2010, (voir PDF) ; Extrait :

[ .... En 2008, la Russie a vendu 160 Gm3 de gaz à l’Union européenne (UE), ce qui représente 70% des exportations russes de gaz, 30% des besoins de l’UE et 50% de ses importations. Depuis plus de trente ans, la société russe Gazprom fournit à l’UE une grande partie du gaz dont elle a besoin. A cet égard, c’est un acteur qui joue un rôle essentiel pour la prospérité des économies européennes et le rapprochement entre l’UE et la Russie. Dans la mesure où ce partenariat énergétique mêle des enjeux commerciaux, économiques, politiques et stratégiques, le développement des échanges gaziers a été accompagné de contentieux et tensions au cours des années 2000. Cette contribution entend préciser pourquoi ces échanges posent problèmes, quels enjeux y sont liés et quelles sont les perspectives d’évolution ...]

Fichier : (Pdf)

MarcAntoine Eyl Mazzega, ne c’était pas tromper en rédigeant son document, car en effet la dépendance (l’interdépendance, le terme diplomatique) de l’Union Européenne vis-à-vis de son principalement plus gros fournisseur de gaz, combien même des variations sont apparues depuis le début des années 2000 (Des tarifs différenciés suivant les pays pouvant varier du simple au quadruple). Une politique énergétique européenne très risquée, qui avait été mise en chantier par l’ancien dirigeant du SPD, Gerhard Fritz Kurt Schröder. Le chancelier, et son homologue russe Vladimir Poutine, les deux architectes du projet de gazoduc Nord Stream en mer Baltique. (Contexte : échapper aux récurrents conflits gaziers russo-ukrainiens). Gerhard Schröder qui peu de temps après sa démission et 15 jours seulement avant les élections générales en Allemagne, simultanément à la signature bilatérale pour ce gazoduc, et de son retrait de la vie politique. L’ex-chancelier est depuis à la tête du consortium pour la construction du gazoduc de la société russe Gazprom majoritaire (la deuxième canalisation est cour de travaux). Gerard Schröder inaugura le premier tronçon du gazoduc le 8 novembre 2011, en compagnie de Angela Merkel, de Dimitri Medvedev et de François Fillon.

– MarcAntoine Eyl Mazzega, poursuit son étude ainsi : [... A titre d’exemple, des États membres plébiscitent le projet européen de gazoduc Nabucco mais s’engagent verbalement sur le projet concurrent de gazoduc russe South Stream. La Commission européenne assure le service minimum face à ces contradictions. Elle se cantonne à jouer un rôle de facilitateur mais ne veut pas entrer en conflit avec les grands États membres qui conservent la possibilité d’agir selon leurs propres intérêts. ... // ... Or, face à l’UE, Vladimir Poutine a parfaitement su rassembler l’ensemble des acteurs russes de l’énergie dans un même camp pour déployer une stratégie homogène, cohérente et, de ce fait, extrêmement efficace. Gazprom a su profiter de ces multiples contradictions pour obtenir des allégements et exemptions aux règles européennes et il dispose encore d’une marge de manœuvre importante sur ces marchés. .... ]

Avec de telles alliances dans tous les sens ; l’ambivalence, des contrats de livraison de gaz sur le long terme et des investissements gigantesques, tout un ensemble d’antagonismes dont les intérêts financiers sont les maitres en la matière. Peut on sérieusement imaginer que François Hollande n’en soit pas renseigné, et qu’il prend au sérieux cette annonce de livrer des baïonnettes à quelques rebelles ici ou là, un outillage de misère militaire à faire le poids face à des intérêts cupides, que la crise énergétique mondiale risque fort d’amplifier les spéculations géopolitiques et financières.

Serions nous prêt, nous les européens, à nous priver momentanément de cette énergie gaz russe, pour imposer à Vladimir Poutine, qu’il use de son influence à mettre un terme aux agissements meurtriers de son allier Assad ? Une guerre civile qui risque de s’élargir à toute la région sous tension, si l’on active encore plus les mitraillettes à baïonnettes, dont il est sur et certain, que tous en paieront le prix à plus ou moins long terme ! Revendiquons le blocus du gaz Poutine, il me semble évident que la solution Hollandaise c’est de la foutaise.

Le conflit syrien, qui ne devrait pas être absent, du grand débat sur la transition énergétique, de l’urgence à maitriser nos consommations, un chantier gigantesque qui tarde lui aussi à se réaliser.

M. Hollande, il est temps de se réveiller !

Pour aller plus loin :

Nobel de la paix decerne aux vendeurs de canons . L’Allemagne premier exportateur d’armes européennes

http://blogs.mediapart.fr/blog/patrig-k/131012/nobel-de-la-paix-decerne-aux-vendeurs-de-canons

Crise en Syrie, la guerre du gaz au Moyen Orient . Concurrence tous azimuts pour la maitrise des flux gaz

http://blogs.mediapart.fr/blog/patrig-k/111012/crise-en-syrie-la-guerre-du-gaz-au-moyen-orient