Accueil > "Un jour merveilleux. Je suis ravi."

"Un jour merveilleux. Je suis ravi."

Publie le lundi 8 avril 2013 par Open-Publishing
9 commentaires

La rancune tenace, un responsable du syndicat des mineurs a déclaré sa joie à l’annonce du décès de Margaret Thatcher, adeversaire politique féroce qui a largement contribué à la désindutrialisation du pays et a entretenu des relations très houleuses avec les syndicats.

"C’est un jour mer­veilleux. Je suis ravi", a confié lundi David Hop­per, res­pon­sable ré­gio­nal du syn­di­cat des mi­neurs (NUM) dans le nord-est de l’An­gle­terre, en ré­ac­tion à l’an­nonce du décès de Mar­ga­ret That­cher.

"Je bois un verre en ce mo­ment pré­cis. C’est un jour mer­veilleux. Je suis ravi. C’est mon 70e an­ni­ver­saire au­jour­d’hui et c’est l’un des meilleurs de ma vie", s’est fé­li­cité le res­pon­sable du syn­di­cat des mi­neurs (NUM).

"That­cher a fait plus de mal dans le nord-est que qui que ce soit d’autre. Il ne s’agit pas seule­ment des mines de char­bon. Elle a en­tre­pris de dé­truire les syn­di­cats. Elle a dé­cimé l’in­dus­trie, dé­truit nos com­mu­nau­tés", a-t-il ful­miné. "L’An­gle­terre im­porte main­te­nant 40 mil­lions de tonnes de char­bon chaque année. C’est ab­so­lu­ment scan­da­leux".

"Nous es­sayons d’or­ga­ni­ser une fête tous en­semble le jour de ses fu­né­railles. Il n’y aura pas beau­coup de larmes qui vont cou­ler pour elle par ici. Je ne pense pas non plus que beau­coup re­gar­de­ront les fu­né­railles à la télé, ils re­gar­de­ront sans doute du foot", a-t-il ajouté.

De­puis 1985, près de 230.000 mi­neurs ont perdu leur tra­vail et 165 mines ont été fer­mées par le gou­ver­ne­ment conser­va­teur de Mar­ga­ret That­cher, après un bras de fer d’un an entre le Pre­mier mi­nistre et les mi­neurs en grève.

http://www.lecho.be/actualite/economie_politique_international/Un_jour_merveilleux_Je_suis_ravi.9326843-3501.art?ckc=1

Messages

  • On peut très bien comprendre cette réaction , même si celle-ci va peut-être paraître pour certains excessive et indécente à l’égard d’une défunte !

    Mais il ne faut pas oublier que cette "charmante Dame" a broyé la vie de dizaines de milliers de travailleurs et fait "exploser" bien des familles !

    Il est simplement dommage que ce soit une femme qui ait choisi de se distinguer par ce mode opératoire et exécutoire , digne des pires phallocrates politiques !

  • A vomir hier aux informations. Tous nos chers politiques la glorifie, et les médias de la porter aux nues.

  • enfin, il était temps !!!

  • Go to hell, Maggie !

  • Je partage les commentaires
    Juste un rajout

    – Thatcher, pour beaucoup de jeunes, c’est lié à Bobby Sands, au martyre des prisonniers irlandais

    – Pour d’autres, c’est la façon dont ladite "dame .entreprit un bras de "fer" contre les mineurs anglaisqui reste un repère. ..D’une extraordinaire violence de classe.

    Mais, Thatcher restera surtout comme le symbole, avec Reaga,n de l’ offensive du Capitalisme dans lesannées 80.., qui annonçait la transformation de"Lutte des Classes" en GUERRE..

    Car le K analysait avait déjà les signes avant coureurs de ce qu’entrainait en contradictions nouvelles , sa CRISE SYSTEMIQUE...

    Je partage assez l’idée de ceux qui prétendent que sans elle, REAGAN et l’Impérialisme auraient eu beaucoup plus de mal à faire en sorte qu’un Warren Buffet, que nous citons souvent , puisse , avec cynisme de milliardaire américain déclarer , en 2006

    "Il y a une lutte des classes aux Etats-Unis, bien sûr, mais c’est ma classe, la classe des riches qui mène la lutte. Et nous gagnons."

    Thatcher c’est certainement, selon moi, au Capitalisme des années 80, ce que fut la fascisme des années 30
    Je ne parle pas de la forme étatique.

    Je parle du dispositif dont la K avait BESOIN pour , à un moment donné de l’Histoire, "cranter" la guerre des classes au niveau d’exigeance de saignée des masses

    .Thatcher a accéléré , voire enfanté la Blairisme ,elle a été d’un poids objectif certain dans l’accélération de la conversion social démo à ce qu’on nomme"social libéralisme" des Schroeder, et autres.......Hollande, Zaptero, Papandreou.. d’aujourd’hui.

    Rien de telqu’un hommage , écrit avant sa mort, donc moins marqué par le consensus de ces jours ci, par un monsieur trop peu lu par les marxistespour démontrer !

    .

    Voilà l’hymne au thatchérisme

    c’est de Septembre 2009.

    .ref :

    http://www.project-syndicate.org/commentary/is-the-reagan-thatcher-revolution-over-/french

    La révolution Reagan-Thatcher est-elle finie ?
    (extrait)

    Lorsque Margaret Tchatcher est devenue Premier ministre de la Grande-Bretagne en 1979, elle a hérité d’une économie affligée de problèmes plus sérieux que celle des Etats-Unis. Son économie était beaucoup plus sociale, avec de nombreuses entreprises d’État et des syndicats forts. Elle a privatisé les principales industries étatiques et a vendu aux locataires les logements appartenant à l’État. Personne ne propose aujourd’hui de re-nationaliser ces industries ou de reprendre ces logements. Le pouvoir syndical a été brisé de manière durable après de longues et difficiles grèves à l’échelon national.

    L’imposition sur les revenus les plus élevés a été réduite de moitié durant son mandat, passant de plus de 80 pour cent à son entrée en fonction à 40 pour cent. D’autres impôts sur les revenus provenant des investissements signifiaient que l’imposition des revenus les plus élevés s’élevait à près de 95 pour cent quand Thatcher a pris le pouvoir. Bien que ce taux d’imposition ait été récemment relevé à 50 pour cent, il n’y a pas de suggestion de revenir au taux pré-Thatcher.

    Face à l’inflation, Thatcher adopta une approche monétariste qui encourageait des taux d’intérêt élevés et parvint ainsi à réduire fortement l’inflation. Aujourd’hui, la Grande-Bretagne a une banque centrale indépendante dont l’objectif est une inflation de 2 pour cent.

    Thatcher a soutenu l’entrée de la Grande-Bretagne dans l’Union européenne afin de profiter du marché libre, tout en s’opposant vigoureusement à l’adoption de la monnaie unique. Le gouvernement travailliste qui lui a succédé a poursuivi cette politique, ainsi que les conservateurs, qui reviendront sans doute au pouvoir avec David Cameron au printemps 2010.

    La déréglementation financière a fait de Londres l’un des principaux centres financiers mondiaux. Certaines réglementations pourraient être réintroduites, mais il est peu probable que la Grande-Bretagne mette en péril une composante importante de son économie en revenant aux règlements financiers précédant l’ère Thatcher.

    En fait, aucune contre-révolution n’est en vue en Grande-Bretagne. Tant Tony Blair que Gordon Brown, à la tête des gouvernements travaillistes qui ont succédé à près de vingt ans de pouvoir conservateur, incarnent le « New Labour », favorable au marché libre, qui est aujourd’hui le seul visage du parti travailliste.

    Les politiques évoluent au gré des circonstances et nous apprenons de l’expérience. Mais les politiques radicales adoptées aux États-Unis et en Grande-Bretagne sous Reagan et Thatcher ont entraîné des améliorations tellement profondes qu’aucun retour en arrière n’est envisageable.

    L’auteur est un certain Martin Feldstein, économiste bien en Cour auprès de sPrésidents américaiins, membre fondateur de la fameuse" Trilateral Commission",et du Group of 30 que l’on qualifié d’économistes de l’offre"..

    Une définition sur Wikiberal (utile pour vérifier ou en "est" la strat de communication du Capital) rappelle ce qui anime ces"gens"..

    Les économistes de l’offre dénoncent en priorité tous les obstacles qui se dressent sur la route des entreprises et des ménages et qui limitent leurs efforts productifs : c’est le cas des règlementations étatiques abusives et étouffantes (comme le blocage des prix ou des revenus) et surtout de la pression fisca

    Ce 9 Avril j de résistance à la mise au feu du Code du Travail, les "accords de flexisécurité" signés déjà ça ou là, l’attaque contre les Retraites, le régime de santé , etc..c’est à lier à ce thatchérisme, pour dépasser notre légitime jouissance de savoir que disparait une caricature d’être"Humain"..

    Sa"famille" en deuil est encore trop bien portante..trop nocive pour baisser la garde

    A.C

  • Et Margaret Thatcher a soutenu le régime d’apartheid en Afrique du sud. Elle a traité Mandela de "terroriste".

  • José Fort, , ancien responsable de la rubrique Monde de l’Humanité. écrivait hier, sous le titre :
    Pas une larme pour Madame Thatcher, ce billet qui me botte..

    http://www.humanite.fr/royaume-uni/pas-une-larme-pour-mme-thatcher-519703

    Nous ne pleurerons pas Mme Thatcher. Cette fille d’épicier a consacré toute sa vie politique à détruire le monde ouvrier, à laisser mourir des patriotes irlandais, à privilégier la caste des riches, à casser les plus pauvres.

    La politique atlantiste de cette forcenée de l’ultra libéralisme fabriquée dans le même moule que Reagan restera dans l’Histoire non pas comme "La dame de fer" mais plutôt comme "la préposée aux sales coups".

    Renaud avait vu juste lorsque dans un de ses célèbres textes, il écrivait :

    "Les assassins sont tous des frères
    Pas une femme pour rivaliser
    A part peut être madame Thatcher"

    Ou encore :

    "Moi je me changerai en chien si je peux rester sur terre
    Et comme réverbère quotidien
    Je m’offrirai madame Thatcher

    "

    En regardant la photo de l’ancienne Première ministre britannique plusieurs images me viennent à l’esprit. Le film Les Virtuoses de Marc Herman et ces chômeurs devenus musiciens de fanfare. Mme Thatcher au nom du libéralisme économique a cassé l’industrie britannique favorisant la finance. Des régions entières sinistrées, les villes fantômes des mineurs relégués dans l’oubli, les syndicalises pourchassés, les services publics démantelés.

    Vous souvenez-vous des patriotes irlandais en lutte ?

    De Bobby Sands crevant dans sa cellule après 66 jours de grève de la faim sans un geste d’humanité de Mme Thatcher ?

    Vous souvenez-vous de la guerre des Malouines, une expédition coloniale menée malheureusement avec le soutien politique de la France ?

    Vous souvenez-vous de sa morgue et de sa haine à peine cachée du monde et des peuples en mouvement ?

    On dit que cette dame souffrait de la maladie d’Alzheimer. Cela lui aura au moins permis d’oublier son sinistre parcours politique.

    Bien vu, José.

    A.C

    • Ne dites plus "Madame THATCHER" , mais dites : "Crève , salope !" ......

      Et encore, traiter Thatcher de "salope" , c’est insulter les salopes ....parce qu’ une salope peut encore avoir de la dignité . Thatcheère, eh ben non ... :
      de la pourriture bio garantie sans colorant.

      De la merde à l’état pur.

      Thatcher n’aurait jamais du vivre aussi longtemps.....
      et honte à tous les pourris qui, dans les medias et les partis politiques, ont encore lécher le cul d’un cadavre.

      Qu’ils crèvent eux aussi !!!

      Il nous reste des bouteilles de champagne.