Accueil > Une "victoire pour la démocratie" ?
Une "victoire pour la démocratie" ?
par Gilles
Publie le mercredi 22 juin 2016 par Gilles - Open-Publishing4 commentaires
Comment ceux qui prétendent représenter les travailleurs peuvent ils qualifier de "victoire pour les syndicats et la démocratie" le fait de concéder une marche d’1,6km entouré d’un "dispositif hors norme" de police, selon le syndicat de police fasciste Alliance, et sans doute de services d’ordres syndicaux bien équipés ?
Quelles "concessions" ont pu faire Mailly et Martinez pour faire changer d’avis Valls et Cazeneuve ?
Va-t-on revoir un service d’ordre CGT ou FO collaborer avec la police pour violenter et arrêter des prétendus "casseurs" ?
Attention camarades, ce gouvernement et la bête immonde qui se cache derrière ne cherche qu’à nous diviser et à nous isoler. Quoi de mieux pour eux, que de voir ses ennemis se taper dessus les uns sur les autres ? Quoi de mieux pour eux que de pouvoir qualifier tous les manifestants de "casseurs" ?
Le problème n’est pas que la police "n’a pas d’ordres", ou devrait "identifier et arrêter les casseurs en début de manif". Ni que tous les "casseurs" seraient des "policiers infiltrés".
Le problème, c’est le 49-3, c’est cet Etat d’urgence qui s’éternise, et qui leur sert à réprimer les manifestations. Ce sont toutes ces assignations à résidences, ces interdictions de "paraitre", ces tirs tendus envers les manifestants, ces mensonges sur les nombres de blessés, ses excuses et ce silence systématique à propos de toutes ces "bavures policières", ces "périmètres interdits", ces canons à eau, ces dispositif policiers honteux, ces cortèges nassés en permanence, ces coups de tonfa et de gazeuze gratuits, ces peines insensées infligées à des manifestants par une justice au ordre d’un Etat policier.
Le problème c’est cet expert en novlangue qu’est Valls, pour qui le 49-3 est un "acte démocratique", qui parle de "clarification" quand il s’agit de trahison, de "dialogue social" à propos d’opération de communication, de "pédagogie" pour faire de la propagande, de "socialisme" quand il applique la politique du MEDEF, de "Projet de loi visant à instituer de nouvelles libertés et de nouvelles protections pour les entreprises et les actifs" quand il ne s’agit que d’exploiter toujours plus les travailleurs, et qui dit que "tout est fait pour permettre au gens de s’exprimer" quand il ne cherche qu’à les bailloner.
Le problème ce sont ces chiens de garde médiatiques qui ne voient que des "scènes de guerrilla urbaines" et qui osent mettre en parallèle la violence de Daesh et celle des manifestants. Le problème c’est tout ce cirque médiatico-politique sur quelques vitres brisées, qui ne vise rien d’autre qu’à forger un "ennemi interieur", à diviser, isoler et contrôler les ennemis de cette oligarchie.
Ne nous laissons pas berner par les manoeuvres du pouvoir et de ses chiens de garde !
Il n’ y a pas de victoire à accepter les petit jeu de ces racailles. Il n’y a pas de victoire quand le peuple est toujours bailloné et méprisé.
UNITÉ ! RESISTANCE !
Messages
1. Une "victoire pour la démocratie" ?, 23 juin 2016, 08:43, par pilhaouer
– .Manifestation annulée à Toulouse par crainte des hooligans alors que c’est à l’Intérieur de protéger les manifestants.
– .Et maintenant, défilé totalement cerné par la police avec fouille à l’entrée de la "syndicale-zone" ?
D’accord, Cazeneuve n’a pas exigé que Martinez rase sa moustache et que Mailly se coupe les tifs ! C’est donc une victoire !
Ces deux reculs significatifs et injustifiés alors que l’opinion était opposée à l’interdiction en annoncent d’autres, sur la loi El Khomri, car la CGT ne demande plus le retrait pur et simple et FO encore moins.
Et Philippot qui défend sur les médias le droit de manifester avec Sarkozy tout en attaquant la CGT !!!
Ouvrons les yeux !!!
Les plus dangereux ne sont pas les "casseurs" sauf ceux de l’hôpital Necker dévasté par les suppressions d’emploi et les économies budgétaires et utilisé comme base policière pour terminer la manifestation du 14 juin avec du plexiglas cassé par deux complices de Valls.
Les plus dangereux sont les fascistes roses qui trainent derrière eux les bruns !
Bientôt les manifs pourraient bien se faire dans les stades ... ...
2. Une "victoire pour la démocratie" ?, 23 juin 2016, 11:58, par bipède
"Il n’y a pas de victoire quand le peuple est toujours bailloné et méprisé."
Le peuple est créatif, l’oppression croissante le pousse à inventer de plus en plus de nouvelles formes de résistance pour obtenir ce qu’il veut : la victoire de la liberté.
Si les manifestations devaient être désormais empêchées, la résistance n’en serait que renforcée, elle ne ferait que devenir plus diffuse et plus puissante à travers toute la société. Impossible à circonscrire, impossible à vaincre.
Quoi qu’il arrive le peuple créera toujours plus de voies différentes, plus d’avenues et de sentiers pour manifester sa volonté propre et atteindre son but.
Ce qui se passe actuellement n’est que le début. Jamais le peuple ne se laissera bâillonner.
Cette manifestation dans ce pseudo-parcours est DANGEREUSE parce, même sans craindre un Maïdan dans ce parcours qui ressemble à une nasse, LE TROP GRAND NOMBRE DE PERSONNES va être un moyen facile de faire en sorte que LE MOINDRE MOUVEMENT DE FOULE provoque des blessés, ou pire : dans cette configuration LES MANIFESTANTS SERAIENT BLESSÉS PAR LES LEURS, qui leur tomberaient involontairement dessus, voire les piétineraient.
Une telle concentration de personnes est incompatible avec les gazages, qui provoquent immanquablement des mouvements de foule.
En admettant qu’un tel parcours soit acceptable, il aurait fallu alors obtenir la garantie que les gazages et autres armes ne seraient pas utilisés contre les manifestants, pour que la police ne provoque aucun mouvement de foule.
Alors clairement NON, LA SÉCURITÉ DES PERSONNES N’EST PAS ASSURÉE.
bipède
1. Une "victoire pour la démocratie" ?, 23 juin 2016, 18:41
Le pouvoir a mis au pas les syndicats. Qui vont faire le trajet voulu et decide par valls’macron et cie.
C est une honte’un crachat sur nos luttes passes et a venir.je desobeirai a valls et a mailly et martinez.
La prochaine fois ils nous feront defiler a thoiry avec les singes et la cgt ’fo seront contents.
Sans moi.
3. Une "victoire pour la démocratie" ?, 23 juin 2016, 22:08, par Stirner
Ouai, curieux ce tout petit défilé sous surveillance ; ça m’a fait à moi aussi un drôle d’effet ; soyons sur nos gardes et n’oublions pas que notre revendication n’est pas d’obtenir des droits que nous avons déjà : le droit de manifester, ou de voir notre travail encadré notemment par les acquis de 36 etc..., voire même d’exiger leur amélioration . Il n’est par conséquent pas question de discuter d’un nouveau droit bidon et esclavagiste. Au contraire il faut exiger le retrait de cette félonie qu’est la loi El Khomri, en attendant de virer les valets qui nous servent de gouvernants.