Accueil > Uranium appauvri : des armes à bannir, pas pour la France qui ne cesse de trahir

Uranium appauvri : des armes à bannir, pas pour la France qui ne cesse de trahir

par jyp

Publie le jeudi 17 novembre 2016 par jyp - Open-Publishing
1 commentaire

Suite de http://bellaciao.org/fr/spip.php?article143834

source :
http://www.vivre-apres-fukushima.fr/uranium-appauvri-des-armes-a-bannir/

Uranium appauvri : des armes à bannir

Publié le 13 novembre 2016

1er Novembre 2016 : La Première Commission de l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté une résolution concernant les armes à uranium appauvri.

Cette résolution stipule que deux réunions de négociation d’un contrat juridiquement contraignant en vue de l’interdiction des armements nucléaires, auront lieu en 2017. La première rencontre se déroulera du 27 au 31 mars et la deuxième du 15 juin au 7 juillet 2017.
Elle ne définit pas le contenu du traité, mais reconnaît l’impact humain des armements nucléaires et les risques liés à l’existence d’armes nucléaires comme des raisons de s’engager pour leur interdiction.
La résolution appelle les États à participer afin « d’unir leurs efforts pour conclure au plus tôt un contrat juridiquement contraignant pour l’interdiction des armes nucléaires ».
Voici les résultats. Je note que le gouvernement français a voté contre.

Cette résolution a pris note des inquiétudes concernant les états comme l’Irak en ce qui concerne les effets des armes à Uranium Appauvri sur la santé des populations civiles. Le vote est survenu une semaine après que les USA aient reconnu qu’ils avaient utilisé des armes à Uranium Appauvri en Syrie en 2015

Détails en anglais :
http://www.bandepleteduranium.org/en/unga-first-l63-depleted-uranium-results

Compte rendu de la session en français sur le site de l’ONU :
http://www.un.org/press/fr/2016/agfdis3566.doc.htm

Le représentant de la France, au nom également du Royaume-Uni, a justifié son vote contre le texte en citant les travaux de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) et du Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE) sur cette question. Selon le représentant, les études existantes démontrent que l’utilisation de ces armes et munitions contenant de l’uranium appauvri, y compris dans les sites les plus contaminés, n’avait pas d’effet nocif sur la santé.

suite sur :

Portfolio

Messages

  • Lisez mon site web www.assopyrophor.org pour toutes les informations les plus récentes sur l’utilisation d’uranium par les armées (utilisation d’uranium non appauvri (contaminé à l’U234 et à l’U236, voire éventuellement par des transuraniens), utilisation dans de nombreux missiles et dans les bombes guidées, dans les charges creuses, etc).
    L’ICBUW n’est pas vraiment une source de référence, elle néglige totalement les points que je viens de mentionner (uranium non appauvri et utilisation dans missiles et GBUs) et refuse généralement la discussion (il est très difficile d’échanger avec eux).