Accueil > combattre le racisme et l’islamophobie avec Omar Slaouti

combattre le racisme et l’islamophobie avec Omar Slaouti

par irene

Publie le vendredi 18 novembre 2016 par irene - Open-Publishing
7 commentaires

A travers les arrêtés anti-"burkinis" - un nouvel épisode dans la
stigmatisation des musulman·e·s en France, une nouvelle étape dans
l’offensive raciste qui sévit dans le pays depuis au moins une quinzaine
d’années. Il ne s’agit pas seulement d’une tactique de diversion mise en
oeuvre par des responsables politiques peu scrupuleux. Car derrière ces
campagnes régulières qui ciblent l’islam et les musulman·e·s, il y a des
discriminations structurelles et un système de ségrégation qui se met
progressivement en place.
Oppression spécifique, qui pourrit quotidiennement la vie de millions
de nos concitoyen·ne·s, l’islamophobie est alimentée par un discours des
élites - politiques et médiatiques - qui présente systématiquement les
musulmans comme un "problème" à résoudre pour la société française.
Il semble plus acceptable pour les médias français d’inviter Eric
Zemmour à déverser sa haine des musulman·e·s, de se demander en
permanence si "l’islam" est "compatible avec la République", plutôt que
d’engager une discussion publique sérieuse sur l’ampleur prise par les
discriminations racistes, la ségrégation raciale, les violences policières,etc.
Pour le collectif d’ailleurs nous sommes d’ici 67 il n’y a pas un
problème musulman en France mais un problème de racisme
néocolonial.

C’est de cela que nous voulons discuter vendredi 25 novembre à 20h15 maison des Syndicats 1 rue Sédillot Strasbourg
avec d’Omar Slaouti investi dans le combat antiraciste.
Nous vous invitons à venir nombreux c’est pour débattre de ces questions et
des moyens de construire des solidarités antiracistes permettant de faire
reculer ensemble l’islamophobie.

Collectif antiraciste et antifasciste
nous contacter :dailleursici67 ZEN gmail.com / f :DNSI67

Messages

  • Associer islamophobie et racisme est tout sauf innocent.

    • Si Zemmour avait critiqué une fraction des musulmans - ceux qui sont nuisibles - et non tous les musulmans il n’aurait pas subi une nouvelle condamnation pour ce type de propos essentialisant, généralisant, mettant tous les musulmans dans un même sac à haïr :

      « Les musulmans ont leur Code civil, c’est le Coran. Ils vivent entre eux, dans les périphéries. Les français ont été obligés de s’en aller ». « Je pense que nous nous dirigeons vers le chaos. Cette situation d’un peuple dans le peuple, des musulmans dans le peuple français, nous conduira au chaos et à la guerre civile. Des millions de personnes vivent ici, en France, et ne veulent pas vivre, à la française ».

      Christian D

  • Associer islamophobie et racisme est tout sauf innocent.

    Effectivement ce n’est pas innocent. Mais je pense que c’est bien souvent réaliste.
    Certains concepts sont instrumentalisés pour servir de cache-sexe au racisme ou à la xénophobie.

    • Dire ça, c’est raisonner comme ceux qui associent l’antisémitisme à l’antisionisme.

    • Dire ça, c’est raisonner comme ceux qui associent l’antisémitisme à l’antisionisme.

      Je ne pense pas. Si tu avais donné des arguments à l’appui de cette affirmation, j’aurais peut-être mieux compris ce que tu voulais dire...?

      De toute façon je n’exclus pas non plus que certains, sous couvert d’anti-sionisme, aient des motivations moins glorieuses. Ce n’est pas contradictoire avec le fait que les pro Israel utilisent de façon honteuse cet amalgame.

      Je réaffirme mon avis : j’ai découvert avec effarement que certains "collègues" syndicaux ou politiques, sans aucun doute progressistes et de valeur, prenaient (sans doute parfois à l’insu de leur plein gré) des positions "radicalement laïques" dont le seul moteur était une peur du "pas comme nous".
      (je fais allusion à ceux qui sont radicalement laïques face à l’islam mais beaucoup plus tolérants vis à vis du catholicisme... pourtant par exemple en terme de financement public des uns et des autres, il n’y a pas photo... bref laïcité à deux vitesses, pourquoi ? Le coup des Gaulois, je ne vois pas d’autre explication)

  • Je vois que le camarade Omar Slaouti participe, à sa manière, au combat antiraciste.
    Bien que je pense qu’il confonde (volontairement ou non ?) juste lutte idéologique contre les religions (toutes) que doivent mener les communistes (surtout contre le versant conservateur et politique) avec la construction intellectuelle (ce qui est le propre du racisme) d’une race musulmane (qui n’existe bien sûr pas) par les fascistes, je lui livre la visualisation de cette émission (en anglais, désolé). Là aussi il y a matière à combat pour les communistes.

    https://www.youtube.com/watch?v=bupBgmtsNWU

  • "...il n’y a pas un problème musulman en France mais un problème de racisme néocolonial."
    Certes, pas plus qu’il n’y a de problèmes catholiques, protestants, juif, ...
    Mais tu ne peux pas ignorer, camarade, qu’il y a un problème avec les intégrismes religieux (dont les intégristes musulmans) qui ont prétention à rentrer dans le champ politique pour gérer sinon, le pays, au moins leur supposée communauté sur la base des écrits religieux.
    J’espère que tu comprends donc que dénoncer et combattre cette prétention (anti-démocratique et qui n’a rien de progressiste) ne peut pas relever du racisme.
    Pour les communistes (si, si BC est un site de rencontre communiste et anarchiste ; peut-être ne l’as-tu pas vu ?), c’est un combat. D’autant plus que nos camarades ont eu à souffrir de cette prétention dans d’autres pays (Chili de Pinochet, Iran de Khomeiny, Indonésie de Suharto, ...).