Accueil > débattons-en

débattons-en

Publie le dimanche 28 novembre 2010 par Open-Publishing
35 commentaires

Les sondages donnent DSK en tête des primaires du PS.

Cela veut dire que les socialistes et leurs proches, ne veulent pas du pouvoir pour être dans l’obligation de redonner au peuple ce que l’ump aura détruit en 5 années de sarkozysme forcenné.

Alors que faire ? Le débat est ouvert sur Bellaciao j’espère !

Messages

  • le "débat" sur DSK, ou non DSK , la bataille des égos au service du capital, personnellement, cela m’intéresse autant que Sarkozy/Villepin/Bayrou

    Il n’y a pas d’autre forum pour pisser ?

  • Qui peut croire que dsk "redonnera au peuple ce que l’ump aura détruit en 5 années de sarkozysme forcenné." ?

    A moins d’être un martien, personne ne peut croire un seul instant que DSK s’il est élu, fera une politique véritablement différente de celle de sarkozy.

    N’oublions pas que dsk est en train de saigner les peuples grecs, irlandais et s’apprête à faire de même avec les portugais, les espagnols et à terme... avec nous.

    Le ps de toutes façons ne peut pas être une véritable alternative puisque tout comme l’ump le ps est inféodé au capitalisme et à la mondialisation.

    Je ne crois pas non plus au "capitalisme coopératif" dont montebourg se fait le chantre.

  • votons correctement au 1er tour déjà !!

    • ben voilà continuons à faire marcher le spectacle

      VOTONS ! VOTONS !!

      nous disent la majorité des groupes d’extrème-gauches

      votons mais votons bien ..........................

      actuellement où sont tous les militants d’extrème-gauche ?

      sont-ils dans les "restes" du mouvement des retraites

      bien sûr que non !

      ils commencent à préparer 2012

      de toute façon un grand nombre de militants d’extrème-gauche ont été aussi surpris que les chefs syndicalistes ou les politicards de la gauche de gouvernement , surpris de la vigueur du mouvement

      les bourgeois peuvent dormir tranquilles ; même pas sûr qu’ils aient besoin de leurs supplétifs d’extrème-droite ..........

    • ben VEAU-te oui, t’as qu’à le faire , toi ....

      PS/ UMP même misère.

  • DSK a dit lui même qu’il terminerait son mandat au FMI donc il ne sera pas candidat à la présidence de la république. Pourquoi en faire un pataquès ?

  • Les sondages donnent DSK en tête des primaires du PS.

    Cela veut dire que les socialistes et leurs proches, ne veulent pas du pouvoir pour être dans l’obligation de redonner au peuple ce que l’ump aura détruit en 5 années de sarkozysme forcenné.

    Comment imaginer que le PS, que ce soit DSK ou Hamon candidat, soit susceptible de défaire ce que la droite a fait (ou de refaire ce que la droite a défait) ?

    Quand bien même j’aurais l’immense naïveté de le croire, comment imaginer que le Medef laisserait faire, avec comme seule pression des institutions légèrement majoritairement tenues par la gauche ?

    Comme si le pouvoir de décision émanait des urnes, des institutions...

    Regardez les décisions concrètes (pas le bla bla) prises dans les conseils généraux et les conseils régionaux tenus par des majorité PS-Verts-PCF. Y voyez-vous plus que quelques nuances, par rapport aux départements tenus par la droite ?

    A ce propos, exemple concret : allez donc voir le dossier "grotte Chauvet", sur le site de Convergence Services publics. Il y a une pétition à signer, à l’initiative du collectif de défense des services publics ardéchois (CGT, FSU, SUD, NPA, PG, PCF...). Pétition qui demande, contre la décision du conseil général PS et PCF, une exploitation publique de l’espace de restitution de la grotte Chauvet (peintures préhistoriques près des gorges de l’Ardèche). Et non pas une DSP (délégation de service public, qui peut être confié au privé moyennant le respect d’un cahier des charges... on sait ce que ça donne concrètement), solution retenue par le PS et le PCF.

    Chico

  • Vous croyez vraiment que DSK va laisser tomber son job au FMI ou il gagne 50000€ par mois pour devenir président de la république avec plus de risques pour un salaire minable de 19000€. Vous plaisantez j’espère !!!

  • Il n’y a aucun intéret à débattre sur le nom du candidat social libéral ou sur celui de l’UMP. Ce sont nos adversaires, restons en dehors de leurs querelles.
    En revanche, on pourrait débattre sur le fait que la gauche radicale soit en mesure de présenter un candidat unitaire.
    Dans un message précédent, qui a été censuré je ne sais pas pourquoi, j’indiquais que Mélenchon ne semblait pas pouvoir rassembler, et qu’il fallait poser sans sectarisme ni esprit de chapelle la question de la candidature unitaire autour de Besancenot.
    Le débat est ouvert, et là, il nous concerne, contrairement à celui ci-dessus mentionné !

    • J’ndiquais que Mélenchon ne semblait pas pouvoir rassembler, et qu’il fallait poser sans sectarisme ni esprit de chapelle la question de la candidature unitaire autour de Besancenot. Le débat est ouvert, et là, il nous concerne

      ,

      Nous sommes cons cernés, mon Camarade, t’as raison.

      Rompons le cercle nom de Dieu !

      T’es un peu sectaire en plus..

      Pourquoi pas Nathalie, ? elle est pas mignonne.? C’était bien la peine que LO se décarcasse.

      Et Schivardi..? il est déjà populaire , grâce à Canteloup.!

      T’as raison : c’est vachement important de savoir si en additionnant trois fois "pas grand chose" pour faire moins ridicule que" presque rien", ça permet de changer le rapport de forces ..................

       :)

      Pardon,excuse moi : cet article est POLITIQUE et moi je déconne avec des trucs nazes !!Mélanchon , te répondront des sectaires stals c’est mieux qu’un facteur..de division..
      Moi, je propose au lieu de diviser les français.et la Gôvhe de la Gôôche..

      UN : ANNULATIOn d’ELECTIONS iNUTILES

      DEUX : Remplacement des URNES par le LOTO du Changement :

      Des grilles (payantes sauf si t’as le bouclier fiscal, naturely !) avec 50 noms de présidentaiables à retirer dans les Mairies

      Et hop tu coches..tes 5 Favoris., tu postes..

      Premier tour : éliminatoire donc.

      PHASE finale :

      L’alternance sans risques (pour la bourgeoisie) un TIERCE.avec les cinq sélectionnés.

      Celui qui arrive en tête est déclaré Président.

      Le second , Premier ministre
      .
      Le troisième : Grand Chambellan..(en remplacement d’une Assemblée qui sert qu’à accompagner les décisions de l’Elysée !!)


      c’est CON ?

      Peut-être moins qu’on ne le pense...

      Puisque de toutes façons et quels q u’ils oient, VOS noms de favoris des sons d’äge ..murs (en ce qui me concerne du moins) ce cirque pitoyable ça n’a aucun rapport avec nos souffrances, nos espoirs, nos luttes !

      Je repars vite lire mon polar..

      Mais puisque ça semble passionner certains cette connerie , allez faire un tour sur le canard de mes frères de Catalogne

      http://www.elperiodico.com/es/

      Ils votent, les Catalans aujourd’hui.!

      Cliquez sur la video..

      Regardez le degré zéro de la politique quand les masses ont comme spectacle tous les candidats racoleurs ballon de foot au pied !

      ..Pour cause de la passion que soulève la rencontre de demain soir , heure de la rouste que mes idoles du Barça vont filer aux joueurs fanions des bourges madrilènes, le Réal Madrid.

      L’Espagne, qui va être comme la Grêce hier et nous demain, saignée par le FMI.voie sa région la moins flinguée par lacrise.. conviée à des élections ou le PS va prendre une branlée..(gracias Zapatero !) avec comme fouet populaire... les droites et autres autonomistes bobos...

      Alors, continuons à prendre au sérieux sur un site militant des fumisteries comme cette affaire DSK ou pas, et autres recherches de machin plus truc..

      y a juste eu un truc marrant ce week end :

      C’est Cécile Duflot( que je préfère à EVA..JOLY..- p’tain ce nom !!) disant sur Canal

      "Ce n’est pas un concours de beauté la désignation d’un candidat"

      Elle a raison : Y a Martine sur scène ! Tu m’excuseras du "concours de beauté" !!

       :))

      Oui c’est sexiste, con , macho, mon commentaire

      Mais je me différencie de cet article :

      Lui, i il nous prend pour des CONS !

      Pas moi.

      Cordialement

      AC

    • "Ce n’est pas un concours de beauté la désignation d’un candidat"

      Elle a dit cela, vraiment ? Et bien elle a seulement plagié Méchanlon qui disait cela en 2006 de ...Royal...

       ;) too bad, Cécile...

      LL

    • Je suis bien d’accord : il n’y a aucun intérêt à débattre sur le nom du candidat social-libéral ou sur celui de l’UMP.

      Si Mélanchon ne semble pas pouvoir rassembler, chose sur laquelle je suis d’accord.
      Je suis convaincu que Besancenot, cette ancienne vedette du petit écran n’en a pas plus les moyens.
      C’est le peuple qui fera l’histoire
      Ni César ni tribun.

      Excuse moi je récite, mais je crois avoir encore un peu la tête sur les épaules.
      Je ne sais pas ce que tu en penses mais Marx n’a pas fait de trop mauvaises analyses et n’était pas de si mauvais conseil. A mon avis, les 2 hommes que tu sembles « opposer » comme si l’un était meilleur que l’autre, ne sont pour ma part, et au vu de leur comportement et de leurs actes : des marxistes.

      Pour l’heure, doit-on attendre les sauveurs de 2012 ?

      Pendant que la droite aidée du PS malgré leur présence dans les manifs, sont en train de casser les caisses de retraite et de préparer entre autre et à Bruxelles la fortune du frangin à Sarko.

      Pendant que des gens meurent de faim et de froid,

      Pendant que l’Europe du mal s’installe tant bien que mal sous le silence absolu de la droite ce qui semble logique, mais aussi de la gôôche et des « révolutionnaires » de la gauche de la gôôche et des autres.

      Pendant que les dénis de démocratie se succèdent dans le monde entier sans faire trop sursauter nos élus et nos futurs sauveurs.

      Pendant que la précarité s’installe vitesse grand V

      Pendant que ….

      On parle tranquillement sur le net de qui va être le chef de tout ce merdier !

      Si c’est un de ceux dont on parle le plus, Sarko, Aubry, DSK, Mélanchon, Besancenot, etc….
      Ce sera le MEDEF qui continuera à imposer ces règles.

      Ce que j’en pense c’est qu’aujourd’hui la lutte des classes est de plus en plus actuelle, que personne ne va sauver tout le monde, que je lutte dans ma précarité d’ex chômeur, retraité aujourd’hui , tous les jours au sein de mon petit syndicat, et que si on attend 2012, ils vont tous avoir le temps de faire encore reculer le peu de choses qui permettent à la majorité du peuple de survivre.

      Ils vont avoir le temps de préparer les moyens de neutraliser le lutteur de places qui risque d’être élu s’il n’est pas d’accord avec les exigences de ce MEDEF.

      La lutte est en cours et elle ne s’arrêtera surement pas en 2012. En tout cas, parole d’utopiste debout et convaincu, elle n’aura de cesse que lorsque les classes auront disparu.

      Pour notre part, nous, communistes utopistes, nous essayons de nous organiser parce que anticapitaliste ne suffit pas, et qu’il peut être synonyme d’alternance et non de révolution radicale sans la participation active du peuple pour prendre sa vie et son avenir en main.

      Des tentatives de constitution d’un parti du peuple, d’assises du communisme sont en cours, des choses avancent aussi du coté de Rouge Midi.

      Il me semble nécessaire de s’orienter vers tout ce qui pourrait redonner le pouvoir au peuple et s’attacher à limiter voir supprimer tout chèque en blanc ou délégation.

      Alors s’il vous plait ne faisons pas le jeu des lutteurs de places mais organisons nous pour qu’effectivement il y ait un candidat en 2012 : LE PEUPLE.

      Sinon on va encore payer pour la fabrication de bulletins de « vote » dont une majorité ne verra même pas la couleur : les abstentionnistes dont le chiffre est en progression constante et dont je ferais partie.

      Bon courage pour la campagne et que le peuple en sorte le seul vainqueur !!!!!

      Amitiés

      MCOCO Le Rebelle Médocain

    • malheureusement l’abstention profite toujours à la droite et à l’extrème droite car eux ils se déplacent voter, il ne leur manque pas un voix au pire ils se les piquent entre eux !!!

    • AC , j’ai bien rigolé en lisant ton commentaire. merci je finis bien la journée lol

    • tiens ça c’est le truc qui me faisait aller dans l’urinoir , euh non l’isoloir pour la dernière fois en 2002 et encore au premier tour

      au deuxième j’avais autre chose à faire lol

      depuis plus mis les pieds dans ce foutoir et même plus sur les listes électorales

      vraiment le degré zéro de la politique comme argument.

    • c’est toi le degré zéro avec tes grands discours de révolutionnaire mais qui met pas les mains dans le cambouis !!!!

      facile de cracher sur tout mais rester dans son canapé au moment où on pourrait changer la donne pour notre avenir, c’est l’abstention en 2002 qui a mis Chirac/lepen et en 2007 c’est encore l’abstention qui a mis royal/sarko, alors oui moi je pense qu’il faut aller voter AU PREMIER TOUR ET BIEN VOTER !!!!

    • les conquetes de 1936, c’est le mouvement social ou le gouvernement socialiste ?

      les conquètes de 1968, c’est le mouvement social ou le gouvernement de droite ?

      l’annualisation du temps de travail, la flexibilité et la non-augmentation des salaires pendant plusieurs années contre les 35h , c’est un gouvernement socialiste ou le mouvement social qui l’a voulu ?

      est ce que déposer un papier tous les 5 ans ça fait avancer l’émancipation collective ET individuelle

      l’émancipation des travailleurs sera l’oeuvre des travailleurs eux-mêmes

      est ce que la participation au vote a permis quoique se soit par rapport au but de la sociale ?

    • nous ne sommes plus en 36 ni en 68, ce n’est plus les mêmes générations, société de consommation et chacun pour sa gueule !!!! y’a juste à voir la réaction des citoyens aujourd’hui face à la casse de tous nos acquis et face aux scandales qui collent aux fesses de nos dirigeants !!!
      2 condamnés au gouvernement (Hortefeux, Juppé) et même pas un souffle de colère, pays de moutons donc je suis bien obligée de voter c’est la seule chose qui reste aprés avoir tenu des jours de grèves et des kms de manif RIEN !! tout le monde est rentré sagement au bercail, alors les grands discours sur la révolution ne restent que des discours mais il ne se passe rien !!!

      y’a le rêve et y’a la réalité !!!

    • JAJA tu parles du mouvement social de MAI 68 , mais quelques mois après ce grand mouvement social la droite remportait la majorité absolue aux élections législatives la question qui se posent est pour qui ont voté les 9 millions de grévistes ? ,la droite a immédiatement profité de cette vitoire écrasante pour limiter les effets des conquêtes de mai 68 et a par exemple supprimé les élections des administrateurs de la sécurité sociale afin que les représentants des salariés n aient plus leur mot à dire ...ALORS SACRALISER LE MOUVEMENT SOCIAL ET MEPRISER LES ELECTIONS ne peut que satisfaire le patronnat qui sait qu il récupèrera d un côté ce qu il a perdu de l autre . La lutte et les élections sont complémentaires et les opposer aboutit en fait à conduire les luttes dans une impasse .

    • .ALORS SACRALISER LE MOUVEMENT SOCIAL ET MEPRISER LES ELECTIONS ne peut que satisfaire le patronnat qui sait qu il récupèrera d un côté ce qu il a perdu de l autre . La lutte et les élections sont complémentaires et les opposer aboutit en fait à conduire les luttes dans une impasse

      Jaja,

      Mes gosses ont 20 ans.

      Pas plus que moi ils ne méprisent les élections.

      Ils méprisent ceux qui ont conclu objectivementun pacte du crétinisme parlementaire..

      Ceux qui afin de tordre le coup à l’émancipation des travailleurs par les travailleurs eux-mêmes, ont partiellement réussi à ce que l’ISOLOIR isole le travailleur que la LDC unit.

      Depuis 1998( "Bouge l’europe" , liste chabada-bada de Hue - grand tournant pro-"européiste" du PC.).je n’ai plus accordé ma voix au PCF..

      Mon bulletin de vote, en 2002 m’a servi à fesser la mutation-fellation au Socialistes, à punir le gouvernement et surtout ses ministres pc tels que Gayssot -le privatiseur en chef..

      Depuis je considère que , tant que nous ne pourrons pas avoir un possible coup de main d’une expression par le vote dans l’institution pour lutter plus et mieux,..., c’est l’abstention révolutionnaire,ou le vote avec un bulletin de ce style qui sera mon arme des dimanches de votation.

      http://90.img.v4.skyrock.net/90d/sindydu40/pics/658303467.jpg

      CE i sera une des façons de nous compter , pour botter le cul de ceux pour lesquels nous ne comptons pas !

      Vois tu, j’ai une anecdote que j’ai peut être déjà racontée       :

      En 1973, je menais une campagne des plus difficiles en portant les couleurs du Parti communiste dans la 5° circonscription de la Gironde, celle du Médoc et des chatelains pinardiers, et ce face au Baron Aymar Achille Fould...Circonscription la plus étendue de France et la seconde en population..

      Mon père, sympathisant coco mais habitant ailleurs) était fier de son fiston (nous avons d’ailleurs fait passer le parti de 4 à12 pour cent puis à 19 en 1978 ! ..Reconstituant avec des dizaines d’adhésions des cellules dans des endroits ou châtelains et petits patrons -monarques faisaient jusqu’alors la loi..Ou, pour faire une réunion d’ouvriers agricoles, il fallait changer deux fois le lieu pour "larguer" tel contremaitre chargé par le Chateau ... de lister les"rouges". se déplaçant pour écouter les paroles "dangereuses"....Oui..dans les années 70....!! O Démocratie.)

      Un jour, un des prolos copain de mon pater pour le chambre lui a sorti"René, avoue tu votes communiste mais si tu devais expliquer pourquoi, .."

      et mon Père qui au moins sera mort avant que PCF ne soit trois lettres qui laissent indifférents les travailleurs , de répondre avec sincérité et sans provocation

      "Quand je vote c’est parce que je sais que mon bulletin c’est un coup de pied au cul du patron, et je choisis le seul vote qui l’emmerde et que lui, ne choisira jamai      s"..

      J’avais trouvé très fort cet argument et je le reprenais dans mes meetings..

      Quand nous pourrons avoir sur les tables des bureaux de Votes , des bulletins qui n’ont pas besoin de faucilles et de marteaux, de "communiste" en gras de "Front de ceci ou de cela" mais qui seront le fortifiant qui permet le lendemain matin de partir au turf plus fort, plus "gonflés" d’espoir face au Patron faisant la gueule, je revoterai..

      Pas avant..

      Je sens qu’on est un paquet à penser comme ça. ;non ?

      C’est TRES POSITIF parce que c’est TRES POLITIQUE
      .
      Au sens du lien Luttes-Votes.. que tu révoques.

      Tu dis

      "les luttes et les élections sont complémentaires."

      je peux déconner ?

      le Ricard et l’eau fraiche aussi !

      Ils .sont de complément savoureux en été surtout..

      Mais pour ça faut que ça soit dans le même verre.

      Cordialement

      AC

      .

      NB

      Les élections d’hier en Catalogne illustrent un peu mon sentiment

      Même si ça me vaut un mail anonyme de plus, prétendant que je "monopolise" la parole sur BC (alors que Bella Ciao n’interdit à personne de "contribuer") poury déverser ma "haine du Parti"..

       :))
      ..................je vais pondre un p’tit article sur les enseignements que je tire d’une élection -sanction qui n’aura aucun impact sur le développement des Luttes dans ce pays au bord de la saignée par le FMI

      J’ y vais après un café..@plus

    • Je m’adressais à RICHARD , pas à JAJA bien entendu.

      Excuses aux deux.

      AC

    • ALAIN je parlais du lien nécessaire entre luttes et élections sur un plan général en m appuyant sur le mouvement social DE MAI 68 évoqué par JAJA, reconnais que si MAI68 avait été suivi d une victoire électorale au lieu d un cuisant échec les années qui ont suivies se seraient certainement déroulées plus positivement pour les travailleurs .
      De plus je suis un grand sentimental et puisque tu évoques tes racines espagnoles , lorsqu il y a une élection je pense à ma famille qui a été privée de voter pendant plus de trente ans et je me déplace toujours voter et si aUcun programme ou aucun candidat ne me convient je mets un bulletin blanc dans l urne avec une petite annotation plus ou moins polie suivant mon état d esprit ...Je sais tu vas surement trouver mon attitude puérile voir stérile , mais que veux-tu on ne se refait pas ... et puisque tu évoques le RICARD , même s il est un peu tôt je vais me servir une "paloma" avec quelques tapas à ta santé et à celle de tous les révoltés de la terre ...
      Très bien ta contribution sur les élections en CATALOGNE et le rappel du contexte historique , je me suis permis d y ajouter , les résultats et quelques commentaires

      AMICALEMENT

    • @ Richard

      à une époque soutenir que les luttes et les elections étaient complémentaires oui certainement.

      mais maintenant, après plus de 150 ans de luttes pour l’émancipation , peut-on continuer comme avant et n’essayer de tirer aucune conséquence.

      maintenant chacun trace son sillon mais le mien ne sera plus jamais sur le champ électoral

    • jaja :

      vraiment le degré zéro de la politique comme argument.

      79-78 :

      c’est toi le degré zéro avec tes grands discours de révolutionnaire mais qui met pas les mains dans le cambouis !!!!

      Vous ne pouvez pas être en désaccord sans dire des choses comme ça ? Entre gens a priori du même bord ?

      Des arguments, c’est vachement plus efficace pour essayer de montrer à l’autre qu’il se plante. Des arguments saignants, on est pas chez les bisounours, mais pas des anathèmes vides de sens.

      Chico

    • 79***78*** est au PS... ceci explique cela. Il nous bassine avec ses leçons de morale te ses articles sur les soces et le Péhèsse depuis 3 jours.....

  • Eric, tu dis :

    Le débat est ouvert sur Bellaciao j’espère !

    voilà, c’est fait, n’y reviens plus :)

  • un seul vote : celui de l’élection d’une constituante

  • ce qui est impressionant dans ce débat via la toile, c’est le pessimisme et le sentiment d’impuissance. on aurait pu croire que l’accent aurait été mis sur une reprise en main des masses sur le PCF mais non. fatalité, gauchisme... tel est le résultat de cette discussion, aucune proposition que des constats, comme si nous n’avions rien à faire ou à dire face à la question du "que faire".

    Emancipation des travailleurs eux mêmes dans un pays où la télé réalité fait des cartons d’audience, sans une avant-garde de combat et disciplinée rien n’est possible.

    le dieu fric fait la messe, ses saints le sale boulot, et les ouailles acquiessent par peur du parjure... un pays de moutons châtrés...

    • Dictature du prolétariat ??

      Relis l’histoire récente...

    • avant garde de combat, discipline

      ben ça sera sans moi et sans beaucoup d’autres.

      ce dont nous avons besoin, ce n’est pas de combat et de discipline mais d’exemples , d’expériences, de VIES et de PLAISIR de faire ensemble.

      c’est fini le temps où uniquement grace à la propagande tu pouvais espérer soulever les peuples et construire un autre monde

      c’est fini le temps où il suffisait de défendre le socialisme en construction en se voilant la vérité ( PC ) ou en croyant que c’était réformable ( trotskiste )

      c’est fini le temps où certains crachaient sur tous les autres en disant qu’il avait le saint graal ( les anars )

      l’aventure stalinienne a tué l’idée qu’un autre monde est possible

      c’est le temps de la résistance ICI et MAINTENANT , de l’expérimentation sociale car il n’y a plus de certitudes et il n’y en aura plus jamais ; sinon que les êtres humains ont le droit de vivre dignement et qu’ils sont capables du mailleur comme du pire.

      le capitalisme est né et a prospéré 700 ans sous la féodalité avant d’être au pouvoir et vous voulez que l’émancipation sociale arrive en quelques générations ?

      quel raccourci insensé ! s’il n’y a pas préféguration de ce que la société futur sera ( au moins les bases à partir desquelles on peut construire ) les futurs vainqueurs de la prochaine révolution reproduiront ce qu’ils connaissent : rien ne se créé ex-nihilo.

  • Un DSK candidat socialiste est une excelente nouvelle pour toute la gauche radicale .Cela permettra rapidement de clarifier les choses pour le Fdg et Mélenchon pour dire si oui ou non il gouvernera avec " l’affameur des peuples " et de couper définitivement le cordon avec le PS et qui permettra de fait l’unité de la gauche radicale avvec le NPA pour faire une campagne claire et lisible pour tous les travailleurs .
    Un PS à droite et pro-capitaliste est une bonne nouvelle pour la vraie gauche,MERCI DSK !