Accueil > faut il demander le retrait du plan autisme ?

faut il demander le retrait du plan autisme ?

par MARTINE LOZANO

Publie le mercredi 19 juin 2013 par MARTINE LOZANO - Open-Publishing
12 commentaires

faut il demander le retrait du plan autisme ?

La ministre déléguée aux Personnes handicapées, Marie-Arlette Carlotti, a présenté son 3e plan Autisme qui couvrira la période 2014-2017.
ce plan comprend un dépistage dès 18 mois et une orientation vers les méthodes éducatives et non plus psychanalytiques !
La ministre annonce la création de 350 places dites « de répit » !
ces places permettent des placements de courte durée.
En revanche Le drame des familles confrontées au vieillissement de leur enfant handicapé mental n’est pas assez soutenu.

Rappelons que le 22 avril, un père a tué son fils autiste d’une quarantaine d’année et a tenté ensuite de se suicider. Un geste de désespoir. Combien de drames ! pour résoudre ces situations.
c’est plus de 30 000 familles qui confrontées au vieillissement de leur enfant handicapé mental.
En effet, depuis plus de cinq ans, l’Unapei tire la sonnette d’alarme !
Les parents se demandent que vont devenir leurs enfants quand ils ne seront plus là pour s’occuper d’eux !

En 2009, l’Unapei recensait 15 000 personnes handicapées mentales de plus de 45 ans dans l’impasse, sans solution d’accueil ni d’accompagnement. En 2014, elles seront 30 000 ! De plus Il manque aussi des structures pour accueillir les jeunes adultes !
l’APPEL des 1000 demande un autre plan a u t i s m e
"car ce plan selon eux aura un "résultat , catastrophique pour les personnes souffrant d’autisme et est totalitaire vis-à-vis de ce qui subsiste d’une psychiatrie humaniste soucieuse de la personne en souffrance. dans le plan on considère l’autisme ne serait comme un handicap neu rodéveloppemental, entraînant des troubles cognitifs et du comportement."
"le plan ne répond pas aux attentes des familles , refuse toutes références à la psy - chanalyse comme le souhaite la haute autorité de santé sans compter que les moyens y sont limités sans compter le manque coordination entre le social, le médico-social et l’éducation nationale !"

POUR UN PLAN AUTISTE COMPORTANT DES MOYENS
MOBILISATION
MARTINE LOZANO MILITANTE ASSOCIATIVE

Portfolio

Messages

  • """le plan ne répond pas aux attentes des familles , refuse toutes références à la psy - chanalyse ""

    c’est justement la demande des familles d’enfants autistes de rompre avec la seule approche psychanalytique ,fausse et inéfficace,renseignez vous !

    défendre le packing Basé sur des concepts psychanalytiques tels que le « Moi-peau », cette « thérapie » consiste à envelopper des enfants autistes dans des linges humides et froids (à 10°C) est une horreur.
    Alors oui ,abandonnons ces méthodes barbares appliquées sur des enfants !
    Et refusons toujours dans l’interet des enfants les thérapies qui ne sont pas et qui refusent d’être evaluées scientifiquement.

  • Martine LOZANO a raison, le premier problème c’est le manque de places pour les personnes handicapées jeunes et vieillissantes ( en attendant merci la Belgique).
    Le 2ème problème c’est d’imposer les "méthodes scientifiques" comportementalistes et rééducatives importées des USA et du Canada comme traitement unique pour les autistes.
    Il y a quelques aspects positifs dans le sens d’une meilleure organisation de la journée et la volonté de faire progresser l’autiste. Pour l’enfant cela peut le faire progresser, pour l’adulte bof.
    Mais ces méthodes c’est aussi le concept assumé de réconmpense/punition, la volonté de réduire les comportements déviants au maximum, le saucissonnage de l’individu en comportements etc... sans vision complexe et globale de la personne dans son environnement (je l’ai vu)
    Bref un mélange d’Orange mécanique et de chien de Pavlov.
    Malgré une prétendue vérité scientifique il y a des échecs, et que font les comportementalistes quand un autiste reste "déviant", il le vire et le renvoie chez ses parents désemparés ou en psychiatrie (décriée par ailleurs). Les comportementalistes oublient aussi de dire qu’une majorité d’autistes sévères prennent des neuroleptiques...d’où la nécessité de psychiatres.
    Bref le comportementalisme (méthodes ABA, TEACH, PEC...) interdit de réfléchir et de théoriser sur l’humain. Il suffit d’appliquer des méthodes de rééducation parfois de
    manière violente (contraintes, punitions, et manque de liberté....).
    Et le côté "scientifique" fait plutôt rire, je n’ai jamais vu des autistes sévères adultes, quel que soit la méthode, guérir ou redevenir "normal".
    Chez les enfants autistes, une prise en charge
    individualisée amène des progrès c’est une évidence, pas besoin de sortir de St-Cyr pour savoir cela. Mais parfois les progrès obtenus dans l’enfance disparaissent à l’âge adulte. C’est l’inconnu de l’autisme et du handicap mental.
    En définitive, ce qui compte le plus c’est la relation d’aide humaine qui nous lie à la personne handicapée en vue de son bien-être. Et pas les méthodes...

  • Bien il faudrait arrêter, un jour, de faire croire que la psychanalyse est une pratique médicale. La psychanalyse a beaucoup apporté aux sociétés et aux individus, OK. Mais les concepts psychanalytiques ont débouché AUSSI sur de belles conneries. Bettelheim expliquant que les enfants autistes étaient dus à des "mères froides" (ça s’enseigne encore dans les écoles d’infirmières en 2012 (si si). Edwidge Antier et sa mère phalique qui expliquerait l’homosexualité ...
    Les familles d’enfants autistes ne sont pas des imbéciles. Elles savent que l’autisme est un handicap définitif. La seule chose possible est de le rendre "vivable" et surtout de faciliter le lien social et intégrant les codes sociaux autant que faire se peut. Il ne s’agit pas de psychanalyser les enfants autistes ni leurs familles ou de les culpabiliser.
    Mais évidemment des possibilités "venues des etats unis ou du canada". Tout est dit dans cette présentation stigmatisante. Haro sur l’idéologie américaine, bastion du libéralisme et du capitalisme et de l’impérialisme. Oublié toutes les avancées dans le domaine de la psychologie et de la sociologie venue du Canada par exemple. Et donc vive l’idéologie franchouillarde bien de chez nous ???
    Bon on arrête un peu. Le 3ème plan autisme vise à introduire de nouveaux protocoles. Mais rien que cela c’est déja trop pour les tenants de la religion psychanalytique. J’appelle religion un corpus qui ne sait pas se remettre en cause, qui ne sait pas dialoguer, qui ne cherche pas les moyens de s’ouvrir, qui lance des anathèmes ("venus des usa"). Et ce seraient ces psy qui devraient soigner les enfants.
    Et puis que dire d’un service public de la santé qui se préoccupe de maintenir les lieux de pouvoir et le paternalisme médical sans tenir compte des avis des familles ?? Le service public ... En brandir l’étendard comme cache sexe d’égoïsmes corporatistes ne suffit pas à le justifier. Le service public, c’est le "service", c’est répondre aux besoins sociaux.

    • "Mais évidemment des possibilités "venues des etats unis ou du canada". Tout est dit dans cette présentation stigmatisante. Haro sur l’idéologie américaine, bastion du libéralisme et du capitalisme et de l’impérialisme. Oublié toutes les avancées dans le domaine de la psychologie et de la sociologie venue du Canada par exemple. Et donc vive l’idéologie franchouillarde bien de chez nous ??? "

      Oui,trés juste,je voulais intervenir aussi sur cette façon que je trouve absolument stupide et dangereuse de jouer sur des reflexes chauvins ,sur du "lyssenkisme" qui a débouché sur des imbécilités en biologie .

      On va nous refaire le coup de la science prolétarienne ,contre la science capitaliste.
      On éssaie déjà avec le concept de science citoyenne ,à peine jeté par la fenétre le"lyssenkisme’ rentre par la fenêtre.

    • Le manque de moyens concernent tous les secteurs des soins et n’étant pas un spécialiste je me garderais bien de prendre position dans le débat entre "pro" et "anti" utilisation de la phsycanalyse dans le traitement de l autisme , toutefois MICHEL ONFRAY vient de publier un ouvrage portant sur les correspondances de FREUD ou il indique que ce dernier considéré par beaucoup
      comme le pape de la psychanalyse conseillait à ses proches souffrant de problèmes psycologiques ou de syndromes dépressifs d’aller voir leur médécin traitant !!!!

      à méditer

    • Vous avez raison car la psychanalyse n ’est pas un outil médical mais un outil philosophique (utile) pour la découverte de soi et de la société. Et ce n’est qu’un outil et pas la "vérité révélée"

  • Fausse science et autisme
    03/05/2013 | Société
    La science qui prétend qu’il n’existe pas de liens entre les vaccins et l’autisme est fausse. Alors que cette pseudo science continue de prospérer, les taux d’autisme n’arrêtent pas de croître. Les fabricants de vaccins sont protégés de tout risque de poursuite alors que des vies entières sont..

    sur le site :alterinfo .net =recherche = autisme

    je suis éffaré par les commentaires ,les enfants et les femmes enceintes n’ ont pas de beaux jours devant eux ,mai ,mais ,mais ,
    big pharma s’enrichi ,vous êtes prié d’applaudir des deux mains
    plus les pieds si vous pouvez .

  • Et puis pourquoi le nombre d’enfant avec autisme augmente ? Comme tant d’autres maladies (allergies en tout genre). N’y a t il pas plutôt à développer la recherche sur les causes environementales, la nourriture, la chimie ?? Evidemment cela ne ferait probablement pas les affaires de la vision étriquée de certains tenant de la psychanalyse. Popurquoi pas plus de diagnostic posés rapidement. Combien de familles ont du attendre des années et des années ; et pendant ce temps leurs enfants étaient traités à coups de calmants !!! Evicddemment c’était la faute aux parents (concept bettelheimen de la mère froide)

  • Le problème du plan autisme est la négation TOTALE des autres méthodes de soin de l’autisme à l’exclusion des méthodes comportementalistes.
    C’est le caractère exclusif de ce plan qui pose problème, uniquement. Un diktat bureaucratique qui déclare qu’il n’y a plus qu’une seule méthode pour soigner. C’est absurde et n’a pas de sens. Autant la psychanalyse comme seule méthode que le comportementalisme comme seule méthode est une aberration qui doit être combattue.
    Ce plan va enfermer les autistes dans un soin unique et exclusif qui oblitère sérieusement leur avenir.
    Il ne s’agit pas d’une dispute entre méthodes comme essaye de le faire croire certain et on se doute de pourquoi, mais de maintenir une pluralité des soins.
    La majorité des soignant sérieux pratiquent des soins qui font appel aux deux méthodes et à d’autres. Et ce qui les révolte c’est ce diktat bureaucratique exclusif uniquement.

    • Les autistes, dans leur grande majorité, ne veulent plus de la psychanalyse.
      Les familles d’autistes, dans leur grande majorité, ne veulent plus de la psychanalyse. Toutes les recherches scientifiques depuis 30 ans démontrent que la psychanalyse ne sert pas à grand chose dans l’autisme. Tous les pays du monde (sauf la France) ne l’incluent plus dans l’accompagnement des autistes...
      Et aujourd’hui, quand votre enfant se retrouve dans un CMP ou un hôpital de jour, la plupart du temps, c’est un cadre d’intervention psychanalytique qui s’applique... Voilà le diktat !

    • Demandez vous pourquoi les familles d’enfants autistes ne veulent plus entendre parler de la psychanalyse ? Elles veulent entendre parler de psychiatres et de pédopsychiatres, elles veulent entendre parler de psychologues. Elles n’ont aucune illusions : l’autisme est un handicap, donc elles n’attendent pas de "guérison". Elle demande des moyens pour que les enfants trouvent (en fonction de la profondeur du syndrome), quelques moyens pour acquérir des codes sociaux qui n’ont rien d’inné. Il ne s’agit pas de dressage, il s’agit de leur simplifier la vie. Par exemple tout simplement arrêter de fixer droit dans les yeux un interlocuteur, ou baisser la fréquence des "tics" afin de ne pas entraver un début de communication avec autrui. Il ne s’agit pas d’adhésion à une idéologie quelconque.
      Et puis, puisque vous parlez de négation TOTALE interrogez vous sur la raison pour laquelle le medecin du CRA de Brest a été éjecté. Eh oui, il prônait l’intégration scolaire (et ça, ça déplaisait à pas mal de monde). Et puis ses recherches scientifiques (elles) avaient permis des avancées.
      Et arrêtez de jouer les martyrs : vous le soir vous rentrez du boulot et vous pouvez tourner la page. Les familles d’enfants autistes, elles, elles ne tournent pas la page.

    • ""Le problème du plan autisme est la négation TOTALE des autres méthodes de soin de l’autisme à l’exclusion des méthodes comportementalistes. ""

      sources ?

      ""Il ne s’agit pas d’une dispute entre méthodes comme essaye de le faire croire certain et on se doute de pourquoi, mais de maintenir une pluralité des soins. ""

      la méthode du packing issue de la psychanalyse,consistant à enfermer des enfants malades dans des linges glacial et humides est elle une méthode que vous soutenez ?
      arretez la langue de bois et répondez .
      Apres on saura si vous défendez les enfants malades ou la psychanalyse.

      Bien sur que oui,c’est une question de pratiques médicales !! de méthodes scientifiques ou pas .
      la pluralité des soins est préservé,mais les soins barbares et inefficaces sont exclus ;
      C’est ce que demandent les famille d’enfants autistes.
      Je m’aperçois aussi que vous accepter très facilement la censure ordonnée par les freudiens.
      Et les proces pour faire taire les opposants
      quelle belle illustration de la liberté du "sujet" chere aux psychanalystes !